顧客の退職情報を第三者に話した際の法的責任は?
・刑法134条で適用される職種以外で、法で守秘義務が定められている職業の場合、「故意でなければ刑法に該当せず刑事罰の可能性は低い」という認識は同様でしょうか? ・法に基づく処分を受けることになりますでしょうか? →故意がなければ犯罪...
・刑法134条で適用される職種以外で、法で守秘義務が定められている職業の場合、「故意でなければ刑法に該当せず刑事罰の可能性は低い」という認識は同様でしょうか? ・法に基づく処分を受けることになりますでしょうか? →故意がなければ犯罪...
元警察官の弁護士です。 自殺ということで変死事案になることから、検察庁へ書類を送付しており、また、その資料作成にあたって各都道府県警察のデータベースに保存されます。 データベースの保管期限はまちまちかと思いますが、実は自殺ではなく殺人...
学則で、単位認定の異議申し立て手続が定められているかを確認することが必要です。 アカハラの主張をできる余地もありますので、法律事務所で詳細に相談されると良いでしょう。 もっとも、単位認定について教授には広い判断裁量がある点には留意する...
去年の夏と秋に誹謗中傷とも感じるツイートを2回Twitterでしてしまいました。した相手はそれぞれ違う人です。 そこで質問なのですが、2人からそれぞれ刑事告訴された場合刑務所に入る可能性はどのぐらいあるでしょうか? →初犯であれば、...
刑事告訴された場合自分は刑務所に入る可能性はありますか? →初犯であれば一般的には重くとも罰金刑程度ですので、刑務所に入る可能性は低いでしょう。 必ずしも刑事告訴されるわけではありませんので、アカウントごと削除されたのでしたら、それ以...
そのDMのスクリーンショットが誰かのSNSの投稿などにあがればDMでも名誉毀損の公然性が認められ悪口を言われた被害者は自分のことを刑事告訴など警察に動いてもらうことはできるのでしょうか。 →内容によっては刑事告訴できる可能性があるでし...
「こちらとしては、削除するつもりはありません。 ですが この場合、削除しないと法的に問題になりますか??」 ならないでしょう。
元警察官の弁護士です。 各警察署には苦情相談窓口がありますので、そちらに直接相談するという方法と、警察署が信用できないということであれば、より上位に位置する警察本部の相談窓口に相談するという方法があります。 いずれにせよ、担当者レベ...
相談者さんが盗撮の意図を有しておらず、実際に盗撮していないのであれば、刑事事件となる可能性は少ないと思われます。 当該男性の言にも一理ありますので、今後は気を付けられた方が良いでしょう。
ご記載の内容で刑事事件として罪に問われるという可能性は低いかと思われます。また、民事上も損害賠償請求に発展する可能性も低いでしょう。
もし、車が相手方と接触していた場合、自動車運転過失傷害罪の嫌疑が発生する可能性があります。 接触していなかった場合、相談者さんが記載された内容からは、特段、刑法上の犯罪が成立する様には見受けられませんでした。 ご不安でしたら、最寄り...
事実と異なる内容を不特定多数に拡めたということで、会社・人事部長・総務部長に対する名誉毀損ということで刑事告訴は可能でしょうか。 →名誉棄損に該当するには内容が社会的評価を低下させるものである必要があります。 「まだハラスメント調査が...
この場合、相手は侮辱罪で開示請求をするのでしょうか?また、開示請求の照会書が届き、請求者側が拒否した場合、裁判で開示請求は認められるのでしょうか? →「その程度の知識で偉そうに」という記事投稿は、侮辱罪となる可能性は非常に低いでしょう...
名誉毀損罪(刑法230条)における「事実の摘示」とは、具体的な事実を公然と示すことを意味します。これは文章や口頭だけでなく、写真・映像・音声などの非言語的手段による表現も含まれます。写真のばら撒き行為も「事実の摘示」に該当する可能性が...
「お金ないなら、向こうで遊べば?」との表現が侮辱罪における侮辱に当たるといえるかは疑問の余地があると私は思います。 相手が不明でも被告訴人不詳で告訴はできます。被告訴事実に関する証拠がなくとも告訴が受理される可能性はあると思います。 ...
失効になっているのは保険のことでしょうか。 脅迫等については今後連絡をしなければ刑事事件化はしないと考えられます。 貸金の返還請求はできますが、 40万であれば弁護士を雇って請求してもあまり経済的利益はないでしょうから、任意で返還...
ネクスパート法律事務所の弁護士の北條です。 履行勧告・命令は、裁判所が支払いを促す手続きですが強制力はありません。 相手が調停に来ない、脅迫もするような状況では、履行勧告に応じる可能性は低いと考えられます。 弁護士の方がおっしゃるよ...
削除しても復元の可能性はありますので、とりあえず警察に相談に行かれたらどうでしょうか。 よろしくお願いいたします。
盗難をしていないのですから、無実を主張しつづけることです。中学の前歴は警察など捜査機関は把握していますが、前歴など犯罪に関する個人情報は最高裁判例でもっとも高度なプライバシー情報として開示することは禁止されており、警察など捜査機関が職...
相手方が質問者がお金を取ったと疑っていても、警察が被害届を受理するには客観的な裏付けが必要となりますし、関係があって壊れそうな状態であれば意趣返しの可能性があるとして警察は慎重に対応すると思います。質問者から警察が参考人として話を聞く...
ご相談拝見させていただきました。 兵庫県で弁護士をしている林と申します。 お辛い思いをされていると思います。 着手金を取らずに、成功報酬のみ頂く(場合によっては実費をお預かりすることもあります。)というやり方を採用している弁護士もい...
民事訴訟の提起は名誉毀損罪にはなりません。 話が本題から外れてきているので、これをもって回答を終わります。
ネクスパート法律事務所の弁護士の北條です。 1. 交渉のタイミングは被害届を出す前に交渉し、話がまとまらなければ提出するという流れが相手に支払いを促す上で効果的な場合があります。 2. 診断書があり暴行の事実が客観的に示せるた...
本件は、法律相談になりえます。ご安心くださいね。実害があれば、損害賠償請求できる可能性はあります。ただ、請求額通りが法的に認められるとは限らないです。損害賠償請求は可能ですが、損害との因果関係の立証が容易ではないと思われます。客観的証...
ご相談の発言内容(「低脳」「下等人種」「電気椅子行き」等)は、特定の事実摘示というより人格を直接貶める言動であり、刑法上の侮辱罪に該当し得ます。加えて「イエローモンキー」など差別的表現を伴うため、社会的評価を著しく低下させるものとされ...
考えられるものとしては、侮辱罪に該当する可能性はありますが、7人しかその場にいない状況での発言であれば、上記犯罪に該当する可能性は低いと思われます。そのため、刑事事件となる可能性は低いと思われます。また、馬鹿という発言を受けて民事訴訟...
元警察官の弁護士です。 実情としては、被害届は受理される可能性はあるものの(届出しないように諭される可能性はあります。)、相手の特定や処罰は難しいと思われます。 言った言わないの話になってしまい、水掛け論になるためです。
被害届が受理された場合、相談者さんに対して事情聴取が行われる可能性はあります。 他方、相談者さんが盗撮等を行っていない、身に覚えがないということであれば、記憶に即して事実を端的に供述することが望ましいと思われます。 上記、ご参考ください。
悪質な事案です。ご記載の法的措置の追及は可能ですが、本件は、法的に正確に分析すべき事案です。素人判断は大いに危険です。本相談は、ネットでのやりとりだけでは、正確な回答が難しい案件です。法的に正確に分析されたい場合には、関連した法理等に...
相手がどこの誰かがわかっていて、相手も送信の事実を争っていないのであれば、人格権侵害等を主張し慰謝料請求が認められる可能性はあるかと思われます。