開示請求は可能ですか?
一般的にはURLについての表記も求められることが多いように思われます。 また,プロフィール欄での発言についても,権利侵害性が認められるものであれば,開示が認められる可能性はあるかと思われます。 ご自身が開示について進め方が分からないと...
一般的にはURLについての表記も求められることが多いように思われます。 また,プロフィール欄での発言についても,権利侵害性が認められるものであれば,開示が認められる可能性はあるかと思われます。 ご自身が開示について進め方が分からないと...
障害があろうと、自身がした名誉毀損行為が悪いことだとわかる能力がある人なら、あなたの賠償請求は認められます。 減額もないでしょう。 相手がそういう人だと、勝ったところで払われないのではないかという心配があるので、 弁護士は敬遠した...
開示可能でしょうか?また開示通りますか? →相談者に対する侮辱的な発言なのが見て明らかなものであれば、開示請求をして認められる可能性があるでしょう。相手方が投稿した記事を、スクリーンショットではなく、URL表示つきでPDF保存しておき...
これ方のいう民事訴訟を起こすは単なる怖がらせるための脅しという認識で大丈夫でしょうか →相手方の意図は不明ですが、怖がらせたいという可能性も、メールが発信者情報開示の対象となると考えている可能性もあるでしょう。
この場合、訴える事は可能なのでしょうか? →詳細なご事情を存じないため一般論となりますが、「ある飲食店店主にラジオ局にFAXした」という記事が、相談者様の社会的評価を低下させるに足りるものであれば、開示請求をして相手方を特定し、訴える...
連絡はキャリアのdocomoからくる形でしょうか? →ご事情からすればその可能性が高いでしょう。 示談するにしても内容的に慰謝料はどのくらいになるのでしょうか? →一般論として数十万円となることが多く、本件のように事業者が当事者とな...
上記のことを含めても15万超えると思いますか? →金額の予測についてはあくまで当方の意見となります。 なお、事後の事情は決定的なものではないでしょう。 書いたのがお子様である点については、考慮してもらえる可能性があると思います。 超...
> Aのフォロワーからもマシュマロ(匿名サービス)で「デブ」などと攻撃されたため、経緯説明を理由にDMでのやり取りをスクリーンショットで載せ、その後削除しました。 この経緯を見る限り、たとえ返答の形であっても、スクリーンショットを掲...
私見としてはハードルが高いように思われます。発信者情報開示請求に動くことによって、さらに煽り投稿が増加するなどの「副作用」があることにも注意する必要があります。なお、公開の場での回答はあくまで参考に過ぎませんので、弁護士へ直接相談して...
色々含め賠償金〜10万ほどを提案したいのですがおかしいですか? →その方だけに渡した写真をネットで悪用されてお金稼ぎされていたのであれば、肖像権の侵害でしょうし、場合によっては名誉毀損になりかねないでしょう。10万円以上の賠償金の請求...
芸能人本人が開示請求しない限り認められないと言う事ですか?? →記事により権利侵害を受けたのでない限り、開示請求をしても認められないでしょう。 少なくとも、芸能人に対する記事について、ファンが開示請求をしても認められないでしょう。
誹謗中傷が行われているのであれば、警察へ名誉棄損や侮辱で告訴することが考えられます。 また、類似事案を扱ったことがありますが、弁護士が間に入った上で、相手方と交渉して、投稿記事を削除することや口外禁止、慰謝料を請求することが考えられま...
お題箱についても、受け取った側が公開をしない限りは公開されるものではないため、個人間のdmと同様の判断となるかと思われます。
Xのアカウントでの投稿に関しては名誉権侵害や名誉感情侵害となる可能性はあるかと思われます。 もっとも、弁護士費用が着手金だけでも40万円前後はかかることもあり、弁護士の依頼を検討されるのであれば、費用面も考慮する必要があるでしょう。...
一般的な個人間でということであれば、10〜50万円程度で収まるケースが多いかと思われます。 また、特定のために弁護士を入れて開示請求を行なった場合はその弁護士費用も上乗せされて請求することが多いでしょう。 なお、投稿内容から特定と...
実際の投稿内容が,名誉権侵害等の権利侵害に該当するものである場合には,裁判所を通して削除請求が可能です。そのため,削除が認められる余地があるか否かについては,公開相談ではなく,個別に弁護士に相談し,投稿内容を確認してもらった上でアドバ...
元警察官の弁護士です。 児童ポルノ所持といった犯罪は、確かに年齢の確認が甘い場合でも成立しますが、他方で、そもそも映像をリアルタイムで再生しただけであれば、ダウンロードされておらず「所持」になりません。 また、刑法の映像要求につい...
もし相手の電話番号がわかっているのであれば電話番号から調査することは可能かと思われます。 DMが送られているだけで,その内容も刑事事件になるようなものではないという場合,開示は難しいでしょう。
書かれた事情だけでは回答できません。理屈としては、警察が捜査に乗り出す可能性はゼロではありませんし、酷いケースでは逮捕もあるかもしれません。生活保護であるとか精神疾患があるといった言い訳は通用しません。
数日空けたりほかの投稿を間に挟んだり、表現をぼかしている場合はやはり同定可能性を認められないことが多いのですか? →そういった場合であれば、同定可能性(対象者性)は認められづらいでしょう。いわゆるエアリプについて同定可能性が認められる...
人と事件による、といわざるを得ませんが、着手金22万円~55万円、成功報酬22万円~55万円程度ではないでしょうか。
質問された投稿内容であれば、権利侵害の明白性が認められる可能性は低く、開示される可能性は低いです。 言論の範囲内であり過度に心配する必要はないでしょう。
名誉感情侵害は、社会通念上許される限度を超えるかを検討します。 本件文脈不明ですが、単に「下手くそだ」と言っているだけで反復継続して投稿していたわけではないですし、「無料の小説投稿サイト」に自ら公表している方に対して、内容に対する評価...
プロバイダから意見照会書が届くのは相手が申し立てをしてから2〜3ヶ月程度かと思われます。 開示請求が認められる可能性については、上記の通り、あるかと思われます。
無能という表現は名誉感情侵害として権利侵害性が認められ、開示請求が認められる可能性があるかと思われます。
仮に口コミ投稿が権利侵害に該当するとして、削除対応する必要はあっても、星5をつける要求に対応する義務はないと思います。その要求はステマ行為として景品表示法で禁止されている行為と反論できると思います。
薄っぺらな人、という表現は具体性がなく、個人の意見感想にとどまるものとして権利侵害が認められない可能性が考えられるでしょう。 また、開示請求には費用も数十万円程度はかかるため、その点でも実際には何も動かないというケースも多いです。
開示請求される可能性は? →全く関わりのない第三者から開示請求がなされてもそれが認められる可能性はあまり考えられないでしょう。
実際の投稿内容(一字一句正確な文面)と前後のやり取り等を確認する必要はありますが、名誉毀損または名誉感情侵害として発信者情報開示請求や損害賠償請求の可能性はゼロとは言い難いところです。それ以上のアドバイスについては、弁護士へ直接なされ...
内容を確認しないと詳しくはお答えできませんが、まずは法律相談に行き、内容を精査した上で判断するのが良いと思います。そのまま払うのは得策ではないです。