SNSのログイン形態と海外運営時の法的対応について教えてください
いずれもログイン型です。 名誉感情侵害については、基本的には当該表現自体が受忍限度を超える人格攻撃等に該当するかどうかを判断しますが、事案によっては背景事情や以前の投稿内容等を加味して評価されることがあります(「バカ」等の表現では、名...
いずれもログイン型です。 名誉感情侵害については、基本的には当該表現自体が受忍限度を超える人格攻撃等に該当するかどうかを判断しますが、事案によっては背景事情や以前の投稿内容等を加味して評価されることがあります(「バカ」等の表現では、名...
X社からは、発信者情報を開示した後に登録アドレスへメールが届きます。 通常、X社に対するログインIPの開示請求は時間的に切迫しているので、当該IPアドレスを確認次第すみやかにアクセスプロバイダへ発信者情報開示請求が行われ、上記メール通...
DMでのやり取りだとすると、刑事事件とはならないでしょうし、民事上も賠償責任を負う可能性は低いかと思われます。 もし警察から連絡が来た際はあらためて弁護士に相談をされると良いかと思われますが、ご記載の内容では刑事事件化する可能性は低...
開示等してくださいと言えばこの場合出来るのでしょうか。 →基本的にDMは「特定電気通信」や「情報の流通」といった要件を満たさず、発信者情報開示の対象とすることができないでしょう。
先々月末のAという方のXのポストが問題となり、被害者の方から警察に被害届が出されたとして、その後Aが逮捕されたとき、AのXでのdmの履歴から、芋蔓式にBが逮捕されることはありますか? →犯罪の内容にもよるでしょう。薬物の取引などであれ...
結論から申し上げますと、TikTokのライブ配信で「エロい」といった不適切なコメントをした程度であれば、裁判所で発信者情報開示請求が認められる可能性は低いと考えられます。ただし、配信者が拒絶しているにもかかわらず、別のアカウントを使っ...
ひと月前にXのアカウントに届いた誹謗中傷について開示請求できる可能性をお聞きしたいです。 →ご指摘の記事は裁判所で権利侵害を認めてもらえない可能性が高く、また、既にXのアカウントが削除されている場合は開示請求が失敗する可能性が非常に高...
3年前に消したアカウントの開示請求が今から来る可能性どれくらいありますか?仮処分ってやつをすればいつまでも特定出来るんでしょうか?仮処分してる人は大体一緒に開示請求もしますか? →アクセスプロバイダー(携帯のキャリア会社などの通信会...
この種のご質問に詳細に回答することは権利侵害する側に悪用される危険もあるので詳しいことは書きませんが、「可能性は低いが絶対にないとは言い切れない」というところでしょう。
まず、芸能人に対して批判的な投稿をしたからといって、権利侵害となるわけではありません。特に、「嫌い許せない」などという投稿は単なる意見や感想の範疇であって、むしろ表現の自由の範囲であり、発信者情報開示請求は認められないことが多いです。...
1.ケースによりけりですが,双方審尋期日までにX社より,こちらの申立書に対する反論書面が提出されてくるため,それに対して再反論が必要かどうかを含めて話をすることとなるかと思われます。 2.送ったとしてもあまり効果はないかと思われます...
このコメント単体ではDさんに対して権利侵害は成立するのでしょうか。 →背景事情を伺わないと何とも判断できない内容であるように思われます。 一般論としては、暴言を伴わない感想であれば権利侵害にならないでしょう。
誹謗中傷と認められた場合どの程度の金額を支払わなければならないか等をご教示いただきたいです。 →「Aは日頃からBを攻撃していたのに今更仲良しアピールか?」という記事は、AがBを攻撃していたことがAの公開記事などから明らかだったのでな...
弁護士費用については事務所ごとに異なりますが,開示請求を含めてとなると,成功報酬を含めて60~100万円前後はかかるケースが多いように思われます。 弁護士費用分については,相手が特定できた場合に損害として請求可能ですが,全額までは認...
現状投稿を削除しているのであれば、謝罪文の送付まではする必要はないように思われます。 そもそもが記載の投稿については、個人の意見感想にとどまるものとして権利侵害性が認められない可能性があるかと思われます。
「この人のせいで、この界隈の知識の浅いファン(にわか)が増えた」「動画内でよく出てくる、またファンがよく使う言葉にたいして、〇〇ってなんだよwww」という記事は、嘲笑的ではあるものの権利侵害に至っていると直ちには言い難く、相手方におい...
Tiktokによるライブ,バトルという場面において,どのような内容が,どのような経過において表示されたのかということで,どのような損害が考慮されるか変わってくると思います。ここに至るまでのやりとりや,実際のエフェクトがどのようなもので...
どのようにしたらよろしいですか? →開示請求については、投稿された記事を弁護士に見せてご相談になるのが良いと存じます。ただ、内容からして危険な状況といえ、最寄りの警察署に相談して刑事事件として進めてもらうのも選択肢です。
この場合開示請求は可能で名誉毀損のようなものに当たるのでしょうか? →源氏名をだし「接客が悪い」と書いたのみであれば、単なる意見とされる可能性があり開示請求が認められづらいかと存じます。
プロパイダ意見照会は開示要求をしたら確実に来ますか? →Xにアカウント情報開示請求が行なわれた場合など、プロバイダ(AP)が関与せずに開示に至る流れであれば、意見照会がなされないケースもございます。 それともプロパイダが意見照会を送...
DMやこのアカウントを開示請求出来ませんか? →法律で定められた発信者情報開示請求は、「権利を侵害された」ことのみでなく、「特定電気通信」であることや「情報の流通によって」という手続法上の要件を満たす必要があり、1対1の通信であるDM...
まずはその言動が無いとわかりません。 しかし、それが名誉棄損になるのであれば、相互に名誉棄損が成立するという可能性もあります。 その場合は開示請求はされるでしょう(相互に訴えあうことになる)。
削除等を求める余地はありますが、記載された評価文だけを前提とすると、法的に削除を強制するのは難しい可能性が高いです。 「完了で進めてよい」との回答は、納品・検収を終えて取引を完了させる意思を示すものですが、「成果物が想像どおりで満足...
ご質問に書かれた事情だけを前提に回答すると、彼の姉の行為について犯罪が成立するような事情は見受けられません。
相手に損害賠償請求はできますでしょうか? →相談者様のXやSNSアカウントが、個人情報と紐づいていなくても、作品の発表など社会的活動に使用されているものであれば、独自の名誉を観念できる可能性がありますので、相談者様から相手方に対し、「...
詳しい事情の確認が必要であるため確実なことはいえませんが、この種のケースでは、実は発信者情報開示請求をしていない、あるいは開示請求したものの失敗した(特定に至らなかった)という事案が比較的多いです(特に、発信者情報開示請求を行ったこと...
ライブ配信のコメントであっても,そのコメントがされた日時や,ライブ配信のURL等が証明できれば,権利侵害が認められるものであれば開示請求が認められる可能性はあるでしょう。
全てが同じ人物の犯行かは分かりませんが、開示請求は可能でしょうか? →5chの方の開示請求は内容からして難しいでしょう。 XとInstagramの方は内容からして開示請求ができる可能性が高いでしょう。ただ、アカウントが削除されていると...
実際にその人が権利侵害行為をしたと認められるものであり,それが証明できる証拠があるということであれば,開示請求を経ずに慰謝料請求等を行うことが出来るケースもあります。 公開相談の場では回答は難しいかと思われますので,お手持ちの証拠資...
知的障害がないのに知的障害者と言うのは名誉毀損または名誉感情の侵害になりますか? →裁判所では、名誉感情侵害とされることが多い印象です。ご指摘のとおり、文脈上侮辱の意味で言っている点も加味されていると思います。