自分側の弁護士とのトラブル
不適切であったと認めること自体はあるかもしれませんが、どのような名目であっても自発的に金銭の支払いを申し出てくることはおそらくないかと思います。
鍵アカウントからのストーカー行為について
こういった時、どのような機関・人物に相談するのが望ましいのでしょうか？ →法律的に何か対応することは難しいでしょう。実際上、相談者様のアカウントに鍵をかけたのであれば、それ以上の対応はあまり考えられないかと存じます。
弁護士からの脅迫的言動
①弁護士であれば、脅迫に該当しないような表現を使っている可能性が高いです。警察へ脅迫で刑事告訴して捜査に動いて貰える程度の表現あるいは態様であるなら、懲戒請求も検討できるでしょう（弁護士へ「辞任するか請求を放棄すれば刑事告訴を取り下げ...
匿名掲示板での誹謗中傷、弁護士に早期相談するメリットは？
まだ何も起きていない内から弁護士に（無料で）相談するメリットを教えてください。 →相談を経ても、現時点では特にできるアクションがない可能性が高いですが、強いていえば、仮に開示がなされた場合の段取りを考えることができる点がメリットとなる...
Googleレビューの内容について
この内容は名誉毀損などで訴えられる可能性がありますか？ →刑事事件とされる可能性は高くないですが、発信者情報開示請求を受ける可能性はあるといった印象です。
風俗サイトの口コミの削除依頼に対応して貰えない。
実際の投稿内容次第ですが、投稿内容が権利侵害となるものであれば、弁護士から任意の削除を求め、対応がされないようであれば裁判所へ削除の仮処分を申し立てる形となるかと思われます。 名誉毀損となるかどうかについては、実際の内容次第となりま...
職場・マスコミへの連絡示唆は名誉毀損？
「常習者の職場にそのような投稿をしていると相談したらどうか」 「マスコミにも脅迫を続けていると連絡したらどうか」 そうですね。 相手が非常識だからと言って、こちらもやってよいことにはなりませんし、名誉棄損になるでしょう。
名誉感情侵害の示談金減額交渉について教えてください
確かに、日本の慰謝料額は高額ではありません。 もっとも、名誉棄損や侮辱に該当する場合、告訴され刑事責任を追及される可能性もあります。 また、交渉がうまくいかない場合には、訴訟提起されることも考えられます。 いずれにせよ、開示請求が裁判...
他人の住所を一人しか見れないアカウントに載せるのは罪か？
「そのサブアカウントを見れるのは加害者のみです。」ということであれば犯罪には当たりにくいです。 ただし、現在畏怖した状態のため、その状態で特定の行為をすると、別の犯罪が成立する可能性が高いです。 また、相手方が警察に相談することは十分...
Google口コミ投稿者を名誉毀損で訴えたい
公開相談の場ですので、具体的な内容を記載すると特定のおそれがありますため、個別に弁護士にご相談された方が良いでしょう。
示談金の減額ポイントになりますか？
減額となる可能性はあるかと思われます。 弁護士がそうした交渉の経験が豊富であれば、金額の目安等含めて低額でまとまる可能性も多少高くなるかとは思われます。
改正プロフ法に基づく非訴手続きの結果をSNSで公表しても問題ないか？
具体的ご事情はわかりませんが、今後、裁判上の開示請求をされる可能性もあるため推奨できません。 「差別発言を続けている」のが質問者様への権利侵害にあたるのであれば開示請求を検討してみてはいかがでしょうか。
トラブルを解決したい。または示談に持っていきたい。
運営会社が海外法人の場合、実費が相当程度発生します。 また、期日までの時間がかかるため実効性にも問題が生じます。 例えば５chの削除場合、登記取得費用（約５～６万円）、呼出状及び決定書（各約３万円）に加え、翻訳及び外国送達の郵送費用等...
民事訴訟について 慰謝料について
この前まま開示請求をされると民事訴訟されて民事裁判になる可能性はありますか？ →記事を直接拝見していないため何ともいえないところもありますが、本件で開示が認められる可能性は否定できないでしょう。 仮に開示が認められ相談者様が特定された...
開示請求、または起訴されるか知りたいです。
ということはもし開示請求されたとしても特に追及されることはないのでしょうか？ →記事を直接拝見していないため何ともいえないところもありますが、「普段から配信主に対し「障がい者かよ」「はやくこのゲームやめたら」また、配信主を応援している...
匿名掲示板での誹謗中傷、示談のタイミングは？
被害者の方との示談で解決したいのですが、示談のタイミング（意見照会書が届いた時？）を教えてください。 →まず、相談者様が記載された内容が権利侵害や犯罪に該当するか、弁護士にご相談になることをお勧めいたします。 その後示談した方がよいと...
【侮辱罪】コンカフェ掲示板での誹謗中傷
デブスという投稿については、ご自身のことを特定できているということであれば、名誉感情侵害として認められる可能性があるでしょう。 残り二つについては意見感想の範囲として認められないように思われます。 また、半年前の記事となると、ログ...
示談金を前払いさせた後に示談内容をコロコロ変える弁護士の責任は大きい？
弁護士とはいえ、依頼人に「示談内容を協議してから示談金額を決めましょう」「コロコロ要求を変えるのはNG」とか諭せなかったのかと思います。 →その弁護士において、そのように諭す説明を依頼人にしているがうまくいかないという状況である可能性...
SNSで匿名性が破られた場合の法的対処について知りたい
相手に損害賠償できますか？ →直接、相手方の投稿記事や相談者様の過去の記事を拝見しないと何ともいえないところです。 このサイトから弁護士をお探しになり、直接弁護士にご相談になることをお勧めいたします。
名誉毀損の警察での受理率
ネットの名誉毀損で警察に告訴するより示談金をまず相手に請求する方法が多いのでしょうか。 →いきなり刑事告訴するケースも、まずは慰謝料請求をして相手方の態度によってはやむを得ず刑事告訴に及ぶというケースも、いずれも多いでしょう。 警察...
ネットの誹謗中傷 被害者との示談
被害者と示談で解決したいのですが、弁護士はどのようにして被害者の連絡先を知り、アポを取るのでしょうか？ →通常は、加害者のところに、被害者弁護士の連絡先の記載された、被害者からの通知書が届き、その通知書があれば、加害者の担当弁護士が連...
開示請求について。誹謗中傷について。
「いたのやべーよティア高め」という発言は、文脈等もありますが、これだけで権利侵害性のある発言とされる可能性は高くはないと思われます。 もちろん断言はできませんが、開示請求を受けた時点で適切に対応すれば足りるでしょう。
SNSでのいわれのない誹謗中傷への対処法がしりたい
投稿内容が事実でなければ、同定可能性は問題となりますが、名誉権侵害にあたる可能性があります。 また、詳細不明ですが、現時点の情報のみからすると、本件が直ちに刑事事件として立件される可能性は低いです。 A氏との間で現に紛争が顕在化してい...
Xでの開示請求について
名誉感情の侵害となる可能性はありますが，可能性としては高くないように思われます。 投稿の文脈や前後関係次第ではありますが，個人の意見感想に過ぎず，受忍限度を超えるものではないと評価され，権利侵害が認められないという可能性も十分あるでしょう。
控訴時の着手金などについて
内容としてシンプルなものであれば，ご自身で対応されるということもあり得るでしょう。 事件内容次第ですが，控訴対応をする場合には追加の着手金が発生することが一般的かと思われます。 また，控訴された場合，契約内容次第ですが，一審対応に...
示談交渉の時点で弁護士に相談すべきか
事案によっては、減額交渉を行ったうえで、示談により解決した方がよいケースもございます。 そのため、現段階からご相談いただくのがよいかと存じます。
インスタのアカウント情報開示請求時の意見照会について
電話番号で登録していた場合名前で割り出し回数など2.3年前の分をまとめて請求する場合もあるのでしょうか？ →アカウント情報開示請求においては、古い記事についても開示の対象とされることがあり得るでしょう。
示談書に口外禁止がない場合の口外の許容範囲
>もし相手の勤務先を知った代理人弁護士が、自分の依頼者に相手の勤務先を教えるのは 弁護士の守秘義務違反ですよね？ 弁護士法では、守秘義務の範囲が依頼者に関するものに限定されているかどうかは解釈上考え方がわかれています。 「職務上知り...
誹謗中傷投稿への発信者情報開示請求の進行と可能性について
いわゆるAP開示およびCP開示はそれぞれどの程度の期間がかかりますか？最短〜最長どちらも教えていただきたいです。 →相手方を特定するまで、最短で、３、４か月かかるのが通常です。 長くなるケースは、ＭＶＮＯがある場合や、異議訴訟・控訴・...
snsの書き込みと損害賠償
希望としては出禁・侮辱的発言をされたので損害賠償を取りたいのですが、どのように動けばよろしいでしょうか。 →相談者様におかれて、相手方の住所氏名をご存知であれば、侮辱的な発言を根拠に損害賠償請求をできる可能性があるでしょう。損害賠償請...