ココナラへ

開示請求や訴訟されるか考えてしまう。

１年以上経過しているとなるとログの保存期間の関係から，開示請求が今からされるという可能性は低いと思われますし，ご記載の内容のものであれば，権利侵害性が認められる可能性は低いように思われますので，発信者情報開示請求がされたとしても認めら...

誹謗中傷 開示請求されるか

「頭が悪い」という投稿1回のみであれば、権利侵害（名誉感情侵害）として発信者情報開示請求が通る可能性は低いと考えられます。 名誉感情侵害は、社会通念上許される限度を超えた表現でなければ成立しません。「頭が悪い」という表現は、道徳的には...

訴訟に発展した際の勝ち目はありますか？

訴訟の見通しは、 ・相手から受けた被害の内容、回数、頻度 ・ご質問者が請求する内容 ・お手持ちの証拠資料 以上をメインに検討していくことになります。 お手持ちの証拠資料が乏しい場合は、期待した判決が得られない場合もあり得ます。

SNS上での継続的な名誉毀損や業務妨害の対応策について相談

詐欺やサクラといった投稿は、一般的には名誉毀損や業務妨害となる可能性があるかと思われます。 相手方が投稿内容を認めている等の事情があれば、開示請求等を経ずに相手へ請求をすることも可能です。 ただ、金額的に高額とはなりにくいため、訴...

誹謗中傷リプライの開示請求と慰謝料請求についての相談

なので今回のケースだと開示請求は通らないと思った方がいいですかね。 →やってみないと分からない、といったところかと存じますが、匿名一般人のアカウントであれば、通らない可能性が上がるでしょう。 また、今回のケースだと慰謝料ってどれくら...

掲示板への転載で法的措置、開示請求の可能性は？

被害者の方が転載された書き込みから約1週間以上2週間未満の間で法的措置が通ったと呟いているのですが私はその短期間の間で開示請求されてしまったのでしょうか？ →開示請求の手続は通常３か月ほどはかかり、１週間、２週間で裁判所の手続が終わる...

ゲーム中の暴言と対応後の法的リスクについての相談

可能性はかなり低いです。 名指しもなく単発の「sine」だけで、開示請求や裁判に発展するケースは通常ほぼありません。 刑事・民事ともに現実的には動きにくい内容です。 今後はブロックのみで対応すれば十分です。

DMは開示請求の対象になりますでしょうか

DMは開示請求に至らないと別の相談で拝読いたしましたが、そのとおりの見解でよいでしょうか。 →DMは基本的に発信者情報開示請求の対象とすることはできないでしょう。 警察の対応や、弁護士会照会に応じる媒体のあることについては泉先生ご指摘...

SNS投稿の名誉毀損リスクと対応策の相談

キャバクラみたいという表現については名誉権侵害となる可能性はあるかと思われます。 仮に権利侵害が認められた場合、慰謝料としては数十万円程度、開示請求を経て特定をしたという場合、その弁護士費用等を併せて100万円を超える金額が請求され...

X上での発言に対する開示請求の可能性と謝罪の影響は？

ご記載の内容だけを見れば、いずれも名誉感情の侵害や名誉権侵害とはなりにくいもののように思われます。 謝罪についてはしたとしても大きく影響はないでしょう。本件において謝罪をしたことで、投稿に対する評価が変わるということはあまり起きない...

開示請求されるかもしれない

①について，そもそも権利侵害性や同定可能性が認められず，開示請求が認められない可能性が考えられます。 ②について，投稿の削除やアカウントの削除については弁護士からのアドバイスは難しいかと思われます。 ③について，相手と交渉が出来る...

これは開示請求が認められる案件でしょうか？

これって侮辱罪で開示請求が十分認められる案件でしょうか？ →匿名A先生ご指摘のとおり、侮辱罪に該当せず、開示請求も認められない可能性が高いように思います。相手方の発言は嘲笑的・挑発的ではありますが、行為批判としての側面が強く、名誉感情...

SNSでの暴言による法的責任と開示手続きについて相談

「死ね」という単語のみをもって、直ちに権利侵害が明白であると判断されるとは限りません。 電子掲示板に投稿された「気違い」という表現について、名誉感情を侵害するものであるとしつつも、その一語のみでは「社会通念上許される限度を超える侮辱行...

第三者から特定できない中傷について

掲示板において、当該投稿からは誰のことを言っているか特定はできなくても、掲示板の他の投稿や当該投稿をする経緯などを考慮して判断された例はありますので、他の投稿と当該投稿の文脈から見て、特定の人に対する内容であることがわからない投稿であ...

医クラの名誉感情侵害訴訟判決に対する適切な対応策は？

判決が出ているということであれば、控訴をしなければ相手としては確定判決を元に強制執行が可能となるため、執行のリスクを避けつつ和解の話をするとなると控訴が必要となってしまうかと思われます。 金額としても名誉感情の侵害という事案であれば...

SNSでの晒し行為と差別発言、法的措置の可能性は？

これはこのかなり過激な書き込みがあっても訴えれば相手は勝てるものなのでしょうか？ →「相手」がどなたを指すのか不明ですが、暴言の内容が名誉感情侵害等の権利侵害になるものであれば、暴言を受けた人は、暴言をした人を特定して、損害賠償を求め...

誹謗中傷した覚えはないが開示請求されるか不安です

気に入らなければ開示請求される、ということはありえるのでしょうか。 →開示請求は誰でもいつでも、気に入らなくても、そうでなくてもできます。 ただ、気に入らないからという理由で開示請求がなされても、権利侵害など法律上の要件が認められなけ...

インターネット上での誹謗中傷、開示請求について

ブロックやアカウントBANの措置をとっても繰り返してくるという点や、「画像使用禁止」などのプロフィールの文言を無視している点から悪質性が認められ、開示請求が通ることはあるでしょうか？ →マシュマロが、送信された時点では１対１の通信であ...

書き込み内容は開示請求できるのか

ご記載の内容ですと，具体的に誰の権利を侵害したものかの特定性にも欠けると思われますので，開示請求される可能性は低いように思われます。

開示請求や民事請求はできますか？

掲示板の書き込み内容を拝見する限り、発信者情報開示請求を行うことで投稿者を特定できる可能性は十分にございます。投稿者が特定できれば、その人物に対して慰謝料請求を行うことも可能です。 今後の具体的な進め方については、一度弁護士に個別に...

名指しでの誹謗中傷への法的対応と証拠の準備について

そのあだ名がご自身のことを指しているものであることが証明できれば、あだ名だとしてもご自身のことを指しているものと認められます。 その上で、投稿内容等が権利侵害が認められるのであれば、開示請求した上で慰謝料請求等が可能かと思われます。...

SNSの誹謗中傷及び精神的苦痛

警察に相談に行くつもりですが、また法にはならない等言われたらどうしたらいいですか？また、何かの罪などに問われますか？ →記事の内容が犯罪の要件に該当しないものであれば、警察も対応しづらいところではありますが、警察に対応してもらえなけ...

  • >>