ネット上の中傷被害について法的対応を検討したい
お悩みのことと存じます。名誉毀損が不法行為になるには、(意見論評であっても)社会的評価が低下すること、原則外部的名誉であること(名誉感情侵害の問題は発生しえる)、故意過失があること、伝播しうるものであること等が必要です。実害があれば、...
お悩みのことと存じます。名誉毀損が不法行為になるには、(意見論評であっても)社会的評価が低下すること、原則外部的名誉であること(名誉感情侵害の問題は発生しえる)、故意過失があること、伝播しうるものであること等が必要です。実害があれば、...
実際のやりとりや医師の投稿内容が分からないですが、誹謗中傷に当たる可能性は低いと思います。 ただ、医師が投稿の削除や損害賠償請求などの行動を起こすのかは、医師が判断することですから、もしそのような動きがあれば対応せざるを得ないと思います。
お困りのことと存じます。弁護士に依頼されているのですから、その先生と徹底的に相談協議してください!! どうしても不安であれば、セカンドオピニオンとしてこの手の問題に精通した弁護士等に、直接相談されるのが良いと思われます。納得のいかない...
ご記載の内容ですと、開示請求の上で慰謝料請求が行われるということに発展する可能性は低いかと思われます。ただ、トラブルの原因となり得る投稿内容かと思われますので、今後同種の投稿を行うことは控えた方が良いでしょう。
交渉自体をご自身で行うことも可能です。 他方で、示談契約の詳細な内容や解決金の金額の設定等について、適切な条件で合意に至れるか否かは、相談者さん自身の交渉過程に左右される形になります。 一度、最寄りの法律事務所で相談だけでもされてみ...
Twitterの名誉毀損、侮辱で刑事告訴は難しいのでしょうか? →警察の対応の良くなさを除けば、理屈上は難しくはないと思います。 特に、本件では、アカウント削除されているとのことで、早期に記録が消滅する可能性があります。 アカウント削...
直接金銭の支払いを求めず、裁判所に訴えて強制的に解決してもいいのでしょうか? →はい、いきなり訴えることも全く禁止されていません。 裁判所に訴えたとき金銭の請求額は、どのように 決まるのでしょうか? →ご自由に設定できます。ただ、印...
損害賠償請求ということは、弁護士に依頼して費用を払ってお願いする必要があるのでしょうか? →訴外で請求する任意交渉であっても、訴訟提起する場合であっても、弁護士に依頼せずご自身で進めることが禁止されているものではありません。 また、弁...
最高裁までいく場合は他にどのような事案がありますでしょうか。 →誹謗中傷の内容面というより、手続に関する法律の解釈論が問題となるケースでしょう。 また、相手方に既に示談金を支払っている場合は、開示請求されないのでしょうか。 →それが...
LINEアカウントの氏名・住所の特定は事実上不可能です(現時点ではLINEは一切回答しない)。 先に述べたとおり、DMについては弁護士へ依頼してもアカウントの発信元を特定することはできないので、放置しておくのが正解です。
開示請求手続きを利用することは難しいですが、内容が人格権侵害と認められるものであれば、相手がどこの誰か特定できており、証明できる場合慰謝料請求をする余地はあるかと思われます。
相談というか教えて頂きたいのですが、開示請求が認められる様にする為に、押さえておいた方が良いポイントを教えて下さい。 →対象となる記事を、URLが表示された形でPDF保存しておくのが良いでしょう。また、その記事がいわれのない誹謗中傷で...
私は開示請求されるのでしょうか。 →「詐欺師」という記事自体は、開示請求の対象となりうるでしょう。実際に相手方が開示請求の申立てをするかどうかはわかりませんが、一般論として、開示請求をすると宣言する人は、実際に申立てをすることが少ない...
この場合、名誉毀損にあたるのでしょうか。 →該当する可能性があります。 また、この噂に関する投稿やコメントにいいねもしてしまいました。この場合、名誉毀損にあたるのでしょうか。 →いいねのみでは、名誉毀損となる可能性はあまり高くないよ...
本件は、法律相談になりえます。ご安心くださいね。お困りのことと存じます。お気持ちはよくわかります。名誉毀損が不法行為になるには、(意見論評であっても)社会的評価が低下すること、原則外部的名誉であること(名誉感情侵害の問題は発生しえる)...
とっくにブロックしたと思っていたのですが私の勘違いらしく、訴訟になってしまうのでは?と心配になっています。 →相談者様の記事は、閲覧者の認識において、対象者が相手方であると特定できると認められる可能性は低いものであり、仮に相手方が記事...
出来れば書き込みされてる方々の開示請求、また出来れば訴えが出来ればと思って居ますがそれは難しいでしょうか? →投稿された記事が、閲覧者において相談者様のことであると認識できるものであれば、開示請求を進めることができる可能性があるでしょ...
犯人は成人しているため、犯人の親に慰謝料請求をするのは法律上認められていないと弁護士に言われましたが、親に相談してみるのもダメですかね?? →泉先生ご指摘のとおり、こちらが逆にプライバシー権侵害として追及をされるおそれがあり、親に対す...
discordにおいても開示請求は可能です。ただ,個別のやり取りではなく,公然性が必要となるため,チャンネルに参加している人全体が見ることのできる場でのほぼ宇宙証であれば,開示が認められる可能性はあるでしょう。
この場合開示請求はできますか? →「執着します」という記事のみを理由として開示請求を進めることは難しいでしょう。「キモいなどの誹謗中傷を受け、タグで拡散するなど名誉毀損もされています。」という出来事については、相手方の記事が、閲覧者に...
開示を求めるのであれば,投稿内容や投稿日時のわかるスクリーンショット等が必要となります。また時間が経ったものについては開示が難しくなってくるでしょう。 削除については,当該投稿のスクリーンショット等の証拠があれば,権利侵害が認められ...
開示請求が認められる可能性はあると思います。 ただし、その可能性が高いかどうかまでは判断できません。 もし、相手方に謝罪や示談の申入れなど相談者様から動くことを考えるのであれば、投稿したものを弁護士に見せて相談されるのがいいと思いま...
実際の投稿内容や、開示にかかった費用等も影響してくるためケースバイケースとなりますが、名誉感情侵害ということであれば30万円前後で話がまとまるケースもあります。 分割については相手が応じてくれるのであれば支払い方法として合意書に記載...
ご相談のメール文面は、人格を傷つける強い侮辱表現であり、名誉感情侵害に当たる可能性があります。 ただし問題は加害者の特定です。 メールやSNSのDMは発信者情報開示の対象外であり、民事ルートでは送信者を直接特定できません。 そのた...
Q1 楽曲配信とミュージック・ビデオは配信停止にしなければいけませんか? A ご提示の状況では、脱退メンバーの求めに応じて配信停止をする必要性は低いと考えられます。ただし、今後のトラブルを避けるため、配信方法の見直しや、脱退メンバーと...
実際の記載の仕方にもよりますが、名誉毀損となる可能性はあるでしょう。 例えば、給料が安かったという表現が、記載された給与の金額についてであれば、個人の意見感想にとどまりますし、これが、記載された金額より少ない金額しか支払われなかったと...
肖像権侵害として権利侵害が認められ、発信者情報開示請求が認められ、削除や慰謝料請求等が可能な場合があるでしょう。
私が経験した事案では、本人訴訟で準備書面に不明瞭な点があった場合は、裁判官がその当事者にアドバイスをしたうえで、法的な観点からの質問をする、ということがありました。 これは、民事訴訟法149条の、「釈明権」と呼ばれる訴訟指揮です。
権利侵害など明白にない場合において、「開示請求するぞ」や「投稿を削除しなければ開示請求する」と迫ることは、暗に個人情報を特定する、特定した場合の次の対応も想起させますので、削除する義務がなにもかかわらず強迫により個人の自由を制約してい...
住所がそもそも記載されていないと言う場合であれば別ですが、記載の上でマスキングして渡されるということであれば合意書として有効でしょう。