未成年の盗難 慰謝料について
相殺が適法とは言えない気がしますが、とりあえず、1日の平均賃金を 出して、休んだ日数をかけておくことでしょう。 認めないなら、調停ですね。
相殺が適法とは言えない気がしますが、とりあえず、1日の平均賃金を 出して、休んだ日数をかけておくことでしょう。 認めないなら、調停ですね。
保険会社に、自賠責の支払い基準は、1日6100円にもかかわらず、3822円 とした法的根拠を尋ねるといいでしょう。 質問書をファクスして、書面で回答を求めるといいでしょう。
センターラインオーバーの場合は10(相手方):0(自分)です。 ドライブレコーダーはありますか? もしあればきちんと証明もできるでしょう。
単独事故扱いにされた場合には、相手方の保険を使うことは難しくなるでしょう。 相手方がいたからこそ起きた事故であること、自転車がいなければ起きなかった事故であることを強く主張しましょう。 あなたの保険に弁護士費用特約はついていませんか?...
弁護士会のお偉いさんははあなたと弁護士の仲を取り持ってはくれません。 残念ですが、もう辞任は確定しているのでしょう。 諦めて別の弁護士を探しましょう。
警察としては荷物の積載方法や落下原因を調査することになりますので、そのための調査費用については相手方に責任がある場合、請求し得ると思います。
お子様がお怪我されてご不安ですよね。 まずはお子様のお怪我につき、きちんと治療のため、整形外科に通われることを第一としてください。 警察で人身事故扱いとする場合には診断書が必要になります。 警察で人身事故扱いをする場合には1度事...
ご自宅の近くの法律事務所などにお問合せしてみましょう。 裁判基準で示談した方がある程度の金額をもらえるようになる可能性があります。 弁護士を依頼してプラスになる可能性があるかどうか、依頼する弁護士によっては依頼する前に見積もりや試算な...
停車中に相手方がぶつけてきた場合、過失割合は10対0です。 よって相手側が全額支払う事ですが、ご自身で交渉が無理でしたら弁護士に一度相談してみてください。 当事務所でも、電話相談は無料でやっておりますので、お気軽にお問い合わせください。
①被害者請求は書類さえ整えれば可能です。減額されるかどうかは自賠責調査事務所の判断なので何とも言えません。明らかに過失が高い自己類型でなければされないと思います。 ②交通事故紛争処理センターや訴訟を検討してみてはいかがでしょうか・
手紙の差し出し人宛てに、損害の詳細を明示するように 通知しましょう。 あとで後悔しないように、納得したうえで支払いを検討し ましょう。 分割は可能と思います。 良識ある分割案を、簡単に理由を添えて提示するといいでしょう。
通常、自己の権利を守る(損害賠償請求権を確保する)ための行動にかかった時間(人件費)は自分のための行動なので請求できません。 これは交通事故にかぎらず他の請求でも同様です。 賃料収入で生計を立てているとすると、事故処理のために時間が必...
相手方の任意保険会社が交渉窓口となっている場合に、相手方保険会社を飛び越えて相手方に直接請求したような場合、相手方がハードな対応に切り替えることが懸念されます(相手方が態度を硬化させたり、弁護士対応に切り替える等)。 いずれにしまし...
お近くの弁護士に直接相談すべきだとは思います。 ただ、交通事故に関して民事調停を起こされ、そこで既に調停が成立したと言うことなのでしょうか。 仮にそうだとしたら、原則として交通事故に基づく損害賠償は解決済みであって、これから別途請求...
1については、警察官次第だと思います。 2については、口外禁止の約束をし、警察官が第三者から除外されておらず、正当な理由のない限り等の留保がないのであれば、警察官に開示することは、口外禁止条項に違反していることになるので、問題になると...
仮に弁護士さんに示談交渉をお願いした場合、保険会社から、過失割合を撤回されてしまうでしょうか? →保険会社は弁護士が介入したからといって既に提示している過失割合を撤回することは通常ありません。
弁護士に依頼し、訴訟を提起するのが宜しいかと存じます。 管理組合が出した見積と相手方が作成した鑑定書、破産したマンションの壁や消防ポンプの写真等を用意して、弁護士に相談しましょう。 交渉では解決しない可能性が高いです。 相手方保険会社...
お困りのことと思います。参考になれば幸いです。 月額5,000円での分割は相当とはいえませんが,強制執行できるような財産が無ければ,実際に回収することは困難です。 ご相談の内容からすれば,相手方は無保険だったと理解しています。 その...
具体的な事故状況がわからないときちんとしたアドバイスは難しいのですが,被害事故との評価も十分ありうると思います。 スマホを見ていたかどうかから争いになる可能性もありますし,事故の状況も争いになることも考えられます。相手が保険に入ってい...
【回答】 弁護士を入れて過失割合の交渉をされることをおすすめいたします。 【理由】 お伺いした事実関係によりますと、 相手の車は左側通行義務(キープレフトの原則)に 違反していますし、 センターラインがない場合でも、 中央を大きく超...
それがいいと思います。通院慰謝料については、経済的全損とは違い、裁判例より低い示談案が横行しています。ぜひ弁護士に直接相談してみて下さい。
人身事故扱いとなった場合、警察は刑事事件として捜査をする必要が生じ、その過程で実況見分調書などが作成されます(なお、捜査された案件が必ず起訴される訳ではなく、不起訴となる場合もあります)。 あなたが過失割合0(ゼロ)を主張する場合、...
残念ながら、自転車が歩道を通行している場合、歩行者とは異なりますので(自転車は軽車両扱いです)、その結果、車と衝突した場合、自転車側にも相応の過失が認められることになります。そのため、保険会社が提示する過失割合がおかしいとはただちに言...
自転車の修理代を請求することも可能です。ちなみに、全体的な位置付けとしては、示談の対象は、大きく、①物的損害(事故により破損した自転車の修理代等)、②人的損害(事故によるご相談者様のお怪我に関するもの)に分かれますので、自転車の修理代...
提示されている慰謝料は自賠責保険の基準の慰謝料です。 そのため、弁護士に依頼をいただければ基本的には当該金額よりも上がる可能性が高いです。 慰謝料は、通常は通院期間とお怪我の内容によってある程度決まっています。 本件ですと、あと約10...
双方事故当事者の尋問手続は終了しておりますでしょうか? 仮に未了であれば、あくまでも一般論ですが、尋問後、裁判所の心証が変わることもあり得ると思います。
>飼い主からの謝罪はありません。 >飼い主からの慰謝料は見込めますか? 預かった犬に関して、飼い主からはどのような説明を受けていたのでしょうか?
まず、時効の問題があります。あなたが損害と加害者を知ってからが3年で時効にかかりますが、PTSDを発症した時点から3年と解釈できる事案もありますので、この点はクリアできるかもしれません。 次に、いじめの内容について、どこまで詳細に特...
まず、警察に届け出。 保険会社に通報。 警察と保険会社の対処の仕方をみて、その後を検討。 加害者が判明すれば、加害者に損害請求が基本。 会社の責任までは、相当因果関係、予見可能性の有無から、難しいでしょうね。
弁護士特約がないため、費用が心配なのとドライブレコーダーがないため証拠がない 事故時警察を呼ばず、後から警察を呼んで対応してもらったため弁護士さんに相談してもいいのか不安です →相談のみであれば基本的に30分5500円で設定している事...