任意保険が切れていた
交通事故は、直接面談のほうがいいので、地元で 弁護士相談をされるといいでしょう。
交通事故は、直接面談のほうがいいので、地元で 弁護士相談をされるといいでしょう。
民事なので警察に連絡する必要はないでしょう。 ただし、出来事を、詳細に書いておくといいでしょう。 請求でもめるようなら、弁護士に問い合わせるといいでしょう。 今後のやり取りも。記録するように努めてください。
面倒ですが、被害者請求をしたほうがいいでしょう。 慰謝料も自賠責基準で支払ってくれます。 そのうえで、不足分があれば、加害者に改めて請求 をしましょう。
基本的にはバイクも倒れるほどの強い風が吹いたのがいけないのであって、バイクの所有者に責任は問えないと思います。 ですが、個別の状況によってはバイクの所有者または駐車場の管理者に責任を問うことができる場合もあるかと思います。 例えばそ...
もし相手方の車がどこかの会社の営業車などであれば使用者責任を追及できる可能性、他に車の所有者がいれば運行供用者責任を追及できる可能性もあるでしょうが、相手方が無資力であれば泣き寝入りの可能性は覚悟しておいた方が良さそうです。 せめて...
診断書や自転車の破損状態を示す写真を持参して事故を届けに いったらどうですか。 相手の住所がわからないと、今後、損害の請求ができないですね。
自転車も通行できる歩道ですかね。 自転車および歩行者専用と書いてあるからね。 過失の割合になりますね。 自転車が通行できるなら、のぼりを立てていたお店の ほうが過失が大きいような気がしますね。
半年の免停に不服があるかどうかを聞く手続きなので、あなたの 回復状況や運転に支障がないことを話すといいでしょう。 私服で結構です。 3人はいるでしょうから、あがらないようにしてくださいね。
弁護士がつくでしょうから、裁判所へ行く回数は それほど多くはありませんね。それでも3~4回 くらいは行くことにはなるでしょう。
事故を起こしたのが父親であってあなたではない以上、あなたには責任はありません。賠償請求される心配はありません。
自動車運転過失致傷と救護義務違反になるでしょうが、起訴は あるでしょう。 略式起訴で罰金刑になる可能性はありますね。 被害軽微なことと自首のために。 免許は取り消しはまぬかれないですが、欠格期間によっては、 異議を申し立てて、欠格期間...
それはないですね。 妥当ではありませんね。
異議申し立ては、通らない可能性の方がずっと高いですね。 それこそ、弁護士と協議する必要があります。 客観的な損傷を示す医学的な証明結果がないと、難しいです。 新しい後遺障害診断書にもとずいて、弁護士が意見書を作 ることになりますね。
支払いは一括が原則ですが、事情を話せば、分割で対応してくれる ところもあるでしょう。 他の保険にも加入しているなら、調べて、保険会社に聞くといいで しょう。
保険会社にも聞くといいですが、大雑把に見て歩行者にも 4割程度の過失はありそうなので、そこを強調することですね。 調べに際しては、ほとんど不可抗力だったという当時の状況を 説明するとある程度は配慮されるでしょう。
基本的には、保険会社の担当者に交渉を任せて、相手とは一切交渉しない方がいいです。相手が何度も電話してきたり、直接家に来るような人の場合、保険会社が弁護士を依頼して介入させることもありますので、相談してみたらいかがでしょうか。
過失割合の相場は、多く事案を担当している専門家(弁護士など)でないとわからないと思います。法律相談だけでもよいので、一度話を聞いた方がいいと思います。
なりますね。 投稿履歴を保全すればいいでしょう。 婚約者に対するきわめて背信的な行動です。 100万円を請求するといいでしょう。 50万が下限ですね。
一般論としてはなかなか難しいと思います。 飲食店は、飲食をする場であって、(子ども用の特別な店でない限り)三歳の子どもが走りまわることは、通常の用法ではありません。従って、そこまでのケースを想定する義務はないでしょう。 あとは、具体的...
点数には影響ないですが、罰金には影響するでしょう。 罰金までいかないで、起訴猶予もありえますね。警察の 問いに望むあるいは、適正な刑罰を望むと答えたほうが 、示談ではいくらか有利になるでしょう。
傷つけたことを知って逃げたわけではないので、当て逃げには ならないでしょう。 過失は、罰せられないですね。 知って、逃げた場合のことですね。 民事では、過失があれば、損害を賠償することになります。
警察には届けているので、少なくも物損事故扱いにはなっていますね。 あとから痛みがでたら、医療機関で診察してもらい、診断書をもらって 警察事故係へ行って、人身事故に切り替えてもらうといいでしょう。 警察の人に加害者の住所と保険会社の名前...
お書きになった情報があれば、警察は加害者を特定 するでしょう。 ひき逃げ時のカメラの映像があれば、ひき逃げの行 為を特定できるでしょう。
大変お困りだとおもいますのでお答えします。 1.2ヶ月は必要になるかと思いますね。 医療照会などが必要であれば時間はかかる可能性はありますね。 慰謝料のうち払いとかお金が必要なことも保険会社にいってみられるのもよいかもしれないです。
まずは、なにか保険がつかえるかどうか確認するこ とですね。 保険が使えない場合は、修理費と治療費など損害は 自腹になりますね。 最小限自賠責は加入してるでしょう。 もっとも自賠責では物損の補償はないですが。 いずれ、見積書が送られてく...
あなたの過失が10割では、あなたの損害を、相手に 請求することはできないですね。 人身事故であっても。 そのために、人身傷害保険に加入する人が多いのです。 この保険では、過失の有無を問わず、また自損事故でも 賠償されますね。
隣家の責任ですね。 民法717条ですね。 所有者責任です。 支払い能力に不安があるようですが、損害額明細書を 作って、請求されるといいでしょう。
「私は保険に加入しておらず今後どのようになっていくのでしょうか?」 >被害者の怪我の軽重にもよりますが、過失傷害罪の疑いで警察にて事情聴取を受け、その後、処分を受ける可能性がございます。 この処分決定の判断にあたっては、示談の成否が...
・相手は、私の同乗者の足が接触したための転倒と主張しているが、当方で非接触を証明する必要があるのか。 仮に相手方で接触した証明をしなければならなくて、なおかつ証明が出来なかった場合、相手方が今度は誘因事故を持ち出して争う事が可能なの...
標準的な過失割合は、7:3ですが、相手に重過失があると 思いますね。 9:1くらいが適切ではないですかね。 不可抗力として、10:0の主張も可能でしょうね。