海外旅行保険における手術費用の支払いについて
前回の脱臼時の治療内容と結果によるかと思います。 一度損傷した組織は自然治癒を期待できませんので、再脱臼しやすい状態のままであれば、減額主張がなされるでしょう。
前回の脱臼時の治療内容と結果によるかと思います。 一度損傷した組織は自然治癒を期待できませんので、再脱臼しやすい状態のままであれば、減額主張がなされるでしょう。
請求はできません。 休業損害は、実際に休業して給与が減った場合の損害ですから、 あなたにはあてはまりません。
慰謝料の計算方法としては低めであるように見受けられます。 偶発的な事件を補償対象とする弁護士費用保険への加入がある場合、これを適用しての相談や依頼をご検討ください。
先に話したことが信用されるというようなことはありません。 警察からの取り調べが不安であれば、弁護士に同行を依頼しても良いでしょう。 また、相手の請求してくる金額があれば、減額交渉等を依頼することも可能です。
仮に何か踏んでいた場合、人であれば過失犯の成立の可能性はなくはないですが、 人でなければ何ら犯罪は成立しないように思われます。
自転車も車両ですから警察への報告義務が有ります。 「大丈夫だから行って」と言われたかどうかで結論はかわりません(道路交通法違反)。 事故状況が不明ですので、一般論として言えば、民事・刑事の責任を問われる可能性があります。治療費・慰謝...
あとから気になることは、誰でもあることと思いますが、 友人のアドバイスが常識にかなっているので、静観をしていれば いいと思います。
>その中に自分が不利になるような映像や音声が残っていた場合、そちらで事情聴取や逮捕される可能性はありますか。 犯罪の捜査の端緒は何でもよいので、例えばその中に被害届が出されている事件や、被害者が存在する可能性がある事件に関する情報が...
問題ありません。片方のみが弁護士を立てるというケースはよく起こり得ます。相手の弁護士と和解についてのか交渉を行い、不安な点があれば弁護士に無料や有料相談をされると良いでしょう。
まず、質問者様に修理立会を求める権利はありません。拒否されたらそれまでです。 ただ、損害賠償請求する側には、破損状況や修理費が妥当であることを立証する責任があるため、見積書や損傷状態の写真を提出するよう求め、これを出さない限りは支払わ...
警察のほうはどうなっていますかね。 ケガをしてれば過失傷害ですからね。 なにもなかったですかね。 民事は、相手から連絡が来るまで放置していていいですよ。 請求書が来たら、弁護士に相談して下さい。
事案の複雑さなどによってケースバイケースなので一概には言えませんが、1か月前後あれば対案提示は可能なのではないかと思われます。
過失割合などにもよりますが、裁判まで行い、しっかりと支払いがなされる可能性もあるかと思われます。 また、一括での支払いが難しければ分割での支払いで和解するということも考えられるでしょう。 一度個別に弁護士にご相談されると良いかと思...
当該車両を修理工場に持ち込まれ、曲がったミラーを修復するのに費用がかかったという見積書が作られてしまえば、少なくとも相手に損害が発生していないという主張は通らないのではないかと考えます。 同様の事例で逮捕には至らないまでも、警察による...
相手方が、自己車両の損傷部分につき、相談者さんが倒れた際についた傷であると立証できるか疑問です。 万が一相手方から時期を置いて請求を受けた場合、適切な請求か否かを判断する必要がありますので、最寄りの法律事務所にご相談されてください。
後訴が前訴の既判力等に抵触するか否かが問題となりますので、依頼している弁護士によく確認してみるとよいでしょう。
こちらの掲示板はQ&Aのための掲示板であって、弁護士募集の掲示板ではないので、個別に弁護士・法律事務所に相談申込等をしてください。
後遺症逸失利益を算出する際に用いる基礎収入額は事故前の収入をベースとします。ですので、事故後に退職をしたとしても基本的に無影響となります。なお、退職を余儀なくされたこと自体について慰謝料を請求できるかどうかについては一応要検討事項だと...
示談金は、後遺症がなければ、治療費、休業損害、慰謝料の合計額に過失割合をかけますが、 事情が分からないので、弁護士に相談するほうが確かでしょう。
加害者側の立場とは言え、見積書の内容を精査する、根拠資料の提示を求める等の対応は妥当な対応だったと思われます。 あなた側の指摘が的確だったため、相手方ないし相手方保険会社としても、回答に窮している可能性があるように思います。 あな...
>非接触事故の事故調書にはどのように記載されますか。(単独事故等) → 非接触事故であっても、自転車側の転倒を誘因したようなケースでは、非接触事故や誘引事故等と扱われることがあります(事故証明書の備考欄等に誘引者と記載されているこ...
申し入れること自体は可能ですが、相手としてそれに応じなければならない義務まではないため、断られた場合に強制的にご自身の隣に止めさせないようにするということは難しいでしょう。
【警察が人身事故として扱いたくない理由はわかりません】との点に関し、人身事故になると警察が実況見分調書を作成することになるので、穿った見方をすれば、その手間等を気にしているのかもしれません。 貴方がお怪我をされているということであれば...
会社から個人に対する損害賠償債務の履行となりますので、個人宛の振込ができない理由はないと思います。 何か、損害賠償債務の履行ではない形で、経理処理をしようとしているので、個人宛の送金ができないと言っているのではないでしょうか。
何のために防犯カメラの確認が必要なのか分かりません。 対応をしてくれるか?とだけ聞かれましても、回答のしようがありませんし、おそらく他の弁護士からも回答は得られないかと思います。 警察に聞いてみてください。
あなたの考え方でいいですよ。 あてはまらないと考えて結構です。 これで終わります。
まず、無免許運転罪(道路交通法第117条の2の2)に該当します。 次に、物損事故のいわゆる当て逃げについては、道路交通法第72条1項の危険防止措置義務違反と報告義務違反が問題になります。 交通事故があったとき、車両の運転者は直ちに...
>今後あおり運転だと原付側が警察に通報した場合、逮捕される可能性があるのでしょうか。 ご記載の事情からすると、あおり運転に該当するような事情はないと考えられますので、逮捕される可能性はないと思われます。 >また、もし原付の人がこの...
実質的な損害が30万円程度ということであれば、ご自身で簡易裁判所へ訴訟提起した方がよいと考えます。書式などは裁判所のホームページからダウンロードすることが出来ますし、切手や印紙などの詳細は、裁判所で教えてくれるはずです。
会う約束を反故にしてしまうと謝罪の場を拒否したと法的に問題があったりするでしょうか? また、保険会社とのやり取りをした後、相手方と直接やり取りをする必要はありますか? →謝罪の約束を反故にしたからといって法的に問題があるわけではあり...