借金・債務整理の法人・ビジネスの債務について詳しく法律相談できる弁護士が3505名見つかりました。初回面談無料や休日面談に対応している弁護士、解決事例を持つ弁護士なども掲載中。特に弁護士法人AK法律事務所の笠原 基広弁護士や尾崎祐一法律事務所の尾崎 祐一弁護士、二見・山田総合法律事務所の山田 晃義弁護士のプロフィール情報や弁護士費用、強みなどが注目されています。東京や大阪、名古屋といった大都市圏の弁護士から福岡、札幌、仙台といった中核都市まで幅広く弁護士事務所を掲載。こんな法律相談をお持ちの方は是非ご利用ください。『東京都内で土日や夜間に発生した法人・ビジネスの債務のトラブルを今すぐに弁護士に相談したい』『法人・ビジネスの債務のトラブル解決の実績豊富な大阪の弁護士を検索したい』『初回相談無料で法人・ビジネスの問題を法律相談できる名古屋市内の弁護士に相談予約したい』などでお困りの相談者さんにおすすめです。
おそらく、非免責債権である「悪意による不法行為に基づく損害賠償請求権」「他者の声明や身体を害する不法行為に基づく損害賠償請求権」への該当性を心配されているのかと察しますが、本件はいずれにも該当しません。 加えていうなら、 ・看護師は詐欺に繋がることを予見していながら、過失を咎められることを恐れ、病院に報告せず、放置していた。 →ipadを盗まれたことを報告しなかった際に、そのことで詐欺につながるとは、通常予見される事態とはただちに言い難いように思います。 ・個人情報漏洩と詐欺被害との間に相当因果関係認められた。 →相当因果関係についても然りで、流出した個人情報を利用して詐欺被害が敢行されたという的確な証拠がない限り、相当因果関係がたやすく認められるとは考えにくいです。
この質問の別回答も見る