女学院前駅(広島県)周辺のDV離婚に強い弁護士

【ご相談内容】【依頼者の相談前の状況】 Cさんは、元夫から、DVなどの被害を受けていたことから、子ども３人を連れて家を出て、離婚を考えるようになりました。 もっとも夫からは、「離婚をCさんの方から求める以上、慰謝料を出すつもりはない」として、慰謝料の支払を拒絶していました（本件は親権や養育費など、別途多数の争点が争われた事案ですが，簡略化のためここでは省略します。）。 そこで、納得のいく条件で離婚がしたいということで、当職のもとに相談にこられました。 【解決方法、弁護士として果たした役割など】 離婚慰謝料を決める観点はいくつかのポイントがあるかと思いますが、まず、Cさん本人の希望と同種事案での認定額を調査のうえ、当職が代理人となって交渉をすることになりました。 訴外の交渉では折り合いがつかず、家庭裁判所の調停で話し合いが続くことになりましたが、判例や慰謝料増額の根拠、さらには、相手の支払能力を示す証拠を収集のうえ、家庭裁判所に提出し、慰謝料の支払をするよう説得を進めました。 結果として、数百万円の慰謝料を回収することに成功し、結果として、これはCさんとその子どもらの今後の生活を安定させることに繋がりました。 離婚事件は、様々な事情が絡み合っていますが、一つ一つの主張を法律的に構成し、冷静かつ合理的な主張を展開することが必要です。 そのためにも、専門家である弁護士に相談することをお勧めします。

【ご相談内容】【相談前】 相談者さまの夫は、浮気をしている疑いがあり、それを追及すると依頼者さまに暴力を振るっていたことが分かりました。 依頼者さまは離婚を希望していたが、慰謝料を発生させる事情についての客観的証拠は乏しく、財産に至っては夫が全て管理していたので、十分な財産分与を得られるか不安でした。 【相談後】 浮気については、調査会社に依頼して証拠が取れたので、簡単に慰謝料が取れました。 問題はDVで、病院や警察が関与したことはなく、怪我をした写真と依頼者さまの供述だけでしたが、夫の反対尋問でボロが出て、妻にDVを加えていたばかりか、子供らの前でそれをやって子供に対する精神的虐待をしていたことも立証できました。 財産については、調停では夫側が同意しなかったためできませんでしたが、裁判になって丹念に金融機関への調査嘱託によって財産を探し、複数の預金と投資信託の所在を突き止め、十分な財産分与を得ることができました。 【先生のコメント】 客観的証拠が薄くても、供述から重要な事実を引き出せることもあるので、依頼者さまはもちろん、相手方の人間性を十分に理解しておくことは有益です。 財産については、いくら相手方や裁判所に嫌がられようと、しつこく調査嘱託を重ねていく努力が有効です。