本町駅(大阪府)周辺の個人利用のネットトラブルに強い弁護士

可能です。 あくまで示談は任意なので、相手が含んでもokと応じてくれればになります。 その分示談の金額が上がる可能性もあるかと思います。

ご質問の記載だけですと判断は難しいところですが、前後のポスト等の内容を含めて判断した場合、侮辱に該当する可能性はございます。 一般に、発信者情報開示請求の手続きにおいては、ご契約のプロバイダから意見照会書が届きます。 この意見照会書が届いた場合、法律事務所への相談をお勧めいたします。

同定可能性が認められるかは、当該投稿や、掲示板上での流れ、当該掲示板がどのような性質のものかなど、全体的な要素をみて判断されるものです。 特に、本名や源氏名そのもの、もしくはイニシャル等も書かれていないとなると、弁護士にて実際に投稿されている内容等を、「その全体の流れ等含めて」確認しないと何とも言えないところです。 一般論としては、氏名等の直接の記載がなくとも、書き込まれているスレッド上の流れ等から、あなたのことを指していると判断しうるのであれば、同定可能性は認められうると思われます。 なお、「同定可能性」についてのご質問ですが、一般的に、名誉毀損なのか、侮辱（名誉感情侵害）なのか等、権利侵害性について用いる法律構成によってこの点、どこまでのものが求められるのか等判断基準も変わりうるところですところ、やはり実際に弁護士にて投稿内容を確認してもらう必要があるかと思います。 また、投稿時期やそのほかの要件に係る部分の確認のため、開示請求が認められうるのかのご案内においては、繰り返しになりますが、弁護士にて実際の投稿内容をその流れ等も含めて確認する必要があります。 ついては、発信者情報開示請求を取り扱っている弁護士事務所に急いでお問い合わせされてみてください。

具体的にどのような形で噂を流されているかにもよりますが、弁護士名の内容証明郵便で警告を行うことは可能でしょう。 一般的には１通３～５万円という先生が多いと思います。

簡単ではございますが，回答させていただきます。 質問文を見る限り，サイト側は削除に応じる気がないようなので，裁判手続きを利用しないと削除は実現できないかと思います。 また，削除請求をするためには，いわゆる権利侵害性というものが必要となりますが，本件では，夫の死因という私的事項に関わる情報を公開しているということでプライバシー権の侵害に当たるかと思います。 裁判手続きを利用するのは，ご本人では困難かと思いますので，弁護士に相談することをお勧めいたします。 以上，参考にしていただければと思います。