新橋駅(東京都)周辺の不同意わいせつに強い弁護士

【ご相談内容】一方的な性的行為を強要されるという痛ましい被害に遭われた女性より、ご相談をいただきました。被害者様は心身ともに深い傷を負われており、犯人への処罰を望む一方で、これ以上の精神的負担や二次被害を避けたいという切実な思いを抱えていらっしゃいました。 受任後、私は直ちに警察と密な連携を取り、被害実態を法的に整理した上で被害届の提出をサポートいたしました。弁護士が窓口となることで、被害者様が警察で何度も辛い状況を説明する負担を最小限に抑え、捜査機関に対しても迅速な対応を促しました。 同時に、加害者側との示談交渉に着手。本件事案の悪質性と、被害者様が受けた精神的苦痛を厳しく指摘し、法的根拠に基づいた毅然とした交渉を行いました。その結果、通常の相場を大きく上回る高額な慰謝料の支払いを受けることで合意。加害者側も自身の非を認め、深く反省の意を示しました。 最終的には、高額な賠償がなされたこと、そして加害者が反省し今後一切の接触を断つことを誓約したことを受け、被害者様も「これ以上の刑事手続（公判等）による負担は望まない」との判断に至りました。結果として、被害者様の納得いく形での示談が成立し、円満に被害届を取り下げることで決着いたしました。 勇気を持って声を上げていただいた被害者様の権利を最大限に守り、迅速な対応によって「納得感のある解決」と「心の平穏」を取り戻すことができた事案です。

【ご相談内容】弁護士泉義孝には４週間連続で、毎週１件、合計４件準抗告認容→釈放を勝ち取った実績があります。今回は悪質な痴漢ー強制わいせつ、現不同意わいせつーについて述べます。 ここで言う準抗告は、逮捕に続く身体拘束「勾留」（当初は通常１０日間、延長して合計２０日間）の決定に対して勾留決定取り消し、釈放を求める裁判です。 準抗告では、被疑事実が重いものではないこと、被疑者が逃亡するおそれがないこと、証拠隠滅の可能性がないこと、前科前歴や余罪がないことなどから、勾留の必要性や相当性がないことを裁判所に訴えるものです。準抗告認容→釈放とは、民事裁判で言えば、１審敗訴、２審で逆転勝訴に当たります。滅多に認められないものとご理解ください。 被疑者が悪質な痴漢－強制わいせつ（現在で言う不同意わいせつ）で逮捕され、被疑者が否認後に弁護士泉義孝が二度目に接見した時に被疑者が自白した事件です。自白したものの、罪名が強制わいせつと重かったところから、検察官が勾留請求し、裁判所が勾留決定したものです。 泉総合法律事務所、弁護士泉義孝は、逮捕後直ちに妻から弁護を依頼され、検察官に対して被疑者が自白していることから勾留の必要性がなく勾留請求すべきではないとの意見書を提出して勾留阻止に努めました。裁判官に対しても同様に意見書を提出するなどして勾留阻止に努めました。しかし、否認から自白に転じたものの、強制わいせつ罪という重い事案のため裁判所は勾留決定しました。 準抗告認容はあまりないことで、強制わいせつは重い罪のため準抗告は認容されないのが通常と考えられました。しかし、今回の事件では、痴漢行為での強制わいせつであり通常の強制わいせつの中では重いとは言えないと考え、準抗告認容の可能性はあると判断して勾留決定当日の夕方に準抗告書を急いで作成、提出しました。 準抗告書では、特に勾留のもたらす悪影響に関する具体的な事情を重点に作成しました。その日のうちに、準抗告認容・勾留決定取消・検察官の勾留請求却下との判断が書記官からあり、被疑者は釈放されました。 その後は在宅事件に切り替わり、当所所属弁護士が被害者と誠実に示談交渉し、告訴取消し（当時強制わいせつは告訴を必要とする親告罪でした）・不起訴となりました。