福岡県の痴漢に強い弁護士

【ご相談内容】依頼者のご子息(30代男性)が、電車内で痴漢行為を行ったということを理由に警察によって逮捕・勾留されました。 ご子息が勾留された翌日に受任し、当日警察署にて接見を行いました。このまま勾留が続くと、現在勤めている会社を解雇されるおそれがあったため、接見した翌日に準抗告を行ったところ、これが認められその日のうちに本人は釈放されました。 釈放後も、被害者の方との示談交渉を行いました。被害者の被害感情がとても激しかったため示談交渉は難航しましたが、最終的に被害者の方との示談が成立し、最終的に不起訴(起訴猶予)となりました。 実務上、準抗告が認められる可能性は決して高いとは言えませんが、被疑者本人やご家族等から事情を丁寧に聞き取ったうえで、被疑者が証拠隠滅を行うおそれがないこと、被疑者が逃亡するおそれがないことについて丁寧に主張することによって準抗告が認められることも多々あります。 ご家族が逮捕・勾留されてしまったという場合には、是非一度ご相談下さい。

【ご相談内容】依頼者様は、通勤途中に痴漢と誤認され逮捕されてしまいました。 逮捕された当日の午前9時ころ、奥様よりご相談を受けました。 早速、当弁護士事務所にて「勾留に対する意見書」及び「身元引受書」等の資料を作成の上、同日中に提出しました。 翌日、弁護士が裁判官との面談に望みました。その結果、検察官の勾留請求は却下され、ご依頼者様は同日に釈放されました。 その後も、依頼者様の無罪を証明する資料をできる限り検察官に提出し、無事に不起訴を勝ち取りました。

【ご相談内容】【結果】 勾留前に釈放、不起訴 【ご相談の経緯】 ご依頼者様は電車内で痴漢をしてしまい、現行犯逮捕されました。 【ご依頼後】 まずは早期に身柄が釈放されるよう、ご家族の方の身元引受書やご本人の誓約書などの必要資料を迅速に集め、裁判所に弁護人として意見書を提出。弁護人としての意見が認められ、勾留されることなく早期に身柄が釈放されました。 その後、不起訴処分を目指し、被害者の方と示談交渉。被害者の方は示談に難色を示されましたが、粘り強く交渉して示談を成立させ、不起訴処分を獲得することができました。

【ご相談内容】【相談内容】 未成年者と性的な関係をもってしまったということで、在宅で取り調べをうけており、前科が付くことを恐れてご相談に来られた。 【弁護士のコメント】 青少年育成条例違反の在宅事件において、相手方の被害者は未成年者であるため、その両親との交渉を行った。 未成年者の両親の理解を得ることは困難であったが、粘り強く交渉を行い、なんとか示談に応じてくれ、無事に不起訴処分となった。

【ご相談内容】盗撮をしてしまったという迷惑防止条例違反事件でした。 逮捕はされていない状況でしたが、被害者は「示談をしたくない。連絡もしてほしくない。」という状況でのご依頼でした。 ご依頼後、警察及び検察庁とも交渉を重ね、被害者の方も示談の話を聞いてくれるということになり、最終的には早期に示談をすることができました。 その結果、不起訴処分となり、前科も付くこと無く、復帰することができました。 刑事事件は、逮捕がされていない段階でも、早期にご依頼をいただくことによってその後の結果が大きく変わります。 本件のように早期の段階でご依頼を頂ければ結果を大きく変えることもできますので、ご検討頂ければと思います。

【ご相談内容】※ベリーベスト法律事務所全体の解決事例となります。 罪名：迷惑防止条例違反 解決結果：不起訴 ■事件発生の経緯 Aさんは、酔った状況で、店内で被害者に対して体を触る行為をしたとして、迷惑条例行為違反行為に及びました。 その直後、警察に逮捕され、釈放後に起訴の可能性もあるAさんは、釈放後、当事務所にすぐに相談にきました。 ■相談～解決の流れ Aさんのご依頼を受け、すぐに弁護人を通じて被害者に連絡をとり、謝罪のため面会をしました。 被害者は当初は提案した示談や示談金額について消極的でしたが、何度も弁護人が面会し、粘り強く交渉を続けた結果、示談金を減額した上、示談を成立させることができました。 示談成立が有利な事情となり、不起訴となりました。Aさんは、勤務先からの解雇なども防ぐことができました。 ■解決のポイント 弁護士の粘り強い交渉により、示談金を減額の上、示談を成立させることができました。示談成立が有利な事情となり、不起訴となりました。

【ご相談内容】【相談前】 デートの流れで女性と自宅に行き、同意のもとで性行為に至ったものの、その後連絡が取れなくなりました。 後日、警察から不同意性交等の容疑で捜査を受けることとなり、突然の事態に強い不安を抱えてのご相談でした。 逮捕はされていないものの、刑事処罰を受けるのではないかという大きな不安を抱えている状況でした。 【相談後】 本件では、事実関係を踏まえたうえで容疑を否認し、嫌疑不十分による不起訴を目指す方針としました。 取調べにおいては、一貫した主張を行うとともに、供述調書への安易な署名を避けるよう助言しました。 また、弁護士が取調べに同行し、適切なタイミングでアドバイスを行う体制を整えました。 その結果、最終的に嫌疑不十分として不起訴処分を獲得することができました。 【弁護士からのコメント】 刑事事件では、初動対応が結果を大きく左右します。 特に取調べにおける供述は重要であり、内容によっては不利に働く可能性もあります。 本件では、一貫した対応と適切なサポートにより、不起訴という結果につながりました。 不安を感じた段階で早めにご相談いただくことが、適切な防御につながります。