福岡県の痴漢・性犯罪に強い弁護士

【ご相談内容】依頼者のご子息(30代男性)が、電車内で痴漢行為を行ったということを理由に警察によって逮捕・勾留されました。 ご子息が勾留された翌日に受任し、当日警察署にて接見を行いました。このまま勾留が続くと、現在勤めている会社を解雇されるおそれがあったため、接見した翌日に準抗告を行ったところ、これが認められその日のうちに本人は釈放されました。 釈放後も、被害者の方との示談交渉を行いました。被害者の被害感情がとても激しかったため示談交渉は難航しましたが、最終的に被害者の方との示談が成立し、最終的に不起訴(起訴猶予)となりました。 実務上、準抗告が認められる可能性は決して高いとは言えませんが、被疑者本人やご家族等から事情を丁寧に聞き取ったうえで、被疑者が証拠隠滅を行うおそれがないこと、被疑者が逃亡するおそれがないことについて丁寧に主張することによって準抗告が認められることも多々あります。 ご家族が逮捕・勾留されてしまったという場合には、是非一度ご相談下さい。

【ご相談内容】盗撮をしてしまったという迷惑防止条例違反事件でした。 逮捕はされていない状況でしたが、被害者は「示談をしたくない。連絡もしてほしくない。」という状況でのご依頼でした。 ご依頼後、警察及び検察庁とも交渉を重ね、被害者の方も示談の話を聞いてくれるということになり、最終的には早期に示談をすることができました。 その結果、不起訴処分となり、前科も付くこと無く、復帰することができました。 刑事事件は、逮捕がされていない段階でも、早期にご依頼をいただくことによってその後の結果が大きく変わります。 本件のように早期の段階でご依頼を頂ければ結果を大きく変えることもできますので、ご検討頂ければと思います。

【ご相談内容】【相談前】 デートの流れで女性と自宅に行き、同意のもとで性行為に至ったものの、その後連絡が取れなくなりました。 後日、警察から不同意性交等の容疑で捜査を受けることとなり、突然の事態に強い不安を抱えてのご相談でした。 逮捕はされていないものの、刑事処罰を受けるのではないかという大きな不安を抱えている状況でした。 【相談後】 本件では、事実関係を踏まえたうえで容疑を否認し、嫌疑不十分による不起訴を目指す方針としました。 取調べにおいては、一貫した主張を行うとともに、供述調書への安易な署名を避けるよう助言しました。 また、弁護士が取調べに同行し、適切なタイミングでアドバイスを行う体制を整えました。 その結果、最終的に嫌疑不十分として不起訴処分を獲得することができました。 【弁護士からのコメント】 刑事事件では、初動対応が結果を大きく左右します。 特に取調べにおける供述は重要であり、内容によっては不利に働く可能性もあります。 本件では、一貫した対応と適切なサポートにより、不起訴という結果につながりました。 不安を感じた段階で早めにご相談いただくことが、適切な防御につながります。

【ご相談内容】【相談内容】 迷惑行為防止条例違反（痴漢）で逮捕されたという相談です。 そのまま起訴された場合、懲戒処分により、勤め先を退職する可能性が大きかったものです。 【ご依頼の内容と結果】 捜査弁護全般についてご依頼を受け、まずは、勾留請求が却下となり釈放されるに至りました。 その上で、示談を進めることとなりましたが、結果として示談はできなかったものの、不起訴処分となりました。また、勤務先の処分も出勤を停止するのにとどまり、退職を免れることができました。 【解決のポイントなど】 相談者は、当初、理由は色々とありましたが、逮捕された事実を認めていませんでした。 このような場合、認めるよう説得すべきだという弁護士もいますが（検察官は特にそうです）、冤罪が生じることを助長することにもなりかねませんのでそうしていません。相談者の意向を尊重して対応しました。 その結果、それが主たる理由となり、示談には至りませんでしたが、それ以外の手を尽くしたこともあり、不起訴処分となりました。また、検察庁の判断（不起訴処分）が出るまで、相当な期間またされましたので、検察内部でも処分をどうするか、かなり協議をしたものと思われます。 その上で、最終的に不起訴となりましたので、職場への対応をどうするかが問題として残りました。 最終的に、相談者は、懲戒処分が厳しいものとなることを覚悟で職場に対しても犯罪事実を認めるに至りましたが、今後の人生をどのように生きていくかを考えたときに、そうすべきだとの私からの勧めがあってのことでした。 相談者からは、結果として、このことを一番感謝されました。 【反省点等】 結果として、不起訴となり、ことなきを得ましたが、示談の進め方がこれで良かったのか、依頼者・相談者への対応がこれで良かったのか、いまでも自問自答を繰り返しています。 世の中に、同じ事件は二つとありません。今回うまくいったことが次回もうまくいくとは限りません。うまくいったことよりも、うまくいかなかったことの方が、経験値として残るものは大きいと思っています。 示談だけに限れば、これまでの事件の中で、最も厳しい状況で臨んだ事件であり、うまくいかなかったことは、とても良い経験となりました。

【ご相談内容】依頼者様は、通勤途中に痴漢と誤認され逮捕されてしまいました。 逮捕された当日の午前9時ころ、奥様よりご相談を受けました。 早速、当弁護士事務所にて「勾留に対する意見書」及び「身元引受書」等の資料を作成の上、同日中に提出しました。 翌日、弁護士が裁判官との面談に望みました。その結果、検察官の勾留請求は却下され、ご依頼者様は同日に釈放されました。 その後も、依頼者様の無罪を証明する資料をできる限り検察官に提出し、無事に不起訴を勝ち取りました。

【ご相談内容】【相談前】 ご依頼者様は職場の飲み会の帰りにバスの中で酔って痴漢行為を行ってしまい現行犯逮捕され、奥様より弁護士に連絡がありました。 奥様の依頼を受けた弁護士が急いで警察署に向かい、本人と接見し事実確認し正式依頼を受けました。 【相談後】 弁護士は逮捕の翌日に、警察経由で被害者に連絡を取り、示談交渉を開始しました。 当初、被害者は怒り心頭でしたが、奥様の心境に同情頂き、同日中に示談に応じてくれました。 ご本人は釈放され、後日不起訴処分が決定しました。勤務先には知られずに無事解決となりました。 ※本事例は、プライバシー保護の観点から、実際の事例をもとに若干のアレンジを加えております。 【コメント】 逮捕の事案は、勾留請求が決まってしまえば原則10日間の身柄拘束となり、勤務先に隠し通すことは難しくなりますので、極めて緊急性の高い案件といえます。 本件は、奥様の素早い判断のおかげでご依頼者様が早期に日常に復帰できた典型例といえます。

【ご相談内容】【相談内容】 未成年者と性的な関係をもってしまったということで、在宅で取り調べをうけており、前科が付くことを恐れてご相談に来られた。 【弁護士のコメント】 青少年育成条例違反の在宅事件において、相手方の被害者は未成年者であるため、その両親との交渉を行った。 未成年者の両親の理解を得ることは困難であったが、粘り強く交渉を行い、なんとか示談に応じてくれ、無事に不起訴処分となった。

【ご相談内容】【ご相談内容】 痴漢容疑によって逮捕された男性の奥さんが相談に来られました。男性には前科があったため、起訴された場合には実刑確実という状況でした。そこで、方針としては被害者の女性と示談をし、被害届を取り下げてもらうということでした。 【解決の過程と結果】 まずは本人が収監されている警察署に接見に行きました。本人の話をよく伺い、被害者の方に謝罪文を届けることにしました。真摯に謝罪の意を伝え、示談をさせてほしい旨を伝えました。最初はそれでも全く応じていただけない様子でしたが、粘り強く交渉し、なんとか応じていただくことに成功しました。そこで作成した示談書を持って、検事に不起訴にしていただくよう嘆願を行った結果、不起訴を獲得することができ、無事本人は釈放されました。現在は、新しい職に就き新生活を営まれています。 【コメント】 前科のある状態で再度犯罪を起こしてしまうことはあります。その場合、起訴されると実刑の確率が高くなるため、不起訴を獲得するための示談活動は非常に重要です。示談活動においては、被害感情を悪化させないよう、慎重に、しかし粘り強く交渉することが重要です。その上で、こちらが支払可能な金額での示談を成立させていきます。このために重要なのは経験と熱意です。当事務所では、豊富な実績をもとに、過ちを犯してしまった方の人生の再スタートを全力で応援しています。