大阪府の釈放・保釈に強い弁護士

【ご相談内容】【事案内容】 覚せい剤所持を疑われ、長時間に渡って職務質問がされた事案。数時間に及ぶ問答の末、移動先の駅のホームで往来危険罪が適用され逮捕されました。 本人のそばに覚せい剤の入ったバッグが転がっていたことから覚せい剤所持の疑いをかけられていたところ、本人は否定。覚せい剤所持の確信が持てなかったことから、身柄拘束して取り調べをするために往来危険罪という罪名で別件逮捕したことは明らかでした。 当初の職務質問がされた場所で、パトカーが停まっていたと話していたことから、職務質問の一部始終がドライブレコーダーに映像記録として残っているはずだと推測。警察署長宛に、ドライブレコーダーの映像を保存するよう書面にて要求。結果、逮捕のみで勾留されず、釈放されました。 【弁護士のコメント】 これまでの裁判例において、違法捜査が指摘されている事例が多くあるにもかかわらず、まだこのような捜査がされていることに驚きを隠せません。 今後の違法捜査の抑止のためにも、戦う姿勢を持ち続けたいと思います。

【ご相談内容】【事案の内容】 わいせつ系の事件を起こし、逮捕勾留された方のご家族からの依頼でした。大型連休を挟んで身柄拘束が行われていたことから捜査機関の捜査が進んでいなかったようであり、ご依頼の時点で10日間の勾留が終わってさらに10日の勾留延長が行われていました。 【対応方針、解決結果】 本件ではご依頼を受けた時点で既に長期間勾留されていましたが、事案を検討するとそのように長期間勾留する必要がないのではないか、と考えられました。被疑者は被害者との面識はないため接触することは考えにくい（不可能）ですし、目撃者によって現行犯として逮捕されていたため被害者や目撃者の取り調べも終わっているはずなので、証拠隠滅のおそれはないといえる状態だったからです。 そのため、即座に裁判所に異議申立て（準抗告、勾留取消し）の手続を行ったところ、無事に異議が認められ、早期釈放が実現できました。 【弁護士のコメント】 本件では身柄拘束に異議を申し入れて早期釈放ができました。事案によって早期釈放ができる場合とできない場合がありますが、身柄拘束によって被疑者が受ける社会的不利益は非常に大きいところですから、早期釈放できるかどうかまずは弁護士に相談してみてほしいと思います。