東京都で商標権侵害に強い弁護士が597名見つかりました。初回面談無料や休日面談に対応している弁護士、解決事例を持つ弁護士なども掲載中。さらに千代田区や港区、中央区などの地域条件で弁護士を絞り込めます。インターネットに関係する誹謗中傷や名誉毀損、個人特定等の細かな分野での絞り込み検索もでき便利です。特にグラディアトル法律事務所の伊藤 翔太弁護士や弁護士法人モノリス法律事務所の横山 敬大弁護士、PRESTO法律事務所の小菅 哲宏弁護士のプロフィール情報や弁護士費用、強みなどが注目されています。『東京都で土日や夜間に発生した商標権侵害のトラブルを今すぐに弁護士に相談したい』『商標権侵害のトラブル解決の実績豊富な近くの弁護士を検索したい』『初回相談無料で商標権侵害を法律相談できる東京都内の弁護士に相談予約したい』などでお困りの相談者さんにおすすめです。
まずは、各プラットフォームやサイト運営者への削除申請を行います。 それでも削除されない場合は、裁判所を通じた削除仮処分の申立てを行うことが考えられます。 ただし、海外サイトの場合、日本の裁判所の手続でどこまで削除できるかは、サイトごとに異なります。 費用は弁護士によって異なりますが、 プラットフォーム・サイト運営者への削除申請:5万円〜 削除仮処分:着手金20万円〜/報酬金20万円〜 程度かと思われます。
この質問の詳細を見る著作権は、①依拠性と②類似性の2つがあてはまった時に侵害ありとされます。 簡単に申し上げると、 ①依拠性は、他人の著作物を参照し、それをもとに創作したこと ②類似性は、他人の著作物と似ているかどうか が判断されることになります。 実際に著作権侵害になるかは別途検討が必要ですが、自分で一から書いたとしても、「楽曲の動画内に描かれているイラストで描かれている歌詞やロゴもキャライラスト」を参照しているといえますので、②類似性はもちろん、①依拠性もありとして、著作権侵害がありと判断される可能性はあるかと考えます。
この質問の詳細を見るAI生成物であっても、当該AIの学習用データに問題となる著作物が含まれており、当該著作物に類似した生成物が生成された場合は、依拠性が認められる可能性があります(文化庁の「AI と著作権に関する考え方について」をご参照ください。)。また、一般的に、問題となる著作物とAI生成物が類似している場合、依拠性が推認されると考えられます。 そのうえで、ご指摘の通り可能な限りの調査を行い、類似の著作物がないと判断したうえで利用するのであれば、その後に(発見できなかった)類似した著作物の権利者から損害賠償を請求されても、故意・過失がないとして賠償請求を免れる可能性が高くなると思われます(但しその場合でも差止めは認められてしまいます。)。 リスクの高低は調査の内容次第なので一概には言えませんが、少なくとも行った調査の内容と、それによって類似のものは見つからなかったことを後から示せるよう、可能な限り客観的な記録を残しておくべきと考えられます。
この質問の詳細を見る