【土日祝も24時間受付】【LINE相談可】即日対応でお客様のご不安に寄り添います。まずは無料相談をご利用ください。
多可町
からも相談受付中
面談方法(対面・電話・ビデオなど)は応相談
050-7587-0479
営業時間：00:00~23:59（平日）
メールでのお問い合わせはこちら
多可町の放火に強い弁護士
刑事事件に関係する加害者・逮捕された側や少年犯罪・逮捕された未成年側、再犯・前科あり加害者側等の細かな分野での絞り込み検索もでき便利です。特に各弁護士のプロフィール情報や弁護士費用、強みなどが注目されています。『多可町で土日や夜間に発生した放火のトラブルを今すぐに弁護士に相談したい』『放火のトラブル解決の実績豊富な近くの弁護士を検索したい』『初回相談無料で放火を法律相談できる多可町内の弁護士に相談予約したい』などでお困りの相談者さんにおすすめです。
放火に強い多可町から相談可能な弁護士
- 春田法律事務所 大阪オフィス【初回相談無料】【当日/夜間/土日24時間受付】【本町駅徒歩1分】お話を丁寧にお聞きし、結果・プロセスともにご満足していただけるサービスを提供いたします。多可町 からも相談受付中面談方法(対面・電話・ビデオなど)は応相談春田法律事務所 大阪オフィス【初回相談無料】【当日/夜間/土日24時間受付】【本町駅徒歩1分】お話を丁寧にお聞きし、結果・プロセスともにご満足していただけるサービスを提供いたします。多可町 からも相談受付中面談方法(対面・電話・ビデオなど)は応相談050-7587-0888営業時間：00:00~23:59（平日）メールでのお問い合わせはこちら
多可町に所在する弁護士
条件に一致する弁護士が見つかりませんでした
多可町から近い放火に強い弁護士
-
姫路総合法律事務所【京口駅9分】【地域密着】刑事事件、借金・債務整理、インターネット問題など、幅広く対応可能です。依頼者さまが抱える苦悩や苦しみにできる限り寄り添い、丁寧かつ親身に対応いたします。また、問題となっている背景事情にも気を配り、根本的な解決を目指します。050-7586-8701営業時間：09:30~17:30（平日）メールでのお問い合わせはこちら
-
水田・大江法律事務所【初回相談無料】【弁護士歴10年以上】離婚協議・調停・審判どの段階でもOK【オーナーさまの不動産問題に特化】賃貸トラブル・建築トラブルの解決を経験豊富な弁護士がサポート「司法書士・税理士など他士業と連携」【夜間面談可】遺言書作成に対応050-7587-6074営業時間：09:00~18:00（平日）メールでのお問い合わせはこちら
-
姫路さくら法律事務所【完全個室対応】【無料駐車場あり】丁寧なヒアリング、分かりやすい説明、依頼者に寄り添う解決を心がけています。離婚事件、相続問題、犯罪被害者支援の実績多数。不動産（明渡し、賃料請求、区分所有等）に関する問題についてもご相談下さい。050-7586-3521営業時間：09:30~18:00（平日）メールでの面談予約はこちら
-
弁護士法人筧法律事務所 篠山支所詳細を見る【弁護士歴40年以上】【女性弁護士在籍】【女性スタッフ】【篠山口駅徒歩1分】【夜間／休日対応可】【個室】【離婚専門サイト有】一人で悩まず、まずはお気軽にご相談ください。様々な悩みや不安に寄り添い、お抱えの問題の迅速かつ適切な解決を目指します。
-
姫路総合法律事務所詳細を見る
【駐車場あり】【過労死・過労自殺問題、医療事故問題、先物取引被害、消費者被害、サラ金・クレジット被害】被害に遭われた方の立場で問題の解決を図ると共に、よりよい社会になるためのお力になることができればと考えています。 お気軽にご相談ください。
放火の法律Q&Aランキング
- 1これは謝罪強要罪として起訴される可能性はあるのか（ＳＮＳ）
- #恐喝・脅迫
- #被害者
- #暴行・傷害罪
- #放火
内藤 政信 弁護士許してほしいなら土下座の動画を上げろ、ということは、上げなければ 許さないという意味ですね。 許さないという表現は、相手の自由や身体に対する害悪の告知と見ら れる可能性がありますね。 その言葉の裏には、上げなければ、なにをするかわからないという意 図がありますからね。 ただし、具体的な行為が明示されていないので違法性は低いと見られ るので、事情聴取はあっても、逮捕まではないでしょう。
- 2接近禁止命令を出してください
- #暴行・傷害罪
- #器物損壊
- #ストーカー
- #放火
- #住居侵入
- #殺人・殺人未遂
倉田 勲 弁護士接近禁止命令をその元従業員に出して欲しいですが、可能ですか？ →法的手段としては民事保全法上の接近禁止仮処分手続が考えられますが、「著しい損害又は緊急の危険を避けるために必要な場合」（保全の必要性）であることを疎明する必要があります。この保全の必要性のハードルは一般的に高いので、過去に支店に来て営業妨害を現にしたことがあるなどの会社に著しい損害や緊急の危険が生じることを裏付ける事情がなければ保全の必要性が認められる可能性は低いと思われます。この場では一般的な回答しかできませんので、法務担当の方とよくご相談ください。
- 3自分の捨てたゴミと火災
- #器物損壊
- #冤罪・無実・正当防衛
- #加害者
- #放火
刑事事件に強い弁護士濵門 俊也 弁護士「ライターを捨てた」行為と「火を点ける」行為とは全く別物です。放火の罪に問われるのは「火を点ける」行為ですから、せいぜい厳重注意を受けるだけでしょう。
- 4他人のライターを使った火災
- #放火
- #被害者
- #刑事裁判
- #冤罪・無実・正当防衛
関 大河 弁護士ならないですね。あなたは、ポイ捨てをした。これは悪いことです。しかし、放火してほしいと思って捨てていないので、放火させるために捨てたわけじゃないからです。
- 5ベランダでのBBQが原因で警察沙汰になった後の処分は？
- #逮捕による解雇・退学回避
- #加害者
- #放火
匿名A 弁護士記載の状況からすると、 刑事事件化はしないように思われます。 ただ、アパートの規約違反として、 賃貸であれば契約解除 所有の場合であっても損害賠償などの請求を受ける可能性があります。
- 6火事の被害で賠償金や慰謝料についてガスバーナーでの被害
- #示談交渉
- #被害者
- #器物損壊
- #放火
- #裁判員裁判
- #刑事裁判
刑事事件に強い弁護士清水 卓 弁護士とても大変な思いをされ、不安な日々をお過ごしのことと存じます。 相手方任せにしておくのがご不安な場合、お住まいの地域等の弁護士に直接相談し、適切な損害賠償のためにアドバイスやサポートをしてもらうのが望ましいかもしれません（失火法の重過失該当性、請求できる損害項目、立証のために必要となる証拠等についてアドバイスを受け、今のうちから準備しておくことも考えられます）。 また、賠償漏れ等のないよう、あなたの自宅で加入していた火災保険の内容も確認しておくとよろしいかと思います。 なお、今回の火災の件、刑法の失火罪や重過失失火罪等に該当する可能性があるかと思われますが、警察が立件•捜査しているのかについても確認しておくことも考えられます。 【参考】失火ノ責任ニ関スル法律 民法第七百九条ノ規定ハ失火ノ場合ニハ之ヲ適用セス但シ失火者ニ重大ナル過失アリタルトキハ此ノ限ニ在ラス 【参考】刑法 （失火） 第百十六条 失火により、第百八条に規定する物又は他人の所有に係る第百九条に規定する物を焼損した者は、五十万円以下の罰金に処する。 ２ 失火により、第百九条に規定する物であって自己の所有に係るもの又は第百十条に規定する物を焼損し、よって公共の危険を生じさせた者も、前項と同様とする。 （業務上失火等） 第百十七条の二 第百十六条又は前条第一項の行為が業務上必要な注意を怠ったことによるとき、又は重大な過失によるときは、三年以下の禁錮又は百五十万円以下の罰金に処する。
- 7自分のアカウントから自分のアカウントへDMで他人を攻撃したら
- #放火
- #誹謗中傷
- #被害者
匿名A 弁護士基本的には有罪にはなりませんね。 ただ、実際に殺人や放火の準備をしていた場合には、殺人予備罪や放火予備罪に該当する可能性はありますね。
- 8起業案を盗まれました
- #誹謗中傷
- #恐喝・脅迫
- #ネット炎上対策・対応
- #知的財産・特許
- #放火
匿名A 弁護士一般的にビジネスのアイデアについては知的財産権としての保護が及びませんので、権利を侵害されたことを理由に法的に差し止めを求めることは不可能でしょう。 なお、“「京都アニメーション放火殺人事件」の二の舞“のくだりは脅迫罪に当たりうるところですので、間違っても前澤氏関係者宛てに書かないように気をつけてください。
- 9女性用トイレで襲われ応戦、過剰防衛に該当するか？
- #痴漢・性犯罪
- #不同意わいせつ
- #盗撮・のぞき
- #放火
- #暴行・傷害罪
- #被害者
刑事事件に強い弁護士濵門 俊也 弁護士男女の対格差はあったとしても、素手の相手にライターという武器を使用し、相手に火を点けてしまったら、過剰防衛と評される可能性はあると思います。 ライターの火を見て、相手がひるんでしまった場合、「急迫不正の侵害」自体がなくなるという場合もあり得ます。
- 10盗難の疑いを掛けられてしまうかも
- #万引き・窃盗罪
- #冤罪・無実・正当防衛
- #放火
匿名A 弁護士盗んでいないのであれば、 その旨いうほかありません。 盗んだのであれば、示談を求めることになります。 ご自身の主張を前提にすると、 ①中身を盗まずバッグと財布を床に放置 ②その後再度部屋に入って財布からお金をとる といった不自然な行動を犯人がとったことになります。 また、外部犯の可能性がないのであれば、上記①②の行動が可能であった人物を絞り込むことになるでしょう。 バッグと財布が散らばっているという不自然な状況を目にしたにもかかわらず、 報告をしていないこと 無頓着であったといっても、 自分の荷物ではなく、被害の有無の確認ができないのに、中身の確認を勝手にしたこととの整合性がとれないことなどは指摘されるでしょう。