熊本県の万引き・窃盗罪に強い弁護士

【ご相談内容】【依頼者様の相談前の状況】 これまでに7度もの万引きを繰り返してしまった40代女性からの相談を受けました。 1年前にも依頼があり、その際は執行猶予判決を受けていました。 何もしなければ実刑となることはほぼ間違いない状況の中、再度弁護を担当することになりました。 【解決方法】 通院していた精神科医によると、精神的な不安定さが万引きの背後にあることは明らかでした。 お店と示談交渉をしつつ、万引きと精神疾患との関係を研究しました。 治療を継続できるように検察官に不起訴を提案しましたが、執行猶予中の犯行であるとして起訴されてしまいました。 すぐに精神科医に意見書をもらい、保釈請求を行いました。 依頼者様は保釈され、入院治療を行うことができました。 保釈後の治療経過を踏まえた意見書を裁判所に提出し、再度の執行猶予の判決を勝ち取りました。 精神疾患が原因の場合、治療の継続が大切です。 病気が原因となっている犯罪は、適切に治療を行う道筋を示すことで、裁判所から寛大な歯判断を得られることもあります。 執行猶予中の再犯でしたが、犯行の原因と向き合い、依頼者様と伴走して裁判まで治療を続けられたことで、良い結果を得ることができました。

【ご相談内容】【相談前】 80代である高齢者の依頼者は、スーパーで食料品を万引きをしたところ、警備員に現行犯逮捕されました。 幸い勾留はされず、在宅事件として捜査を受けていました。 依頼者は過去にも万引きを繰り返しており、今回は執行猶予中の犯行のため、原則として実刑判決となり、服役することになるため、それをなんとか回避したいということでご家族から依頼を受けました。 【相談後】 約6ヶ月前に万引きで執行猶予判決を受けたのにもかかわらず再犯に及んでいることや、ここ10年ほどで複数回万引きで捕まっていることから、窃盗症（クレプトマニア）などの精神疾患が犯行の原因ではないかと疑われました。 また、高齢による認知機能の低下が犯行に影響している可能性も考えられました。 専門の医師に診てもらったところ、窃盗症の診断が付き、客観的検査結果から認知機能の低下も犯行に影響していることが判明。 検察官は起訴しましたが、公判では医師の意見書や治療経過について示すとともに、家族による監督状況の本件以前との劇的な変化を示しました。 その結果、検察官は実刑を求めましたが、裁判所は再度の執行猶予を認め、服役を免れることができました。