渋谷区の肖像権侵害に強い弁護士

ワンオネスト法律事務所の吉岡一誠と申します。 当事者双方が署名捺印をした示談書を作成していない場合でも、他の証拠や証言から当事者間で示談をして一切を清算したことを証明できる可能性はあります。 本件においても、「内容は理解してるし私もそのつもり」「口外ししない」「もう終わってる話だから」といった相手方の発言が録音できているとのことですので、万一相手方が裁判を起こすなどしてきたとしても、上記録音や相談者様の証言、相談者様が作成して読み上げた示談書、示談金を支払ったことを示す証拠などを提出することで、相手方の請求を棄却に持ち込める可能性があろうかと思います。 したがって、相手方が裁判外で金銭の要求をしてきたとしても、毅然とシャットアウトするのが良いかと思います。 なお正当な理由なく相手方が本件のことを第三者に口外したことが発覚した場合には、反対に相談者様から相手方に対してプライバシー侵害等を理由に慰謝料請求をするといった対策が考えられるでしょう(請求が認められるかどうかはあくまでケースバイケースにはなります)。

①著作権の切れた絵画を商用利用することについては問題ないでしょうか。 →著作権が切れていれば著作権法上、基本的に問題はありません。 ②画家名などで商標権が取得されている場合の利用は違反になりますでしょうか。 →商標登録されている場合には、商標法に違反する可能性があります。 ③商標権が取得されている場合、絵画のみの利用であれば問題ないのでしょうか。 →絵画のみの利用であれば、問題無い可能性が高いでしょう。 商標登録の内容と作品の内容次第で商標法に違反するかどうかの見解は変わります。 二次創作作品のコンセプトが具体化した際には、弁護士に相談いただくことをお勧めします。