SNSでなりすまし行為をしてしまいました。
民事上なりすましは氏名権侵害、肖像権侵害、アイデンティティ侵害等の権利侵害にあたる可能性があります。 また、なりすましてした投稿が社会的評価を下げるものであれば、名誉権侵害や名誉感情侵害にあたります。 また、刑事上も、名誉棄損や侮辱罪...
民事上なりすましは氏名権侵害、肖像権侵害、アイデンティティ侵害等の権利侵害にあたる可能性があります。 また、なりすましてした投稿が社会的評価を下げるものであれば、名誉権侵害や名誉感情侵害にあたります。 また、刑事上も、名誉棄損や侮辱罪...
まだ何も起きていない内から弁護士に(無料で)相談するメリットを教えてください。 →相談を経ても、現時点では特にできるアクションがない可能性が高いですが、強いていえば、仮に開示がなされた場合の段取りを考えることができる点がメリットとなる...
まず、20万円の慰謝料が高額かどうかは、事案の詳細をお聞きしないと判断できません。 同じ名誉感情侵害でも、5万が妥当な事案もあれば、100万円が妥当な事案もあり得ます。 しかし、本件の場合、ご質問者様が20万円を提案し、相手方をそれ...
確かに、日本の慰謝料額は高額ではありません。 もっとも、名誉棄損や侮辱に該当する場合、告訴され刑事責任を追及される可能性もあります。 また、交渉がうまくいかない場合には、訴訟提起されることも考えられます。 いずれにせよ、開示請求が裁判...
「そのサブアカウントを見れるのは加害者のみです。」ということであれば犯罪には当たりにくいです。 ただし、現在畏怖した状態のため、その状態で特定の行為をすると、別の犯罪が成立する可能性が高いです。 また、相手方が警察に相談することは十分...
「可能性」を問われていますので、「ゼロ」ではありませんが、本件の場合、限りなく「ゼロ」に近い事案であると考えます。今後はご自身の行動にお気を付けください。
この前まま開示請求をされると民事訴訟されて民事裁判になる可能性はありますか? →記事を直接拝見していないため何ともいえないところもありますが、本件で開示が認められる可能性は否定できないでしょう。 仮に開示が認められ相談者様が特定された...
ということはもし開示請求されたとしても特に追及されることはないのでしょうか? →記事を直接拝見していないため何ともいえないところもありますが、「普段から配信主に対し「障がい者かよ」「はやくこのゲームやめたら」また、配信主を応援している...
被害者の方との示談で解決したいのですが、示談のタイミング(意見照会書が届いた時?)を教えてください。 →まず、相談者様が記載された内容が権利侵害や犯罪に該当するか、弁護士にご相談になることをお勧めいたします。 その後示談した方がよいと...
令和8年2月時点では、X は、発信者に対して意見照会もしなければ、開示決定するにあたっての連絡もしません。 Xのヘルプセンターにも文書を添付して送信することはない旨記載されていました。そのため、Xからのご連絡はこない可能性が高いです。...
実際の投稿内容次第です。投稿内容が権利侵害が認められる内容であれば開示手続きが進む可能性はあります。ただ、相手にも弁護士費用もかかるため何もしてこないということも考えられます。
あくまで意見や感想にとどまり、人格攻撃とまで発展していないとして、権利侵害が認められず開示請求が認められない可能性があるかと思われます。 スクリーンショット等を取られていた場合、削除をしても開示が認められる場合はあるでしょう。 仮...
この場合裁判まで行くことはありますか? →一般的には訴訟をするにしても費用や労力がかかりますので、ネット上の関係の人に対して「法的措置をとる」といっても行わな場合は多いとは思います。 もっとも、費用や労力を度外視で行う人はいますし、最...
>・弁護士が入っても大幅な示談金の減額等が望めず、弁護士費用だけ加算されるのでマイナスになる 実際にはこの理由が一番大きいと思います。 弁護士としては、受任した結果、依頼者の獲得する利益をできるだけ大きくしたいと考えるのが通常で...
おそらくフィッシングサイトかマルウェア等を仕込むタイプのサイトへ誘導する詐欺メールであると思われます。不正アクセスを気にするよりも、マルウェアやウィルス等が仕込まれている危険を心配をした方がよいと思います。
こういう相談は初回相談無料の弁護士を使い、無料でアドバイスしてもらうことは可能なのでしょうか →はい、一般的に、初回相談無料としている弁護士に対し、このような相談をしてアドバイスを貰うことは可能と存じます。
この場合本当に開示請求されてしまうのですか? →最初に暴言を書いたのがどちらなのか分からないので、何ともいえません。 仮に、礼儀正しいやり取りがなされていた中で突然相手方が「きも、頭悪すぎだろ失せろゴミ」と発言し、それに対し相談者様の...
可能性の問題としては、権利者が分かる場合には直接謝罪して弁償等して解決出来る可能性はあります。実際にそういう依頼もあります。弁護士に頼まなくてもできる場合もあります
●加害者側から話を聞く場合、依頼者に説教とか責めるものですか? 説教はしないですが、有利に交渉するために、今はSNSを控えてくれ等のアドバイスをすることはあるでしょうね。 弁護士から「SNSを止めるように!」とのアドバイスもありえ...
★今後誹謗中傷等が起きた場合は、示談書に記載無でも、相手側弁護士からのメールが証拠になりますか? →受任した弁護士は通常、事件解決とともに任務を終え、その後の紛争には責任を持ちません。 そのメールは、「当事者が接触、誹謗中傷等を...
記載されたツイートの内容であれば、名誉感情侵害(不法行為)として発信者情報開示請求や損害賠償請求が認められる可能性がある投稿と思料します。既にXでは開示されているので、開示された情報がログインIPアドレスであればアクセスプロバイダから...
名誉権侵害や名誉感情侵害として開示が認められる可能性はあるかと思われます。 他方、相手の発言についても同様に開示が認められる余地があるように思われます。 実際は開示請求をすると言っていても、弁護士費用等から現実に開示まで動かないケ...
相手が中学2年生であることが判明しました。 自慰行為をさせてしまいました という行為は、最悪、不同意わいせつ罪(176条3項)とか(膣内に指を挿入させた場合)不同意性交罪を疑われることがあります。 を
児童からの裸の画像購入は、 撮影済であれば、児童ポルノ単純所持罪(7条1項)を疑われるので、 日本警察に連絡されると、その罪で捜査を受けることになります。
無理です。 現状、解決することが無理な事案です。 時間が経てばいずれ許されるかもしれないというのが限界です。
立証は難しいですが、状況的にどう考えても相談者様や家族全員が投稿したのではないということについて、証拠や説明により、相手方弁護士が理解してくれた場合、相手方弁護士において、請求を諦めるように相手方本人を説得してくれる可能性は一応存在す...
示談書を交わしてから送金をするのが一般的かと思われます。 示談書に記載すべき条項についてはケースにより様々ですが、清算条項、口外禁止条項、接触禁止条項は一般的に入れるかと思われます。違約金については定めない場合もありますが、定める場...
削除をしたとしても投稿内容については相手の方で保存をしているかと思われますので、慰謝料請求等がなされる可能性は高いかと思われます。 ただ、分割での交渉については認めてもらえる場合も多いため交渉をし、支払い金額や支払い方法をまとめてい...
過去にすでに開示請求の手続が始まっていて、それが長期化した結果、約15か月経過した今になって意見照会書が届く可能性は、実務上どの程度あるのでしょうか。 →実務上は低いと思います。 Xや登録制口コミサイトなどの、アカウント情報が保存され...
お書きいただいている事情のもとであれば、不正アクセス禁止法及び電子計算機損壊等業務妨害罪などの罪に問われる可能性は低いものと思われます。 ご参考までに。