電話での、やり取りが恐怖です。
>電話したくないから、掛けないと同じ感じで話したくありません。どうしたら、回避、または、解決出来ますか 法的な問題のために電話をかけなければならないようであれば、弁護士に相談・依頼をして代理人としてお兄様と代わりに話をしてもらうとい...
>電話したくないから、掛けないと同じ感じで話したくありません。どうしたら、回避、または、解決出来ますか 法的な問題のために電話をかけなければならないようであれば、弁護士に相談・依頼をして代理人としてお兄様と代わりに話をしてもらうとい...
認知症の程度が分かりませんが、認知症だからという理由だけで、あなたへの事前・事後の報告が必要となるわけではありません。 書かれている事情だけでは判断のしようがありませんので、深刻に悩んでいるのであれば、直接弁護士に相談すべき内容かと思...
何かの思い違いであれば恐縮なのですが、講習を申し込んでいるのですから、特段の定めない限り、自動的にキャンセルになるということはないと思われます。 当日にキャンセルしたり、事前の通知なく不参加となれば、講習料金は100%払わないといけ...
どこかで判決を取られて、それに基づいて銀行預金に強制執行をかけられた、ということであれば、それを完全に止めるためには自己破産か特定調停の申立が必要になります(担保が必要だったり、裁判所へのお金が必要だったりします)。 いずれにしても、...
一人の弁護士さんに全て相談するのと、それぞれの案件に強い弁護士さんに別々に相談するのとではどちらが良いでしょうか? →適切な回答が得やすいという点では、ご自身の手間を考えなければ別々に相談された方がいいでしょう。
債権者としての立場であったとしても、一般の方が役所に問い合わせても、回答を得られないものと思われます。 なお、設例で言えば、貸金返還請求の訴訟等を依頼された弁護士であれば、債務者に対する訴訟提起等を理由として、職務上請求という方法で...
騒音被害なので、測定することですね。 その結果、騒音防止条例に抵触しているようなら、民事調停を申し立てます。
キャッシュカードが取り上げられた経緯が分かりませんが、金融機関に届け出てキャッシュカードの廃止ないし返却の手続を取れば、カードを使っての取引は制限されます。 なお預金の引き出しがロック、とありますが、何らかの原因で口座が凍結されている...
役所の担当者に直接問い合わせたほうがいいでしょう。 柔軟な回答が得られる可能性もありますから。 他の方法はないと思います。
裁判所に住所秘匿の申し出を行った上で訴訟提起する必要がありますが、生命や身体に危険が及ぶ恐れ等が認められないと住所の秘匿は認められないケースが多いです。
ライン上の応答も、契約内容の一部になります。 あなたとしては、別途、引き取ってくれる動物愛護団体を探すことになりますね。
逮捕されるレベルではなさそうですが、詐欺でないことは、はっきり証明、 説明しておいたほうが、いいでしょう。 今後の申請に際して重要ですから、調査の如何に関わらず、あなたのほう から、積極的に動いたほうがいいでしょう。
まずは契約書に何とかいてあるかが重要です。 施設側には施設管理権に基づく広い裁量があるので、その区別に合理性があるなら何ら違法とは言えません。 ただ、ワクチン接種は個人の発症や症状を抑えるためのもので付着したウィルスの感染力自体はワク...
警察との受け答えも直線を歩かされても問題なかったとのことですから、酒気帯び運転で済みそうです。ただ、アルコールが0.41mlだったとしますと、0.25以上である以上免停となります。この行政処分は免れません。
逮捕されて数日経過していますが、勾留されているのであれば国選弁護人が付いていると思います。いまだ弁護人が付いていないのであれば、国選を希望していないことになります。
説明は割愛しますが、難しいかもしれません。
裁判所に対してメールアドレスは通知されていらっしゃいますでしょうか? すでにされている場合は、担当書記官にお問い合わせされてください。
特に心配ありません。 そもそもATMから出てくる程度であればやぶれているとも言い難いでしょう。 不安であれば銀行で交換してもらいましょう。
ほぼ不可能と考えていただいて差し支えありません。 判決が誤っていたことを理由として国の損害賠償責任が肯定されるためには、 (1)当該裁判に上訴等の訴訟法上の救済方法によって是正されるべき瑕疵が存在するだけでは足りず、 (2)当該裁判官...
時効になりえます。 時効援用してみてはいかがでしょうか? なお、これまでに一切督促がなかったならばまさに時効となるでしょう。
私は、弁護士も選任してあります。 とのことですが、弁護士に依頼済みなのでしょうか? 依頼済みなのであれば、ご記載いただいた内容だけでは状況が把握できませんので、依頼した弁護士に相談された方がよろしいかと思います。
同じようなケースについて聞きたいというのであれば、何があったのかを具体的に書いた方がよろしいかと思います。 相談内容に書かれている事情だけではおそらく回答は得られないかと思います。
「写し」と記載すると、「写しのコピー」を提出する人がいるため、それを防止する意味で「原本」と記載しているものと思われます。役所で取得できるものをそのまま提出すればいいです。
とりあえず、弁護士が見つかったようで良かったです。つらい思いをされたかと思いますので後は弁護士にお任せください。
何をどのように疑われているのか、また実際にはどのような状況なのかが分かりませんので何とも言えません。 詳細は説明しづらいかと思いますので、直接弁護士に相談した方がよいかもしれません。
行政も生活保護に対して厳しい態度をとっていますが、冷静に対応すれば、誤解であれば、行政罰や返還などはなされないでしょう。 一度お近くの法テラスの事務所に行くことをお勧めいたします。
費用は事務所によって違いますので直接問合せをした方がよいかと思います。 法テラスを利用したいのであれば、法テラスに確認をしてみてください。
8月革命説を含め,複数の学説がこの点を適法とするための解釈を展開しています。 なお,国家の定義についても,諸説あるため,一概に回答することは困難でしょう。
不可能ではないのでしょうが、今度は、投票する側にも資格試験を、という発想と地続きなので、副作用が大きすぎるというのが私見です。
フリマの売上金から仕入れ価格を控除した利益は当然収入ですね。 それ以外の返金は、収入ではないでしょうね。 区別を付けられないと言う理由はおかしいですね。 福祉事務所所長、および、知事、および、厚労省の担当部を調べて、 それぞれ同文の質...