"隣の居酒屋の駐車場利用者に自宅のブロック塀を破損されることの法的対応について"
利用客が起こした事故に関して、店側に責任を問うというのはかなり難しいです。 飲酒運転が原因であれば、酒を提供した店側の責任を問う余地はあるかと思いますが、警察側対応になってしまいます。 ブロック塀破損の原因が、車止めの位置が明らか...
利用客が起こした事故に関して、店側に責任を問うというのはかなり難しいです。 飲酒運転が原因であれば、酒を提供した店側の責任を問う余地はあるかと思いますが、警察側対応になってしまいます。 ブロック塀破損の原因が、車止めの位置が明らか...
回答いたします。※弁護士により見解は異なる可能性があります。 左右差を確認していただき、見た目から異なるということでしたら、後遺障害に該当する余地があります。その場合は、主治医に後遺障害診断書を作成していただき、後遺障害申請なさるの...
請求はできません。 休業損害は、実際に休業して給与が減った場合の損害ですから、 あなたにはあてはまりません。
慰謝料の計算方法としては低めであるように見受けられます。 偶発的な事件を補償対象とする弁護士費用保険への加入がある場合、これを適用しての相談や依頼をご検討ください。
>その中に自分が不利になるような映像や音声が残っていた場合、そちらで事情聴取や逮捕される可能性はありますか。 犯罪の捜査の端緒は何でもよいので、例えばその中に被害届が出されている事件や、被害者が存在する可能性がある事件に関する情報が...
過失割合などにもよりますが、裁判まで行い、しっかりと支払いがなされる可能性もあるかと思われます。 また、一括での支払いが難しければ分割での支払いで和解するということも考えられるでしょう。 一度個別に弁護士にご相談されると良いかと思...
相手方が、自己車両の損傷部分につき、相談者さんが倒れた際についた傷であると立証できるか疑問です。 万が一相手方から時期を置いて請求を受けた場合、適切な請求か否かを判断する必要がありますので、最寄りの法律事務所にご相談されてください。
後訴が前訴の既判力等に抵触するか否かが問題となりますので、依頼している弁護士によく確認してみるとよいでしょう。
こちらの掲示板はQ&Aのための掲示板であって、弁護士募集の掲示板ではないので、個別に弁護士・法律事務所に相談申込等をしてください。
後遺症逸失利益を算出する際に用いる基礎収入額は事故前の収入をベースとします。ですので、事故後に退職をしたとしても基本的に無影響となります。なお、退職を余儀なくされたこと自体について慰謝料を請求できるかどうかについては一応要検討事項だと...
申し入れること自体は可能ですが、相手としてそれに応じなければならない義務まではないため、断られた場合に強制的にご自身の隣に止めさせないようにするということは難しいでしょう。
【警察が人身事故として扱いたくない理由はわかりません】との点に関し、人身事故になると警察が実況見分調書を作成することになるので、穿った見方をすれば、その手間等を気にしているのかもしれません。 貴方がお怪我をされているということであれば...
会社から個人に対する損害賠償債務の履行となりますので、個人宛の振込ができない理由はないと思います。 何か、損害賠償債務の履行ではない形で、経理処理をしようとしているので、個人宛の送金ができないと言っているのではないでしょうか。
実質的な損害が30万円程度ということであれば、ご自身で簡易裁判所へ訴訟提起した方がよいと考えます。書式などは裁判所のホームページからダウンロードすることが出来ますし、切手や印紙などの詳細は、裁判所で教えてくれるはずです。
会う約束を反故にしてしまうと謝罪の場を拒否したと法的に問題があったりするでしょうか? また、保険会社とのやり取りをした後、相手方と直接やり取りをする必要はありますか? →謝罪の約束を反故にしたからといって法的に問題があるわけではあり...
基本的には、事故と因果関係のある損傷箇所についてのみ、相当な範囲での賠償請求が可能となります。 なお、弁護士費用特約でタイムチャージ方式に対応していない保険会社もあります。着手金・報酬金方式では積極的に受任する弁護士が見つかりにくいケ...
あなたの対応は、正当な対応です。 侮辱はいっときの感情表現です。 正しいことをしたのだから、気になさらないでいいでしょう。 時間が薬になりますね。 中古価格です。 慰謝料他その他の損害は応じる必要はないでしょう。 示談は成立したものと...
両者とも、経験のある弁護士が中心となって争点を整理したり、案を提示したりしてくれます。 その内容で保険会社も含め多くの場合、合意ができます(日弁連交通事故センターは約8割が合意成立とのことです)。 このように裁定などになる可能性は低い...
大変な事故・被害感情だと推察されるところですが、【幸い打撲だけで済み、一か月ほどの通院で治りました】とのことで、請求額が20万円ということであれば、弁護士費用特約の範囲内で解決できるという見込みでよいように思います。ただ、客観的証拠が...
弁護士費用も損害額合計の一割増を上限として計上して要求できると聞いたのですがそうでしょうか。 →訴訟までやるのであればそのように請求することになるはずですが、示談で終わらせる場合には、そこは譲歩させられることが多いように思います。 ...
>自分なりに調べたのですがLAC基準の弁護士報酬でやってくれるなら9対1くらいで >和解すると同じくらいのイメージなのですがどうでしょう。 弁護士費用特約がない方のご依頼の場合の契約内容などは各事務所の報酬基準によって区々かと思われ...
【横断歩道を渡る際に確認不足だった】ということですが、貴方が赤信号で横断開始した等の事情がないようでしたら、事故相手(車)の過失割合が大きくなるのが通常です。貴方が被った損害については、加害者側の任意保険会社から賠償金が支払われること...
回答いたします。※弁護士により見解は異なる可能性があります。 道交法26条の2第2項に反し、反則金を支払う可能性があります。ただし、幸いにも事故にはなっていないということですし、あまり不安になる必要はないかと思います。 今後は安全運...
相手(運転者)がまともに対応してない状況をどう打破するかというのがご相談の主眼だと思われますが、 弁護士に加えてご自身が連絡をするというのは、あまりプラスに働かないか、逆にマイナスなようにも思えます。相手方が態度を変えるとすれば、法...
介助者の過失が原因ですかね。 過失が原因なら、入通院歴を整理して、慰謝料請求ができますね。 交通事故と同じように。
具体的な事実関係が不明なため、あくまで一般的なコメントとなりますが、控訴審における控訴人側、被控訴人側の各主張を検討したとしても、控訴審として原審の事実認定を控妥当と判断するのであれば、理屈的には、控訴棄却となることもあり得るように思...
契約している交通災害共済の事業規約における支払条件がどうなっているかによります。 規約の支払条件が、病院/診療所への通院となっていれば、整骨院はこれらに該当しないため、支払いがない可能性が高いです。 反面、病院/診療所に限らず、柔道整...
質問者様の車検等が切れていても、それだけで賠償請求権が無くなるわけではありません。 被追突という態様から考えても、基本的には修理費や(実際に使用すれば)代車費が請求できると思います。 ただ、相手方が無保険で資力がない場合、裁判をしたと...
傷や凹みがないのであれば、損害が生じていないとして賠償請求をする事は難しくなってしまうかと思われます。
車に傷がつき、修理費用が損害として発生しているのであれば、損害賠償請求は可能でしょう。 会社に対して請求ができるかは、使用者責任が認められるケースなのかによってかわってきます。業務と関係のない状況で傷をつけられたのであれば会社の責任...