友人のシャーペンを壊してしまった場合の弁償提案方法は?
修理か新品を買うように正直に伝えるか、逆に少し上くらいのものを購入してプレゼントするかでしょう。 誠実に言えば、大きな問題になることは少ないと思います。
修理か新品を買うように正直に伝えるか、逆に少し上くらいのものを購入してプレゼントするかでしょう。 誠実に言えば、大きな問題になることは少ないと思います。
方針はいいと思いますが、訴訟を起こされてるので、反訴提起になりますね。 出来事の変化をわかりやすく説明するために、出来事表を作ることになります。 弁護士を探すことからですね。
利息も請求できると考えます。
時間がかかるでしょうが、探す必要がありますね。 通話料も、あなたの負担なら、いったん解約したほうがいいでしょう。
労災ではないので、不法行為として、あなたは、飼い主に対して、 治療費、慰謝料等の損害賠償請求ができるでしょう。 あなたの過失割合は、相談に行かれた弁護士に尋ねるといいでしょう。
今後、どう対応すべきか?本件で情報開示請求や少額訴訟を起こされる可能性はあるか? →少なくとも、ご相談内容のみでは発注者側からの10万円以上の請求が想定しずらいところですので、少額訴訟など起こされる可能性は低いとは思われます。 仮に少...
前提事実を含めて確認をすべき事案です。 ①そもそも給付対象なのか 例えば第三者の検査を受けているのか否か ②申請期限との関係 ホームページを見る限り、7月が期限となっていますが期限内に申請をしたのか ③代理受領していないか ...
そのため、少額訴訟を起こそうと考えていますが、どうしても許せなく貸したお金以上に賃金請求することは可能か、また詐欺罪などで訴えることは可能でしょうか? →仮に詐欺であったとしても民事上は貸金と遅延損害金(年3%)程度しか請求できません...
努力して仮差し押さえの決定を得ても、破産宣告が出ると、仮差し押さえの効力 は失効しますね。 判決を得たら、破産宣告前に、預金を差し押さえることになりますね。
>飲み会のキャンセル料を音信不通の参加者に請求可能か? 実際に飲食店に対してキャンセル料が生じたのでしょうか?
>ラインでの約束でも法的効力を持つってネットで見かけたんですけど難しいんですね。。 ネットの情報も玉石混交ですので何ともコメントが難しいのですが、LINE上の約束が返還合意等の存在を十分に具体的に推認させるであれば、証拠として有用で...
私の希望としては、個人破産されると困るので、時間がかかっても完全弁済を望んでいます。 これは破産しないことを強制できるものではなく、その状況(銀行や親族でなく、知人に借金するようになると結構厳しいです)ならば破産する可能性はあります...
いいですよ。 終わります。
1.端末の返却について 現在連絡が取れない状況で、端末返却を求める法的手段やその可能性について教えていただきたいです。 返却が実現する可能性はどの程度あるのでしょうか? >>ほとんどありません。また、相手方の所在がわかっている...
手紙やメールでやり取りをするしかありません。 弁護士に直接相談したほうがよさそうですね。 これで私は終わります。
車家に対しては、納車を求めるという対応になります。 母親の口座に360万円を振り込んだ点ですが、 法的には弁済としての有効性を争うということは考えられますが、 そもそも解約自体を争うということとの整合性に気を付ける必要がありますの...
民法上の大原則として、個人と個人が結ぶ契約について、国家が干渉せず、当事者の意思を尊重するという契約自由の原則が認められています。 この契約自由の原則は、公の秩序や強行法規に反しない限り、当事者が自由に契約を締結できるという基本原則と...
口座凍結はうそでしょう。 回収できるかどうかは、請求をかけて見ないと分かりませんね。 ひとまず弁護士に相談して下さい。
気の浮き沈みがあり殺してくれとか死にたいとか言って手につけられずどうすればいいかわかりません。 →貸金返還請求の時効は5年ありますので、穏当に返金を求めたいということであれば時期を置いて請求されたらよろしいのではないでしょうか。
はじめまして。 ご相談拝見いたしました。 A社がB社からWebサイト作成を受注して契約を交わし、A社からその一部(コーディング)を個人で受注なされた、雇用形態ではない、という理解でよろしいでしょうか。 一般的には、下請法による行政...
ご質問ありがとうございます。 法人の代表者を相手に裁判を起こしたとご記載ですが、 法人が被告(相手)なのか、代表者個人が被告(相手)なのかによって異なります。 法人が被告の場合は、法人の財産しか差し押さえができません。 それに対して...
・「窃盗未遂、詐欺未遂は民事の場合、被害は出ていないため損害賠償や慰謝料請求は認めらないということで合っていますか? 勿論訴訟を起こすことは出来無いですか?」 合っていません。 出来ます。
他の先生がおっしゃられているように、相談者を不当に揺さぶっている可能性が高いです。本当はその商品が欲しいのに値段を下げさせるため、いわば不当な手段で価格交渉している可能性もあると思われます。なので、詐欺を認めることだけはあってはなりま...
破産法253条1項2号の非免責債権(「破産者が悪意で加えた不法行為に基づく損害賠償請求権」)に該当するか否かが問題となりますが、同号の「悪意」とは積極的な害意を意味すると解されており、単なる故意では足りないので、貴方のケースにおいては...
金額から考えると弁護士を立ててくる可能性は低いでしょう。弁護士費用が赤字となります。相手が返金を求めてくる中で、もともと壊れていたことの証明などがなされるのであればそれらを踏まえて判断することとなりますが現時点で返金対応等の必要はない...
返す義務はありません。 不法な原因に基づく給付になるので、相手は返還請求できません。 その反射的効果として、あなたに、返還義務はなく、あなたのものになります。 終わります。
請求することになります。 慰藉料もプラスするといいでしょう。 証拠を残すために、書面で。 応じないときは、少額訴訟で請求することになります。
モラハラ発言録を整理しましょう。 いつ、どこで、どんなことばを浴びせられたか。 モラハラと認められるなら、慰謝料請求は可能でしょう。 お金に関しての発言は、モラハラではありません。
お金がない人が弁護士に依頼できるように法テラスという制度がありますので、そちらの利用となるでしょう。 検索されて、地元の法テラスに予約されていかれてください。
ご本人が、費用で赤字にリスクになる可能性を覚悟の上で、提訴という形になるでしょう。 (ご事情からすると任意交渉は不適と思われますので)