自治体や学校などへの損害賠償・慰謝料請求の無料法律相談を弁護士に「法律Q&A」 - 4ページ目

名誉毀損？侮辱罪？どちらになりますか

名誉棄損と侮辱の違いは，事実を適示するものか否かです。「＊＊さんは窃盗の前科がある」と言いふらすことは事実を適示するもので名誉棄損です。「＊＊さんはマヌケ」と言いふらすことは侮辱です。名誉棄損や侮辱を受けた場合には、警察に被害届を提...

教えてくれないでしょう。慰謝料請求権はないと思いますが、もよりの弁護士に聞いてみるといいでしょう。ここでは力になれませんので。

親族間の紛争調停申立てをするといいでしょう。弁護士がついていたほうがいい場合は、法テラスで探してください。まずは、法テラスの場所を探し、相談に行くといいでしょう。

事故の状況次第ですね。張り紙や柵が犬との接触を防止するのに十分だったか。人が触れやすい状況であったかどうか。あなたに過失があることは明らかなのですが、その割合ですね。再現しないとわからないですね。警察に事故届を出すこともあ...

公然性がなく名誉毀損には当たりません。どうしてそのような記載がされているのかを，丁寧に尋ねることはできるでしょう。

一部認めているので、不法行為に基ずいて、返還請求できるでしょう。弁護士費用は、アバウトですが、損害額の２割以下になるでしょう。統一基準はありません。

公文書といいますか、「文書」というには、物としての紙に記載されていることが原則です。したがって、ホームページという電磁的記録（正確には電磁的記録を端末でダウンロード等して閲覧用のソフトで表示している画面）は文書ではありません。刑法...

おかしな話だね。理由がなんなのかわかりませんね。弁護士か司法書士にやってもらってみては。費用は多少かかりますが。

もう一度正式に配達証明で、子供が受けた処遇について説明を求める書面を出すといいでしょう。弁護士にチェックしてもらうといいでしょう。いくらかお金はかかりますが。まだ双方の意見調整が必要ですね。

なかなか悩ましい問題なのですが、私見になります。襖は１枚、畳は２畳、壁クロスは当該部分を含む１面、天井クロスは不要、と思いますね。その他の部分は、被害者を反って不当に利することになるでしょう。もっとも慰謝料を請求してこないとも...

前科があるかないかによって，生活保護が受けられるかどうかが変わることはありません。前科の有無は，生活保護の受給要件ではありません。役所は生活保護に消極的（できれば受け容れたくない）な姿勢を示すことが多いようですが，受給要件を満た...

状況がわからないのであなたの考える方向でいいでしょう。僕のは一般論ですから。

ありますね。割合はさておき。

どろぼう呼ばわりは、人格権侵害、名誉棄損で慰謝料請求の対象になりますね。謝罪要求はできますね。

５～１０万程度かと。市営住宅を変える話とは別個の話ですね。

一部取り下げと、請求の追加は、別個の行為ですから、印紙の追納の可能性はあるかもしれませんが、取り下げに関しては、理論上は、被告の同意がなければできません。同意なければ、取り下げられず従前の請求額のまま進行します。ただ、一部取り下げ...

反論書に対してさらに反論するといいですよ。申立書に記載した解任の理由をさらに補強してもいいですよ。

保育園を考える親の会を調べて下さい。こんな記事もあります。苦情解決の方法園の方針自体に疑問があるときはどうすればいいのでしょう。その保育園の保育内容が妥当であるかどうかは「保育所保育指針」や「第三者評価基準」などのガイドラ...