AIを活用したサービスの著作権について

1について コンテンツの内容が、自分の意見がメインで要約部分は引用程度にとどまる場合は、著作権法上認められる引用の範囲内として合法となる可能性があります。ただ、現在のAIの精度ではそのような条件を自動で遵守させることは難しいのではない...

作品に登場する人物名や名称の使用における著作権について

「SNS上」で「使用」というのは具体的にどのような使い方なのか不明ですが、実在する有名人の氏名を広告等のビジネスのために使用すれば、パブリシティ権の侵害として民事上損害賠償請求をされるおそれがあります。 なおニュース等を見れば分かるか...

著作権違反にあたるかあたらないのかについて

著作権法上の要件を満たした「引用」であれば、動画においても可能です。 要件については、難しい問題も含むためここで全てを説明することはできませんが、引用と認められない場合の例を挙げると、公表されていない著作物の引用である場合、引用という...

フィギュアの著作権についての質問

黙認されているケースが多いですが、著作権の侵害に該当します。 写り込みの範囲であれば侵害になりませんが、相談内容からすると映り込みには当たらないと思います。 商品や会社によっては写真の公開のルールなどを定めていることがあるので、パッ...

写真撮影した素材の著作権について

建造物等で著作権が認められるのは、創造性、美術性が高度なものに限られます。 神社、仏閣、城郭,教会、創造性の有るユニークな建築物などでしょう。 あなたが撮ろうとしているものについては、著作権はないでしょう。 ただし、住居侵入行為があれ...

差し止め、賠償請求はできますでしょうか

著作権侵害で差し止めおよび損害賠償請求をできる可能性がありますが、具体的にどのような商品がコピーされているのかによって変わってきますので、商品の画像や写真などを持って法律相談に行ってみてください。

作品を「改変」「拡散」する違法性について

相談者が当該アーティストや会社である場合には、著作権や商標権の侵害などで法的手続きを行うことが考えられます。 お近くの弁護士に依頼して対応を検討することを推奨します。

掲示板に書き込まれたジョークは著作物となるのでしょうか?

ご投稿にある、ジョークがどのようなものか定かではありませんが、著作物の要件に該当するのか疑義があります。 思想・アイデア・感覚・感情等は「表現」にあたりません。また、短い表現・ありふれた表現は「創作的」にあたりません。 そのため、...

Twitterのなりすましについて

アカウントの削除請求及び発信者情報開示請求が可能かと思われます。 開示などの手続にも時間がかかるため、早めに弁護士に相談することをお勧めします。

開示請求の可否を教えてください。

当該投稿が削除された場合、書き込みがされたときの情報も一緒に消えている可能性があります。 そのため、もし開示請求をお考えであればすぐに法律事務所に相談に行くことをお勧めいたします。 場合によっては情報が残っている場合もありますので。

海外サイトの無断転載における損害賠償

法的に請求は可能であると思われますが、 実際に当該サイトを運営している者・動画をアップロードした者が分かるのか それが海外にいるとした場合、その者を訴えるコスト 実際に金銭回収するためにかかるコストと、その者が金銭を持っているか など...

未払い金の回収と著作権に関して

訴訟などによる回収が必要かと思いますので、早急に弁護士に相談して依頼するようにするべきでしょう。 また、将来同種のトラブルが発生しにくいように、契約書の内容を見直して、成果物の知的財産権の帰属を定めたり、支払いが滞った場合に委託業務...

著作権,商標権などの確認したいです。

権利侵害にあたるかどうかは、だれが権利を持っているかで判断することになります。著作権は通常ものを作った人が手にするものなので、この場合、著作権を持っているのはソフトの開発会社又は提供会社となるでしょう。一方、商標権は登録制なので、ネッ...

著作権未譲渡の際のイラストの差し止めについて

まず、イラストレーターにイラストの作成依頼をした際に、契約書又は両者のやり取りの中で、動画に利用する際の条件を定めていたということであれば、その条件の範囲内で利用している限り、イラストレーターがイラスト使用の差し止めを求めることはでき...