交通事故。裁判途中での弁護士変更について他
セカンドオピニオンはもちろん可能であり、費用はご依頼する弁護士次第になります。 弁護士を変えることに効果があるかどうかは、状況次第です。一般的には、なかなか難しいかもしれませんが、可能性はあるとしか申し上げるのが難しいです。
セカンドオピニオンはもちろん可能であり、費用はご依頼する弁護士次第になります。 弁護士を変えることに効果があるかどうかは、状況次第です。一般的には、なかなか難しいかもしれませんが、可能性はあるとしか申し上げるのが難しいです。
弁護士を選任して調査してもらう必要がありますね。 事故状況がわかりません。 労災手続きの有無もわかりません。 任意保険会社もわかりません。 相続放棄をする必要があるかもわかりません。 後見人申し立ては時期尚早です。 立替金は、プラスの...
財産分与はやらなかったんですかね。 婚姻時の事故なら、共有債務と思います。 原則、プラスもマイナスも半分づつですね。 半分はあなたの負担と思います。
ご相談者様の加入する保険に弁護士費用特約は付いていないでしょうか?仮に付いている場合、弁護士費用が保険から出ることになります(自己負担なしで弁護士を選任できる可能性があります)一度、加入する保険会社に問い合わせてみることをお勧め致します。
相手が現場から離れてしまったことが、みーやん様の過失に影響することはありません。 直ちに警察に連絡されていますし、そのことでなにか不利になるようなことはないです。 ドライブレコーダーの映像があるとのことですので、その映像と関係者の証言...
費用の問題がありますから、なんともいえないですね。 終わります。
修理費の負担割合は、半分くらいなんですかね。 そこを確定させることが必要でしょう。 半分とすれば、半額負担してあなたは免責でしょう。 全額は応じないほうがいいでしょう。 あなたが残りの半額立て替えても、戻ってくる可能性は低いでしょう。
3年です。 そして親告罪です。 これで終わります。
検察官が略式起訴といっていることからすると、既に処分方針については内部決裁が通っており、起訴は免れないかも知れませんが、聞いてみる価値はあると思います。 もしまだ処分方針が変わる余地があるならば、検察官は保険金の支払い状況を把握してい...
正直に申し上げると、弁護士に依頼して交渉なり訴訟なりしたほうがいいと思います。 ご自分で、しかも加害者側で相手のおかしいところを突こうとしても罪悪感でなかなか強く主張出来ないことが多いですので。 弁護士費用を用意できる見込みがないな...
非常にお困りの事と思います。 打ち切りのタイミングが妥当か否かについては、事故状況、受傷内容、治療経過、主治医の見解などの事情にもよりますので、一概にはいえませんが、慰謝料等の請求については、通院期間や通院頻度を考慮して請求できる可...
事故があったのは事実なので止められません。 終りにします。
ナンバー等相手の方の情報が分からない以上、現状では警察からの連絡を待つしかないと思われます。 衝突直後に破損していなかったように見えたということで、極めて軽微な衝突だったのであれば、相手の方も気付かず被害届けを出さないこともあり得るで...
物損のみ先行して示談成立とすることもあります。 その場合、人損は治療終了後、別途、示談をすることになります。 現在の状況について、保険会社の担当者に問い合わせてみるのが良いと思います。
様々な意見があると思いますが、私は現在ご依頼されている弁護士先生の提案に同意します。実際に保険会社の担当者の話としても、現在の弁護士先生の話にあるような理由を打ち切りの基準とすることも聞いたことがあります。打ち切りのリスクを負うことを...
通院5回として、提示されている日額8000円だと4万円になります。 これに対して、裁判所基準だと、基本的には通院期間で考えます。 5回通院でも、打撲捻挫等の軽傷で1か月通っていれば19万円になります。半分の15日間であれば、9万500...
私の場合は今後検事さんから呼び出され、執行猶予が取り消されたりするのでしょうか? →検察官から呼び出しがあっても、最終的処分が略式起訴で罰金の場合は実務上執行猶予の取り消しがされることは稀ですし、正式裁判があっても再度の執行猶予が付さ...
人身がいいですよ。 診断書をとり、警察にも報告してください。 人身のほうが、加害者は、真剣味が出るので、多少ですが 示談に影響を与えるでしょう。
>出頭するのが一番だと思いますが、何かアドバイスがあれば、どうか教えてください。 ①車をよく見て、どこか壊れていないか、事故を起こしていそうかどうかを確認し、壊れていたら写真撮影 ②それを持って弁護士に面談相談 をお勧めします。 ...
43点はおかしいですね。 高すぎます。 弁護士に見てもらってください。 公安委員会に連絡して、変更の可否、変更の手続きの方法を 教えてもらうといいでしょう。 行政処分後、時期はかなり遅くなることはありますが、検察から呼び出しがあります。
事故状況について、正確な判断をしてもらわないと、あなたの過失が必要以上に 重くとられてしまいますね。 過失割合が問題です。 車と自転車では、車の過失割合のほうが重くなるのが通例ですが、それ以上にとら れないようにする必要があります。 ...
>弁護士によって得意な内容ごとに相談した方が早いと思うのですが本当に関係ないのですか? どの分野を多く扱っているとか、得意不得意という意味であれば、おっしゃる通り関係はあると思います。 例えばですが、著作権関係の事件について、 ...
任意保険会社の基準よりも裁判(弁護士)基準は高いです。弁護士に依頼されると損害額は跳ね上がります。依頼されるメリットは大きいと思います。
交通事故について自分の無過失が明らかな場合でも、危険防止措置を取らないことは許されず、当て逃げで処罰されます。 保険が使えないわけですが、もし、事故に関しあなたに過失がなければ、損害を補償(事故に関し過失がないならば賠償ではない)する...
質問者の報告の状況からすると,いわゆる当て逃げには該当しないと思います。ご安心下さい。警察に申し出たとしても,警察を困らせるだけです。
一般的に用いられている過失相殺の基準によると,貴殿のケースでは3:7が基本となるようです。交差点の特殊性やその他詳細な事情が分かれば過失割合の修正についてもアドバイスができると思いますので,可能であれば対面で弁護士にご相談されることを...
あくまでもご自身で対応されるのであれば,裁判基準(弁護士基準)を使う方法として,交通事故紛争処理センターというADRを利用する方法があります。無料ですし,弁護士があっせん案を提示してくれ,裁判よりも早いです。ただ,交通事故ではないので...
刑事処分、行政処分、民事賠償があります。 罪名は、自動車運転過失致傷罪。 刑事は、罰金でしょう。 被害の程度と相手の過失で判断されるでしょう。 行政処分も、被害の程度と相手の過失によって点数が決まります。 女子高生なので、自宅まで行っ...
おそらくご自身でも、問題があるかもしれないことをしようとしているとの ご認識があるのではないかと思われます。 繰り返しになりますが、近所で面談相談に行ってみることをお勧めします。 お書きいただいた事情から一般的な回答をするとすれば...
お店から領収書をもらってください。