書き込みに対する削除依頼や賠償請求の可能性は?
こういった書き込みに対して削除や賠償を請求することは可能でしょうか? →不快かと存じますが、意見の範囲を超えないとされる可能性が高く、裁判所を通じて削除したり損害賠償請求したりすることは難しいかもしれません。 ただ、事実上、サイト運営...
こういった書き込みに対して削除や賠償を請求することは可能でしょうか? →不快かと存じますが、意見の範囲を超えないとされる可能性が高く、裁判所を通じて削除したり損害賠償請求したりすることは難しいかもしれません。 ただ、事実上、サイト運営...
この際メアドが貼られてる投稿を引用して詐欺だと言った方は名誉毀損に当てはまり開示請求できる可能性があると思うのですがそもそもの話題を作った私も開示請求される可能性はあるのでしょうか? →される可能性はあまりないように思います。また、開...
最終投稿が3年前であれば、ご認識の通り加害者の特定は難しいと考えられます。 一方で、3年前に作成されたなりすましアカウントでも、削除仮処分であれば削除は可能です。 削除自体に発信者特定は必要ありません。
開示請求でXから提供されたip(投稿に最も時間的に近接したログインipアドレス)がvpnなど特定出来ないようなipだった場合、その先のログインで特定出来るログインipが無いかどうか追加で請求することは可能なのでしょうか? →問題となる...
本名で死ねと書かれている場合には、開示請求が認められる可能性があると考えられます。 当職が扱った案件で、YouTubeのコメントに「4ね」という投稿がされたことについて開示請求が認められたものがあります。 また、本名を知っている方が多...
児童ポルノサイトのURLをブックマークした行為は、直ちに児童ポルノ禁止法の「単純所持罪」に該当する可能性は低いと考えます。 ただし、児童ポルノに関する行為は非常に厳しく規制されているため、関連する行動には十分注意が必要です。
本件は、法律相談になりえます。ご安心くださいね。法的責任をきちんと追及されたい場合には、関係した法理等にも通じた弁護士等に相談し、法的に正確に分析してもらい、今後の対応を検討するべきです。本相談は、ネットでのやりとりだけでは、正確な回...
投稿から2か月近く経ち、開示請求など未だ書類らしきものも届きませんが、まだ安心とはいえないのですね。 →2か月ではまだわからないでしょう。いつまでに来なかったら安心という目安は特にありませんが、半年ほど経過すると可能性が下がり、1年ぐ...
弁護士の方々から見て、この投稿は開示請求が認められるでしょうか? →開示請求が認められる可能性はあると思います。 ただ、やや抽象的な内容であるため、やってみないと分からないといったところであり、失敗する可能性を懸念するのであれば、今回...
ご投稿いただいた内容だけだとわかりませんが、内容次第ではストーカー規制法(ストーカー行為等の規制等に関する法律)違反になる可能性があります。 一度警察や弁護士にご相談されても良いと思います。
お悩みのことと存じます。名誉毀損が不法行為になるには、(意見論評であっても)社会的評価が低下すること、原則外部的名誉であること(名誉感情侵害の問題は発生しえる)、故意過失があること、伝播しうるものであること等が必要です。実害があれば、...
お困りのことと存じます。弁護士に依頼されているのですから、その先生と徹底的に相談協議してください!! どうしても不安であれば、セカンドオピニオンとしてこの手の問題に精通した弁護士等に、直接相談されるのが良いと思われます。納得のいかない...
ご記載の内容ですと、開示請求の上で慰謝料請求が行われるということに発展する可能性は低いかと思われます。ただ、トラブルの原因となり得る投稿内容かと思われますので、今後同種の投稿を行うことは控えた方が良いでしょう。
実際精神病を持っていて物凄く不快な気持ちになり、こちらから送り主をブロックして終わらせようと思っても、当たり前ですが名乗りを上げてくれないので然るべき対処を考えるのもありだなと思い、開示請求ができるのか、もし出来たとして費用は幾らほど...
最高裁までいく場合は他にどのような事案がありますでしょうか。 →誹謗中傷の内容面というより、手続に関する法律の解釈論が問題となるケースでしょう。 また、相手方に既に示談金を支払っている場合は、開示請求されないのでしょうか。 →それが...
お悩みのことと存じます。腹立たしいことと存じます。詳しい事情がわからないので、一般論として回答できるところだけ、ご対応いたしますね。 「個人情報」とは、生きている個人に関する情報で、氏名、生年月日、住所、顔写真などにより特定の個人を...
相談というか教えて頂きたいのですが、開示請求が認められる様にする為に、押さえておいた方が良いポイントを教えて下さい。 →対象となる記事を、URLが表示された形でPDF保存しておくのが良いでしょう。また、その記事がいわれのない誹謗中傷で...
開示請求が拒否される可能性もあるということでしょうか...? →内容を拝見していないので何ともいえませんが、一般論としてはあるでしょう。 仮に開示請求が通ったとして、慰謝料を請求した場合にこちらがマイナスになることはあるのでしょうか...
発信者情報開示請求から慰謝料請求まで進める場合の費用感 →弁護士費用は数十万円はかかるでしょう。相手方が1人であれば、こちらが経済的にマイナスとなることが多いと言わざるを得ません。 • 請求額の目安(50万請求〜30万和解を想定) ...
本件は、法律相談になりえます。ご安心くださいね。お困りのことと存じます。お気持ちはよくわかります。名誉毀損が不法行為になるには、(意見論評であっても)社会的評価が低下すること、原則外部的名誉であること(名誉感情侵害の問題は発生しえる)...
相手を特定する事は可能でしょうか。 →弁護士のみでは特定が難しい可能性が高いでしょう。業務妨害の被害とのことで、警察にご相談になるのが選択肢となるかと存じます。
出来れば書き込みされてる方々の開示請求、また出来れば訴えが出来ればと思って居ますがそれは難しいでしょうか? →投稿された記事が、閲覧者において相談者様のことであると認識できるものであれば、開示請求を進めることができる可能性があるでしょ...
discordにおいても開示請求は可能です。ただ,個別のやり取りではなく,公然性が必要となるため,チャンネルに参加している人全体が見ることのできる場でのほぼ宇宙証であれば,開示が認められる可能性はあるでしょう。
この場合開示請求はできますか? →「執着します」という記事のみを理由として開示請求を進めることは難しいでしょう。「キモいなどの誹謗中傷を受け、タグで拡散するなど名誉毀損もされています。」という出来事については、相手方の記事が、閲覧者に...
開示請求が認められる可能性はあると思います。 ただし、その可能性が高いかどうかまでは判断できません。 もし、相手方に謝罪や示談の申入れなど相談者様から動くことを考えるのであれば、投稿したものを弁護士に見せて相談されるのがいいと思いま...
相手がアクションを起こす前に、自発的に謝罪することはありうる手段です。 弁護士が代理して相手方に書面を送り、交渉を行うことは可能です。 もっとも、相手が被害を知覚していない段階では、示談に至らず、書面送付で済む可能性もあるでしょう。
実際の投稿内容や、開示にかかった費用等も影響してくるためケースバイケースとなりますが、名誉感情侵害ということであれば30万円前後で話がまとまるケースもあります。 分割については相手が応じてくれるのであれば支払い方法として合意書に記載...
「きも笑笑」という程度の投稿で発信者情報開示請求が認められる事案は、かなり限定されるのではないかと思います。 なお、インターネットへの投稿とは全世界に自分の意見を表明する行為である以上、発言には責任を持って行うべきです。例えば権利侵害...
1. 照会書の対応について 期限内に「開示に不同意」として回答いただいて問題ございません。 2. VPN Gateの稼働について 当該期間にVPN Gateの公開中継を稼働させていたという事情は、第三者が回線を経由した可能性を説明す...
ご相談のメール文面は、人格を傷つける強い侮辱表現であり、名誉感情侵害に当たる可能性があります。 ただし問題は加害者の特定です。 メールやSNSのDMは発信者情報開示の対象外であり、民事ルートでは送信者を直接特定できません。 そのた...