友人が恋愛トラブルで晒し行為を受けています。開示請求は不可能でしょうか?
Xのアカウントでの投稿に関しては名誉権侵害や名誉感情侵害となる可能性はあるかと思われます。 もっとも、弁護士費用が着手金だけでも40万円前後はかかることもあり、弁護士の依頼を検討されるのであれば、費用面も考慮する必要があるでしょう。...
Xのアカウントでの投稿に関しては名誉権侵害や名誉感情侵害となる可能性はあるかと思われます。 もっとも、弁護士費用が着手金だけでも40万円前後はかかることもあり、弁護士の依頼を検討されるのであれば、費用面も考慮する必要があるでしょう。...
一般的な個人間でということであれば、10〜50万円程度で収まるケースが多いかと思われます。 また、特定のために弁護士を入れて開示請求を行なった場合はその弁護士費用も上乗せされて請求することが多いでしょう。 なお、投稿内容から特定と...
実際の投稿内容が,名誉権侵害等の権利侵害に該当するものである場合には,裁判所を通して削除請求が可能です。そのため,削除が認められる余地があるか否かについては,公開相談ではなく,個別に弁護士に相談し,投稿内容を確認してもらった上でアドバ...
もし相手の電話番号がわかっているのであれば電話番号から調査することは可能かと思われます。 DMが送られているだけで,その内容も刑事事件になるようなものではないという場合,開示は難しいでしょう。
書かれた事情だけでは回答できません。理屈としては、警察が捜査に乗り出す可能性はゼロではありませんし、酷いケースでは逮捕もあるかもしれません。生活保護であるとか精神疾患があるといった言い訳は通用しません。
数日空けたりほかの投稿を間に挟んだり、表現をぼかしている場合はやはり同定可能性を認められないことが多いのですか? →そういった場合であれば、同定可能性(対象者性)は認められづらいでしょう。いわゆるエアリプについて同定可能性が認められる...
他の人が言われていることなんですから気にしなくてよいと思いますが、誹謗中傷や名誉毀損と評価される書き込みなら、開示請求されることはあるでしょう。
この場合、侮辱罪や名誉毀損罪に該当し、開示請求などが行われる可能性はありますか? →「下手くそだ、自分のほうが上手く書ける」というコメント1回のみであれば、人格的非難というより作品に対する評価であること、内容において重大な部類ではない...
プロバイダから意見照会書が届くのは相手が申し立てをしてから2〜3ヶ月程度かと思われます。 開示請求が認められる可能性については、上記の通り、あるかと思われます。
無能という表現は名誉感情侵害として権利侵害性が認められ、開示請求が認められる可能性があるかと思われます。
同定可能性は、必ずしも氏名を掲げて明示しなければ認められないわけではありません。 摘示された事実関係自体から一般推理上、何人に関するものか認識できれば同定が認められます。 考慮要素は様々あるため、弁護士に相談されることをお勧めいたします。
薄っぺらな人、という表現は具体性がなく、個人の意見感想にとどまるものとして権利侵害が認められない可能性が考えられるでしょう。 また、開示請求には費用も数十万円程度はかかるため、その点でも実際には何も動かないというケースも多いです。
開示請求される可能性は? →全く関わりのない第三者から開示請求がなされてもそれが認められる可能性はあまり考えられないでしょう。
実際の投稿内容(一字一句正確な文面)と前後のやり取り等を確認する必要はありますが、名誉毀損または名誉感情侵害として発信者情報開示請求や損害賠償請求の可能性はゼロとは言い難いところです。それ以上のアドバイスについては、弁護士へ直接なされ...
上記条件で開示請求や損害賠償請求まで持っていける可能性はございますか? →お題箱に送信されたメッセージが、SNSでの公開リプライなどと同じように、送信された時点で第三者が閲覧できるものであれば、発信者情報開示の対象とすることができるで...
意見照会書等は契約者の元へ届いてしまうため、相手が開示手続きを行い開示を受けた場合は親に発覚してしまうかと思われます。相手と連絡が取れるのであれば、個別に連絡を取り和解の交渉を行い、合意ができれば意見照会等の手続きの前に解決できる可能...
開示請求された場合、通る可能性はありますか? →「悪口を言われている女性を指すような捉えられ方になってしまいました。」とのことであれば、通る可能性があるでしょう。
開示請求を経ない場合、相手に確認し、その投稿を行なったのが自分であることの証拠を取っておくなどをする必要があります。 客観的にそのアカウントが相手方なものであることの証拠と証拠がない場合、自分でないと主張された場合にこちらから追求を...
ネットの中傷において10年近く内偵捜査や張り込みをすることはあるのでしょうか? →そのようなことはあまり考えられないかと存じます。 ネットの中傷における刑事事件は何罪が当てはまりますか? →一般論としては名誉毀損や侮辱罪でしょう。
民事上なりすましは氏名権侵害、肖像権侵害、アイデンティティ侵害等の権利侵害にあたる可能性があります。 また、なりすましてした投稿が社会的評価を下げるものであれば、名誉権侵害や名誉感情侵害にあたります。 また、刑事上も、名誉棄損や侮辱罪...
こういった時、どのような機関・人物に相談するのが望ましいのでしょうか? →法律的に何か対応することは難しいでしょう。実際上、相談者様のアカウントに鍵をかけたのであれば、それ以上の対応はあまり考えられないかと存じます。
支払うべき妥当の金額なのでしょうか。 →名誉毀損の成否についてはご事情を踏まえないと何ともいえません。屈辱罪は存在しません。詐欺罪に関しては、事実上被害弁償済みといえなくもない状況でしょう。 そうすると、相手方の主張を整理した結果、そ...
まだ何も起きていない内から弁護士に(無料で)相談するメリットを教えてください。 →相談を経ても、現時点では特にできるアクションがない可能性が高いですが、強いていえば、仮に開示がなされた場合の段取りを考えることができる点がメリットとなる...
実際の投稿内容次第ですが、投稿内容が権利侵害となるものであれば、弁護士から任意の削除を求め、対応がされないようであれば裁判所へ削除の仮処分を申し立てる形となるかと思われます。 名誉毀損となるかどうかについては、実際の内容次第となりま...
130万円という金額は高額ではありますが,特定のためにかかった弁護士費用等を考慮すると金額がなかなか下がらないという可能性もあり得ます。 内訳については弁護士費用分と慰謝料分となるため,それ以上に細かく内訳はないように思われます。 ...
公開相談の場ですので、具体的な内容を記載すると特定のおそれがありますため、個別に弁護士にご相談された方が良いでしょう。
具体的ご事情はわかりませんが、今後、裁判上の開示請求をされる可能性もあるため推奨できません。 「差別発言を続けている」のが質問者様への権利侵害にあたるのであれば開示請求を検討してみてはいかがでしょうか。
運営会社が海外法人の場合、実費が相当程度発生します。 また、期日までの時間がかかるため実効性にも問題が生じます。 例えば5chの削除場合、登記取得費用(約5~6万円)、呼出状及び決定書(各約3万円)に加え、翻訳及び外国送達の郵送費用等...
この前まま開示請求をされると民事訴訟されて民事裁判になる可能性はありますか? →記事を直接拝見していないため何ともいえないところもありますが、本件で開示が認められる可能性は否定できないでしょう。 仮に開示が認められ相談者様が特定された...
ということはもし開示請求されたとしても特に追及されることはないのでしょうか? →記事を直接拝見していないため何ともいえないところもありますが、「普段から配信主に対し「障がい者かよ」「はやくこのゲームやめたら」また、配信主を応援している...