突然の解雇を言い渡された
「防犯カメラの映像に辞めると発言していたのを録画していて、辞めると言ってる人間を止める権利ないから(会社を辞めるとは言ってない、現状の役職を辞めるとは言った)」 これは録画が途中で不自然に切れているでしょうから、争えるでしょう。 ...
過去の万引きに対する時効や逮捕の可能性について知りたい
刑事訴訟法第250条第2項は「時効は、人を死亡させた罪であつて拘禁刑以上の刑に当たるもの以外の罪については、次に掲げる期間を経過することによつて完成する。」とし 同項第4号は「長期十五年未満の拘禁刑に当たる罪については七年」と規定して...
脅迫罪で逮捕後の対処法、弁護士費用がない場合は？
資力がなくても当番弁護士を呼ぶのは、逮捕の際に警察から説明されるからでしょう。 当番弁護士を呼んでも資力がないから私選でつけれないなら呼ばずに国選を待つ被疑者は少ないかどうかはわかりませんが、私の経験の限りでは、当番弁護士を呼ぶ人の方...
XのDMで以下の通り内容が送られてきて開示請求できますか？
DMについては開示請求手続きの対象外のため難しいでしょう。 またご記載の内容のみでは刑事事件として捜査を開始してもらうことは難しいかと思われます。
自己破産の手続き、闇金からの取り立てを防ぐ為弁護士に依頼をしたけれど口座売買をしてしまった過去がある
弁護士へは、正直に事情を報告することが最も重要です。特に、口座売買によって売った口座が特殊詐欺に使われた場合、自己破産においては、口座へ金銭を振り込んだ被害者も債権者として取り扱う必要があると思いますので、自己破産を依頼した弁護士へそ...
訪問介護ヘルパーの個人情報漏洩、不安を軽減する法的手段は？
一度話したことは仕方ないので、会社に報告して２度と漏洩が無いようにしてもらうことでしょうか。 後は話した先を確認して広がらないようにしてもらうよう、その人から言っておいてもらうなどもあります。
不倫相手と同棲している配偶者の生活費を払う必要あるのか
一般論として、戸籍の附票上の住所が不貞相手と同一であるという事情は、同一住所に居住している可能性を示す事情にはなりますが、それだけで直ちに同棲の事実が証明されるわけではありません。実務では、生活実態や出入りの状況など、複数の事情を総合...
面会交流費用の全額負担から折半への変更は可能か？
最初の合意（当事者間の協議書や調停調書）において相談者の負担とすでに決まっているのであれば、その後の事情の変化によって相談者の負担とし続けるのが酷だというような特段の事情がない限り、折半を求めてもそれが認めてもらえる可能性は低いと言わ...
楽天銀行が開示してくれる可能性
貸金請求を弁護士へ依頼すれば、弁護士会照会によって登録住所の回答を得られる可能性はあると思います。可能性が高いかどうかは何とも言えませんが、訴訟提起のためには住所が必要であるため、一般的には照会の必要性・相当性が認められる類型の照会です。
不貞行為の口外禁止事項に同意しない方法は？
示談書に口外禁止条項を入れるかどうかは当事者間の合意によるものであり、必ず同意しなければならないものではありません。したがって、内容に納得できない場合には、口外禁止条項に同意しないという対応自体は可能です。 もっとも、相手方としては、...
オンラインでのなりすまし被害、法的対処方法と対応策は？
実害は無いのですが不安です、どうしたら良いのでしょうか？ →相談者様が実際何もしていないなら、何かの法的責任を追及されることはあまり考えられないでしょう。
銀行との商品の契約破棄したいですが、どうすればいいでしょうか。
具体的な契約内容や経緯を確認する必要があるかと思われますので、公開相談の場ではなく個別に弁護士にご相談されることをお勧めいたします。
実用新案の技術評価書の再請求は可能か？特許庁から可能との回答を得たが確認したい
一度、弁理士か弁護士に、進歩性なしの評価が妥当なものか、確認してもらった方が良いと思います。進歩性なしの評価が妥当なものであれば、クレームを訂正の上、技術評価書を再度請求するのが良いと考えます。「最初の実用新案技術評価書の謄本の送達が...
郵便物紛失は重過失か？規約での免責は可能か？
詳細が不明ですので一般論としての回答とはなりますが、まず、重過失とは「通常求められる注意を著しく欠いている場合」、すなわち、ほとんど故意に近いほど注意義務を怠ったと評価される場合をいいます。単なる作業ミスやヒューマンエラーで直ちに重過...
自社ソフトウェアへの追加機能開発における著作権および使用権の帰属について
詳細不明ではあるのですが、一般論としては、ソフトウェアの追加機能を誰が作成したかによって、著作権の帰属は整理されます。 まず、ソフトウェアベンダーが自社の汎用ソフトウェアに機能追加を行った場合、そのプログラムを実際に作成したのがベンダ...
保釈中の窃盗と建造物侵入で執行猶予は可能か？
少年時代の少年院送致は、原則として前科にカウントされません。（ただし、少年法が2022年4月の改正後に検察官送致を受けて、さらに家裁に移送されたのちに少年院送致になったような稀な場合は例外です）。 今回が初めての刑事裁判で、ご質問いた...
児童ポルノ受取が発覚する理由と法的影響について教えてください
先の先生の回答が典型例ですが、体験としては、補導や別事件で身体拘束された少女のスマホから送信の事実が発覚し、その際に強要や要求があった場合に、児童ポルノに該当する画像の受信者が捜査対象として浮上することもあります。 自身が要求したり...
Web制作会社からの請求トラブル
そもそもそうした同意が本当になされているのか、録音はどうなっているのか、契約書はどうなっているのかについても確認する必要があるでしょう。 仮にしっかりと話をされた上で同意をしている録音や、契約書に記載があるような場合には一括の請求が...
パパ活のトラブルについて
性交渉を対価として金銭を借り入れる契約は公序良俗に反し無効となりますので，相手が返済として肉体関係を迫ってきたとしても拒否をすることは可能です。相手とのやり取りでそうした内容での契約であることが証明できるのであれば，公序良俗違反を理由...
家を兄弟で生前贈与を受ける場合の妥協案
①このように意見が食い違う際の妥協案はどういうものが一般的ですか？ あなたが賃料をもらうか、あなたの持ち分を姉に買い取ってもらうかだと思います。 共有物分割請求と言って、共有を解消する場合売って代金を分けるか、 あなたの持...
相続した土地の異なる抵当権、裁判は2回必要ですか？
一つの裁判でできるのではと思っていたんですが、、 裁判所の判断によりますが、同じ土地の２つの抵当権ということで 1つの裁判で2つの請求もできる可能性もあります。 弁護士に面談で詳しい事情を話して相談されたら良いと思います。
前歴？厳重注意？微罪処分？
前歴とされるのは、犯罪の嫌疑を有し、警察から捜査を受けた後に、微罪処分となった事件。 あるいは、警察の捜査を受けた後に、検察庁へ送致され不起訴となった事件となります。 相談者さんのお母さんが、微罪処分ではなく、警察より本当に口頭で注...
匿名同士の喧嘩について
○スレッドのファンという文言はつけてしまったのですが、これで侮辱罪は成立しますか？ 不特定多数人が見れる状態＋相手が特定できる名称＋〇スレッドが一般的に社会的評価を下げるものの場合はあり得ます。 匿名の場合は、それがほかの事情から「...
妹からの執拗な詮索と暴言、内容証明後の対処法は？
謝罪を求めること自体は違法ではないですが，相手方次第ですので，実現しないケースもあるでしょう。 慰謝料に関しては，過去の発言内容次第です。予定日を調べて把握したのみではプライバシー権侵害にはなりにくいかと思われます。それらの情報を他...
恐喝、強要、ストーカーの加害者４人の共謀共同正犯の刑事告訴を依頼する弁護士が見つかりません。
内容を見る限り、刑事・民事の双方が絡む複雑な事案と思われます。 共謀の有無、恐喝・強要の成否、ストーカー行為該当性等を判断するためには、時系列・証拠・具体的事実関係等の精査が不可欠です。 そのため、まずは証拠（LINE、録音、経緯のメ...
シングルマザーに80万円貸したが返済なく訴訟可能か？
貸した事実(振込なのか手渡しなのか等)を証明できるかが重要となるでしょう。借用書がないということですので，金銭を渡した事実や，LINEでのやり取りなので貸し借りの話が残っているのであれば，それも証拠となり得るでしょう。 ご記載の事情...
友人の彼氏の自殺に関連する法的問題と警察の対応について教えてください
１友人は警察に事情聴取されるのでしょうか。 →事件性がないとしても事情聴取がされる可能性自体はあると思います（全く可能性がないとは言い切れないです）。 ２この場合、遺書、連帯保証人の書類、借用書、通帳は警察でコピーもしくはデータ化...
同僚による手紙の無断開封、訴訟可能性と刑事事件化の可否
成立する可能性はあるかと思われますが、本人の自白以外に客観的な証拠、例えばカメラの映像等があった方が刑事事件にしやすいかと思われます。
借金と生活保護受給中の自己破産
そもそもの問題として、債権者側がご相談者様に債権を移すことに同意する可能性は低いと思います。 むしろ、その男性の方で弁護士への相談を含めて借金の整理を検討されるのが望ましいと思っています。 以上についてご参考にしてみてください。
スーパー駐車場での置き忘れ品持ち帰り、窃盗罪の可能性は？
なお、車まで持ち帰った時点で既遂となりますので、相談者が窃盗罪の共犯とならないためには、ご主人が単独の意思でやったことであって、自身は車にご主人が持って帰ってくるまで気が付かなかったという供述を一貫させることが大事だと考えます。