三重県の自己破産に強い弁護士

【ご相談内容】【依頼者の相談前の状況】 収入月２５万円程度、借家で妻子と生活している。 休職期間中の家族の生活費や転職後の生活費不足を補うための銀行ローンやクレジットのキャッシングが募り、返済が困難になったとのことで相談された。 【依頼者の相談後の状況】 ご依頼者の財産状況を細かく聴取した結果、債務整理方法としては、自己破産による解決が最も適当と思われた。 そこで、自己破産のメリットとデメリットなどを説明し、ご了解いただいた上で受任した。 【コメント】 自動車、家財道具、医療保険などがあったがいずれも評価額は大きなものではなかったため依頼者が保有したまま破産することができ、比較簡易な同時廃止決定による手続となり、その後借金について免責決定が出ました。 債務整理には、任意整理・自己破産・民事再生など複数の方法があります。 どの手続によるのが適切かは、例えば守るべき資産があるか、借金の経緯はどうであったか、現在の収入の状況など個別の事情により判断せざるを得ません。 債務整理方法の選択には専門的判断が必要となってきます。 借金問題は、一刻も早く相談されることをお勧めします。 これまで数百件の債務整理を行ってきた経験から倒産に関する実務にも通じており、ご依頼者にとって、もっとも適切な解決方法をご提案することができます。 相談や依頼の直前が最も苦しい時期であったと皆さま同様に言われます。 ご相談いただければ現状を分析し、適切な解決方法と解決時期の目処などを提案・説明します。

【ご相談内容】　四日市に住んでいるLさんは、自ら会社を立ち上げ、何店舗も経営していました。その際に、自宅を担保にして銀行から金を借りていました。当初は、売り上げが好調で借り入れも計画通りに返済できていました。しかし、会社の業績は悪化したうえ、従業員に裏切られるなどして、個人と会社それぞれ借り入れを増やしていきました。それでも返せなくなり、自宅を売却しなければならなくなりました。Lさんには小学校に通う子供がおり、できるだけ自宅に住み続けたいと考えました。Lさんは自宅を親族の方に売却し、抵当権を抹消したうえで、自宅を貸してもらえることになりました。Ｌさんは、自宅に住み続けたまま、個人と会社の破産の申立てを行い、無事に債務は免責されました。現在も自宅に住み続け、家族も今まで通りの生活を続けています。