北九州市の遺産分割に強い弁護士

【ご相談内容】【相談前】 相続人が多数になっており、自分で解決することが出来なくなりました。連絡が取れない相続人も沢山います。 【相談後】 相続分の譲渡及び遺産分割審判にて、無事解決をすることが出来ました。 【先生のコメント】 遺産分割協議を長年していないと、代襲相続等により相続人が多数に及んでしまうことが多々あります。そういった場合でも、適切な方法を取れば解決をすることが出来ます。 放っておくのでは無く、ご相談をして下さい。

【ご相談内容】「父親が死亡したが、父親には再婚相手がおり、遺産の範囲などが問題となって遺産分割協議が進められていなかった。そして、最近再婚相手から離婚調停が申し立てられた。遺産をみると、父親名義の預貯金の金額が生前の父親の収入からするとかなり少ない印象を受けた。今後自分たちだけでは遺産分割調停を進めるのではなく、費用がかかってもよいので、代理人をつけて行いたい」 ⇒依頼者が父親名義の預金口座の取引履歴について金融機関から開示を受けたところ、長年にわたって再婚相手名義の口座に定期的に一定の預金が移動していたといった点が確認された。 そのため、この預金の動きを遺産分割協議においてどのように考慮するかが争点となった。 預金口座から移動された金額などを預金口座の履歴から主張立証したが、当時父親と再婚相手が夫婦という関係であったため、相手方は「夫婦間の生活費の移動」と反論をしてきて、調停は1年近く続いた。 最終的には、残念ながら移動された預金の全額は遺産とする合意はできなかったが、預金の移動といった事情を踏まえ、依頼者が法定相続分よりも一定額多く遺産を受け取るという内容で最終的に合意が成立した。 ＜弁護士から＞ 遺産分割の中で、使途不明金などの問題は、決定的な証拠が無い場合や故人が健在だったころになされたケースに関しては、主張・立証が難しい場合があります。 今回のケースでは、預金口座の取引履歴で一定額が相手方に移動したことは立証できていたのですが、当時再婚相手とは夫婦で、故人も健在中の移動で夫婦の生活費として移動した可能性もあるとのことで、移動した預金全額を遺産と認めてもらうことは審判になっても難しいということになりました。 ただ、最終的な合意の中で、依頼者が法定相続分よりも一定額多く相続するとの内容で合意することができたため、預金の移動を主張立証できたことの効果も一定程度あったのではないかといったケースでした。

【ご相談内容】【相談前】 被相続人が10年以上前に死亡していたが，相続人間の関係が悪かったことから，遺産分割協議等は行われないままになっていました。突然，相続人の一人から調停の申立があり対応せざるを得ない状態でした。 【相談後】 調停を申立した相続人が，申立人でありながらも紛争解決に向けて積極的な態度を一切示そうとしなかったため，まずは依頼者と協議を重ねて，申立人主張の遺産のほかに相当額の未分割遺産がないかどうかを調査したところこれが発覚しました。その上で，当方より合理的な遺産分割案を提示し，提示した内容通りの調停が成立しました。 【弁護士のコメント】 調停申立人の主張が正しいとは限らないという観点から，主張されていない相続財産がまだあるのではないかと疑い徹底的に調査をしました。数ヶ月の時間を要しましたが，結果として相当額の遺産を発見することが出来ました。 調停期日で表明されていた各相続人の意見を確認し，依頼者の意向に添った上で，各相続人にとってもそれなりの利益となる分割案を作成し，合理的な理由を付した上で主張したところ各相続人が承諾する結果となり，財産調査後の分割協議自体は非常にスムーズに終わりました。