東京都の不起訴に強い弁護士

【ご相談内容】依頼者様の会社員男性は、酔っぱらって警察官に絡んだ結果、逮捕され、そのまま勾留されてしまいました。 勾留決定翌日の１９時頃に依頼者様の奥様からご相談を受けました。早速、同日２１時頃には弁護士が依頼者様に接見に行きました。 翌日の午前中には、奥様や勤務先社長の協力を得て必要資料を揃え、勾留決定に対する準抗告の申立てを裁判所に提出しました。同日１７時頃には準抗告の申立てが認められ、同日１９時頃には依頼者様が釈放されました。 その後も不起訴に向けた弁護活動を継続しました。 前科を有していた方でしたが、無事に不起訴を獲得しました。

【ご相談内容】痴漢行為は全面否認で、勾留決定に対する準抗告認容→釈放 釈放後も、当日同行していた友人の証言を電話聴取結果報告書の形で検察庁へ提出し、結果不起訴処分になった。その後駅員とは傷害行為の範囲で示談し、前科つくことなく不起訴処分。

【ご相談内容】※ベリーベスト法律事務所全体の解決事例となります。 解決結果：不起訴処分 ■事件発生の経緯 Aさんはある犯罪で逮捕・勾留されました。Aさんは、弁護士以外の者との接見（面会）を、全面的に禁止されていました。 ■相談～解決の流れ 弁護活動としては、まず、Aさんに「被疑者ノート」という冊子を差し入れ、ここに取り調べ状況を逐一記録するようお願いしました。 次に、身柄解放に向けて、裁判所に対して勾留決定に対する準抗告（異議申立て）を行い、これと同時に、少なくとも近親者には面会できるようにと、接見禁止の一部解除の申立てを行いました。 しかし、いずれの申立ても裁判所には認めてもらえず、Aさんは弁護士以外、誰にも会えない状況が続きました。 Aさんは毎日、「被疑者ノート」に取調状況を詳細に記載し、担当弁護士らが接見に行くたび、これを使って報告をしてくれました。 「被疑者ノート」には、Aさんに自白を強要するための、非常に厳しい警察官の言葉が、数多く記されていました。 警察官の取調べにより、真実が歪められるようなことは決してあってはならないことから、担当弁護士らは警察署長および検察庁に対し、即時に抗議書を送付しました。また、担当警察官に対しても、電話にて抗議を行いました。 その後、Aさんに対する警察官の態度はかなり改善されましたが、依然として自白を求める取調べは続きました。 担当弁護士らは、関連する現場などにも足を運び、事件を注意深く分析検討した上で、最終的には担当検察官に対し、不起訴を求める終局処分意見書を提出しました。 Aさんはその翌々日、不起訴釈放となりました。 ■解決のポイント 担当弁護士らがAさんと時間をかけて何度も話をし、弁護方針や取調べ対応について面密に打合せができたことが、事件の早期解決につながりました。

【ご相談内容】■相談前 1　自転車事故を起こす 2　捜査が開始する 3　警察段階で重い重過失傷害罪とされる 4　検察庁に事件が送られる 5　保険会社との示談に難航し,被害感情が悪化する 6　ご相談 ■相談後 1　今後の手続,保険会社から支払われる示談金に加重して示談金を支払う旨の弁護方針について説明 2　弁護方針にご納得いただき,委任契約締結 3　任意保険会社からの支払の金額とは別途の示談成立 4　検察官に罪名は重過失障害罪ではない旨の意見書を提出(重大な過失まではないとの主張) 5　検察官としては罪名を変更し,不起訴処分とした。その結果,前科がつかないこととなった。 ■角 学弁護士からのコメント 交通事故事案については,弁護人を選任しなくとも重い判断にはならないケースも多いです。 もっとも,ご不安な中最大限のケアをしておくべきであるとお考えのご依頼者もおり,社会的立場等によっては十分尊重できるご決断であると当事務所では考えております。 また,本件のように予期に反して極めて重い罪名と警察段階で判断されることもあり,そのようなケースでは適切な対応を取る必要があります。 まずはお気軽にご相談ください。

【ご相談内容】【事案の概要】 ＡさんはＳＮＳで知り合った13歳の女児に裸や陰部の写真を送らせたとして児童ポルノ禁止法違反の容疑で在宅捜査を受けました。 捜査機関による取調べを重ねた後、Ａさんは、検察官の取り調べの際に略式起訴を請求すると説明され同意書にサインをしました。 その後、やはり前科を付けたくないと思ったＡさんは何とか前科を付けない方法がないかと思い当事務所に相談しました。 【解決までの流れ】 Ａさんの依頼を受けた当事務所の弁護士は直ちに検察官に連絡し、被害者と示談するから処分を待つよう求めました。 検察官は弁護士の説得に応じ、3週間だけ待つと回答しました。 検察官を介して被害者側の連絡先を入手した弁護士は、早速被害女児の両親に連絡を入れ、謝罪と示談の申入れを行いました。 両親は被害者の女児の気持ちを考えると簡単には犯人を許すことができないと言い、示談に難色を示していましたが、弁護士が何度も連絡を取り、若年で将来があるＡさんの事情も伝え、必死に両親を説得しました。 その結果、両親は示談に応じてくれることになり、慰謝料50万円の支払と引き換えに示談書を交わすことができました。 その後弁護士はすぐに示談書を検察官に提出し、改めて不起訴処分にするよう求めたところ、数日後、Ａさんは無事不起訴処分となりました。 【コメント】 本件はすでに略式起訴の同意書に署名押印した後でのご相談でしたので、時間がない状況での弁護活動でしたが、検察官及び被害者への説得が奏功し、無事不起訴処分を獲得することができました。