岡山県でパワハラに強い弁護士が37名見つかりました。初回面談無料や休日面談に対応している弁護士、解決事例を持つ弁護士なども掲載中。さらに岡山市北区や倉敷市、津山市などの地域条件で弁護士を絞り込めます。労働・雇用に関係する不当解雇や退職勧奨、内定取消等の細かな分野での絞り込み検索もでき便利です。特にベリーベスト法律事務所 岡山オフィスの三木 悠希裕弁護士やベリーベスト法律事務所 岡山オフィスの岡田 元弁護士、岡山南法律事務所の安井 健二弁護士のプロフィール情報や弁護士費用、強みなどが注目されています。『岡山県で土日や夜間に発生したパワハラのトラブルを今すぐに弁護士に相談したい』『パワハラのトラブル解決の実績豊富な近くの弁護士を検索したい』『初回相談無料でパワハラを法律相談できる岡山県内の弁護士に相談予約したい』などでお困りの相談者さんにおすすめです。
質問1については、裁判官の心証形成について特に影響はないかと思います。ただ、その分、未払賃金(バックペイ)が労働者側に増えますので、そこで調整しているのかもしれません。 質問2については、内容によりますが特に大きな影響はないかと思います。不自然な提出時期(最初に出せるのに後から出てきた等)であれば信用性の問題になるケースもあります。 質問3についてはケースバイケースかと思います。他で仕事をしていても、バックペイは6割は認められるのが実務ですので、引き伸ばして損をするのは会社側もあります。ご参考にしてください。
この質問の詳細を見る現時点で解雇が撤回されたとされるのであれば、出社を拒否すると労働者側の債務不履行となり、最終的に解雇理由となってしまう可能性があります。 不当解雇における争いは、解雇が正当であると主張して出社を拒否する会社と解雇が不当であるとして出社したいのにできない労働者という構図です。 今回は会社側が解雇を撤回している以上、上記の構図ではなく、労働者側として求めるべき法的な利益がない状況であると考えられます。
この質問の別回答も見る