「支払いは済ませたのに『訴える』と脅されました。警察や法的リスクはありますか?」
ご質問内容を前提とする限り、Tさんが試合に出られなかったことは相談者様とは関係がないので、単なる脅し文句であり、実際に訴訟を提起してくる可能性は低いと思われますし、実際に提起されたとしても裁判所が請求を認める可能性は低いでしょう。
ご質問内容を前提とする限り、Tさんが試合に出られなかったことは相談者様とは関係がないので、単なる脅し文句であり、実際に訴訟を提起してくる可能性は低いと思われますし、実際に提起されたとしても裁判所が請求を認める可能性は低いでしょう。
でもこういうのは出版社とかに伝えて対応してもらえるのですか? →対応は出版社によりますので、何とも言えません。 どうしても気になるようでしたら情報提供されたらよいとは思います。
サプリメントなどの健康食品であれば「〇〇医師推奨」の表示が直ちに違法となるわけではありませんが、実際の製品内容、他の広告文言やイラスト、医師の肩書なども考慮し、広告全体から受ける印象を考えた場合に、医薬品的な効能効果をうたっていると判...
ご質問への直接の回答になっていませんが、ロゴを制作するのであれば、特許庁への商標出願をご検討ください。商標出願する可能性がある場合、著作権ライセンス契約より、著作権譲渡契約を締結するのが望ましいです。今回のような懸念事項を発生させない...
提供いただいた事実からすると、そもそも受託者は欺罔行為をしていないので、詐欺罪は成立しないと考えて良いです。相手方が警察に行くことで、受託者に任意聴取を求めることがあるかもしれませんが、最終的に民事上のトラブルと判断し、詐欺罪で立件す...
具体的な内容が不明なため、公開相談の場では反論の可能性等を回答することは困難かと思われます。ただ、減額交渉が可能な場合もあり得ます。 いずれでも問題ないかと思われます。ご自身が信頼される専門家へ依頼されると良いでしょう。
ご質問から、➀相手の方から詐欺罪で被害届が出されないか、②相手の方の配偶者から不貞行為の損害賠償請求を受けないか、という趣旨のご質問だと想像しましたので、その方向での回答をします。 ➀警察へ自ら申告し、被害届が出ていないか確認するとい...
投稿者の確信があるものの特定までには至っていない状況と存じますので、投稿内容が名誉毀損等に当たる場合には、開示請求を行った上で、民事上の責任を追及するということが考えられます。 また、投稿内容にもよりますが、業務妨害に当たる内容である...
・「それで証明する事は可能なのでしょうか?」 ケースバイケースとしか回答しようがありません。 可能な限り、前後のやりとりや、著作物のやりとりをしたログなどを残しておくべきでしょう。 「同一保持権」 同一性保持権の誤記だと思われます。...
楽曲の演奏は、著作権法22条で、著作者の許可なく行ってはならないこととされていますが、例外として、聴衆から料金を請求せず、主催者などから報酬も受け取らず、その他営利の目的で行わない場合は、許可は不要とされています。 よって、①の場合で...
先程LINEで伝えました。 ブロックはしない方が良いでしょうか? →契約の成否や相手方からの請求の当否に、LINEのブロックの有無は関係ないので ブロックしてもしなくても、どちらでもよろしいかと思います。 相談者様が相手方からのL...
googleから携帯電話番号が開示された場合、相手方が通信事業者に対して契約者情報(氏名・住所等)の照会を行うと、ご相談者様の身元が判明する可能性があります。 投稿はすでに削除済みとのことですので、現時点でご相談者様から取れる対応は...
削除の仮処分を申し立て,権利侵害性が認められた場合には削除を強制することも可能です。もっとも,ご記載内容の使っていたら商品が壊れたという記載のみでは,裁判所が権利侵害を認めてくれるか微妙なところかと思われます。
はい、悪質な事案とされる可能性が高いです。本件は、法律相談になりえます。本相談は、ネットでのやりとりだけでは、正確な回答が難しい案件です。どうしても不安であれば、この手の問題に精通した弁護士等に、直接相談されるのが良いと思われます。法...
私人に対する名誉毀損は、真実であったとしても名誉毀損に該当し得ます。違法性阻却はありません。不安になるのであれば、書き込まないことをお勧めします。
証拠次第でしょう。 録音記録やメールなどがあれば、それをもとに検討できます。 そうでは無く聞いただけですと厳しい時はあります。
厳密な話をするには、契約内容を確認する必要がありますが、 有期(いつからいつまで)の契約であれば、期間内での解約申出は契約違反となるのが通常です。 損害賠償額の予定(ペナルティ)の記載がなかったとしても、 相手方から損害賠償請求をさ...
違法・有害情報が書き込まれた場合の削除基準を定めておくこと、同基準に基づいて投稿を削除したりアカウントを停止したりする場合があることを利用規約等に明記しておくこと、発信者情報開示請求を受けた場合に備えて必要な情報を抽出できる技術的体制...
相手方が契約で定める債務を履行しないことを理由に契約解除を主張することが考えられます。 その他の講座がないこと、副業1回だけ、サイトの収益をいただいていないこと、最新情報の更新もないこと、記事の添削2〜3件に1件しか回答がないこと、...
これは私が悪いのでしょうか。 いいえ。かかわらないのが良いです。 身分証などは気になるところではありますが、かかわり続けると、異常な金銭の請求をされる危険があります。
著作権侵害に該当すると考えられます。 いわゆる付随対象著作物の利用に該当した場合には著作権侵害となりませんが、ご質問の内容を前提とすると、カードを飾るケースとのことなので、必然的にカード自体も動画内ではっきりと映ってしまうと思われ、付...
詳しい事情が分かりませんが、ブラウザ上でURLを入力すればだれでも閲覧できるということであれば、閲覧したことについて不正アクセス等の違法行為には該当しません。 会社に伝える義務はありませんが、情報漏洩ですので、会社からすれば(一般的な...
許諾自体はガイドラインを定める前に行われているのであれば、ガイドライン違反を理由とするのは難しいと思われます。 著作権法上の「名誉又は声望を害する方法」とは、著作物を利用する方法・態様を問題とするもの(例えば、第三者への誹謗中傷にイ...
賃貸物件ではないのですね。 ただ、会費等が引き落としされていないとなりますと、実害が出ていないとして民事又は刑事上の責任追及は難しいと思われます。
口頭での約束も契約になり得ますが、書面での合意がなく、十分な説明もなかったとすれば、一方的に不利益な「3年契約」という縛りや競業避止義務が法的に有効と認められる可能性は低いと考えられます。会社の対応はフリーランス法等に違反している可能...
前提として、どのような許諾を与えたのかを個別に確認する必要があります。 メインビジュアルに関しては、二次的著作物ですし、氏名表示権の問題もあります。 名誉声望保持権に関しては、具体的な態様がわからないと検討のしようがありません。
上の回答で言及した投稿内容とは、実際に書き込まれていたデマ情報がそうした権利侵害が認められるものであれば、ご自身が開示請求を行うことを検討されても良いという趣旨で回答させていただきました。 スレッドを閉じたことで民事上責任追及をされ...
お世話になります。 構成・台本・ナレーション内容が一言一句ほぼ同じということであれば、当該動画は著作権侵害となる可能性が高いものと考えられます。 YoutTubeへの報告もなされているにもかかわらず、対応がなされていないことからすると...
20歳未満の者の飲酒•喫煙は、以下のとおり、法律で禁止されています(古くからある法律のため、カタカナで表記されており、読み難いとは思いますが、ご紹介しておきます)。 法律で禁止されているにもかかわらず、飲酒•喫煙をしてしまっている理...
訴えるか否かは、相手方に訴訟を提起する権利がありますので、訴訟を提起すること自体は可能になります。 もっとも、記載されている内容について、ご相談者様が相手方の権利を侵害していると判断され、相手方の請求が認められたり、罪に問われるる可能...