面会交流中の元旦那のストーカー行為に対する法的対策は?
着手金3万円で、報酬を含む残りの費用は,2万円の分割にしてもらうといいでしょう。
着手金3万円で、報酬を含む残りの費用は,2万円の分割にしてもらうといいでしょう。
面会交流調停の申立て等を検討してくださいという回答になります。 養育費は性質上交渉材料にしてよいものではありませんし、また、不払いとなれば強制的に支払いをさせられるだけですので。
【質問1】全くない事がずらずらと書き綴ってあり答弁書がどれだけ書かなければならないのか?と思うくらいです。しかしながら、その事を証明する証拠がありません。他人に証言してもらう事が可能ならばどの様に証言をして貰う事が良いのでしょうか。例...
証拠をしっかりと押さえたうえで、削除請求ですね。 削除に応じなければ、調停条項違反として、慰謝料請求ですね。
あなたの考えが正しいね。 調査官も、調停委員も間違っているように思います。 調停の期間は理由があれば、延ばせますね。 さらに証拠を準備してください。 地元弁護士に相談して下さい。 これで終わります。
従前、お子さんと同居し、別居後も交流があった経緯等に鑑みれば、面会交流を制限している対応に正当な法的根拠はないように思われます。 当事者間での話し合いが難しい状況のようですので、あなたの方から家庭裁判所に面会交流等の調停を申し立てる...
その場合、費用の負担の関係で揉める可能性が高いでしょう。可能であれば、調停の手続きの中で面会交流の具体的条件を定めておいた方が良いでしょう。 長くはなりますが、後から紛争が蒸し返されるよりは一回的な解決をされた方が良いかと思われます。
あなたが否認すればDNA鑑定でしょう。 拒否することはできますが。 誠実に養育に向き合っていれば、親権については心配しなくていいでしょう。 終わります。
法律や条例は、別に未成年者と成人が交流することを禁じているわけではありません。その子と親御さんのところにご質問者様が行くことは特段問題ないです。
面会は拒否できますね。 間接交流でいいでしょう。 弁護士は、探せば見つかるでしょう。 あなたと波長の合う弁護士がいいでしょう。
父母間における養育費の不請求の合意については、子の父に対する将来の扶養料請求権の放棄としての効力は生じない旨判断した以下の裁判例があります。 「未成年者の扶養義務者である父母の間でその一方が他方に対し、養育費を請求しない旨の念書を差...
体外受精については、婚姻関係の破綻していない状態で双方の合意なく行うことは不法行為に該当し、慰謝料請求が認められるケースもあります。 そのため、離婚が成立するまで、もしくは合意がしっかりと取れるまでは一方的に行わない方が良いでしょう...
現実問題として、現状こちらからできることはないと思われますので、静観せざるを得ないとでしょう。
婚費の支払がなされていないのであれば婚費の請求を 子どもの件に関しては、面会交流調停の申立てなどをすべきでしょう。 離婚訴訟にまでなっていることからすると、 詳しく状況確認をする必要がありますので、個別のご相談をなさってください。
相手方の意図などに関しては、 情報がないので何ともというところです。 依頼自体はできますし、また、ご相談概要記載の内容からすると、車内にいるところを写真や動画で押さえられているのではないでしょうか。
面会交流の費用については、調停等でいずれの負担とするか(監護親と非監護親の負担割合をどの程度とするか等)につき、明確な取り決めをしていない場合、協議の余地はあるかと思われます。 ただし、審判例の中には、面会交流は子の福祉のために実施...
婚費に関しては、相手方の収入に関する資料さえ揃えば、特に問題はありません。 (最終的に審判で相当額が認められるでしょうから) ご対応に関してですが、面会交流、監護者指定などを検討すべきでしょう。
子供から、父親が話したことを、よく聞きとり、子の福祉にとって有害な情報や質問を しているとみられれば、再度の調停がいいでしょう。 子供の話は、録音するといいでしょう。
離婚後に拘束力はありません。 ただ、事実上、交際再開をした場合に、誓約事項に反して、 交際を継続していたと疑われ、請求を受ける可能性はあるでしょう。
まず、婚姻費用の分担調停については相手が対応しない場合であっても最終的に裁判所の判断(審判)が出されることになります。その前提として、夫の収入に関する資料を裁判所に提出する必要がありますが、夫の収入の資料は提出されているでしょうか。そ...
記載すること自体は可能でしょうが、「嫌がらせ」や「詮索」といった個々人によって受け取り方が異なる記載の基準では、当事者間で契約違反があったかどうかを判断するのが困難になることが見込まれます。 例えば、「電話、メールその他一切の通信手段...
離婚等請求事件の費用の目安が以下のサイトに掲載されています。 法テラスの民事法律扶助の場合、口座引落としの設定をし、毎月5000円程度が引き落とされます。 なお、引き落とされる金額には上限があり、下記サイトに記載されている金額が目...
現在調停中なのであれば、その調停の中で慰謝料請求についても主張して良いでしょう。弁護士を立てずとも本人のみでされている方もいらっしゃいますので、弁護士を立てることが必須というわけではありません。 ただ、法的な知識経験という意味では弁...
面会交流を拒否したとして慰謝料を請求することはなかなか難しい傾向にありますが、理屈として成り立たないわけではないと思います。 診断結果を出すことで、面会交流を拒否する理由として使われてしまうケースもありますが、しっかり治療して問題な...
>審判になった場合に備え、弁護士さんが必須でしょうか。 必須とまではいいませんが、やはり弁護士に依頼した方がスムーズだとは思います。 >前回、面会交流調停で決めた内容が守られず、罰則もないため、あまり意味がないのかと考えてしまいま...
面会交流を実現できていない背景など様々な事情があるのかもしれませんが、お辛い状況だと推察されます。 面会を求めること自体との関係で、病院へ行くことは必ずしも不利にはならないと思われます。(むしろ、通院により貴方の心身の回復が図られるこ...
不貞慰謝料の相場は数十万円から百数十万円程度、その不貞行為により婚姻関係が破綻したと認められれば100万円以上、状況によっては300万円程度が認められる可能性がございます。 弁護士を入れなくとも支払ってもらえることはあります。 また...
詳細が不明ではあるのですが、ご記載の事情からすると、貴方の窃盗行為自体が婚姻破綻の直接の契機・原因であるとして、離婚事由と評価されてしまう可能性があります。妻側の不貞行為の開始時期が別居後である場合、婚姻破綻後の不貞であると評価される...
面会交流の条件として、交渉をする事は可能でしょう。ただ相手が応じなかった場合には面会交流について再度調停を行う等時間や労力がかかってしまうかと思われます。
子供の考えはあなたの考えに大きく影響されているので、そのあたりを どう説明するかですね。 陳述書をしっかりお書きになって、面会拒否に合理的かつ相当な理由が あることを述べるといいでしょう。