不動産の価格の決め方。
不動産の価格の算定の方法には、複数の方法があり、固定資産税評価額はそのうちの一つの方法です。 ただ、不動産の所在地などによっては、固定資産税評価額よりも、実勢価格（市場で実際に売買取引が行われた価格）の方がかなり高い場合があります。...
答弁書は毎回提出するもの？
基本的には調停委員の指示に従うことで良いと思います。ただ、調停委員にこちらの主張を理解させるために、提出した方が良いと判断される場合には、調停委員の指示がなくても提出した方が良い場合もあります。
現金で自分が支払ったことの証明の仕方。
間接的な証拠で立証することになるかと思います。預金から現金を下ろしたとか、当日、支払約束をしていたといった、支払日前後の支払先とのやり取りとか。
遺留分調停に弁護士は必要か？
以下の通り一般論として回答いたしますが、 可能であれば依頼するかどうかは別にして、弁護士に相談には行った方がいいと思います。 調停というのは双方の話し合いですので、当事者がそれでいい、と言えばその内容で決まります。 不利だと十分理...
遺留分請求の不動産価格の決め方。
固定資産評価額は税額の算定基礎になるため不動産の本来の価格の７割くらいの価格で評価されており、鑑定による価格の方が正確な価格といえます。 このため、価格に争いがあるような場合には鑑定を行って正確な価格を調べることになります。 逆に、...
特有財産、共有財産の違い。
婚姻中に仕事でためたお金なので、頭金は共有財産として扱いますね。 したがって、住宅の価値を共有財産として半分に分けることになるでしょう。
遺産の分け方について。
複雑な内容ではなさそうなので、家裁のサイトを検索すれば、 ご自分でもできるでしょう。
遺留分の預金の金額は、死後直後か、今現在か？
遺留分侵害額の計算方法については，預金は死後すぐの金額が基本だと考えます。ただし，当事者が全員合意するのであれば，現在の残高の金額での計算でもいいのかもしれません。
遺留分と求償権について。
具体的な不動産の持分、契約関係、相続関係は判りませんが、連帯債務者の１人の負担部分をあなたが弁済したのであれば、求償は可能です。 遺留分請求に対する求償権の対抗は、同じ金銭債権ですから、一般論として相殺は可能です。
毒親からの扶養請求について
お答えいたします。ご質問の事例では，扶養請求が為されたとしても，申立人側に十分稼働能力があるので，裁判所が扶養を命じる審判をする可能性は極めて低いと思われます。ですから，不安を感じる必要はないです。安心してお休み下さい。
遺留分無しは、ありえるか？
遺留分請求の調停で、遺留分は全く無かったと言う事態はありえますか? 調停で、全くゼロということは無いのでしょうか? →たとえば多額の特別受益を受けていることや多額の相続債務があるといった事情があれば、遺留分の計算上受け取る金額がゼロ...
被相続人の債務とは、どこまで？
相続人はいるんでしょうかね。 すべて相続人が行うことです。 故人の資産はすべて相続人に引き渡す必要があります。 相続人が不明な時は、故人の預金から支出して結構です。 ただし、凍結されることがあります。 計算関係は、領収書保全など、きち...
求償権、生前の繰上げ返済分は？
繰り上げ返済でも求償権は発生しています。理屈上は相続人に請求できます。完成してなくても求償権は発生します。
調停前の求償権の行使
当事者の関係性がわかりませんが、必要な情報なら、答弁書に記載するといいでしょう。 支払い義務が調書に記載されれば、支払いがないときは、強制執行が可能になります。
遺留分請求、答弁書の書き方
反論していいですよ。 決まりはありません。 弁護士に相談したほうが、より的確な反論ができるとは 思いますが。
この場合、遺留分から控除出来るか?
＞連帯債務者２名（被相続人とA）の場合、このローンは遺留分から控除出来ますか? これはとても難しい問題です。 被相続人の債務である以上遺産のプラスの価値から債務分を控除するのですが、問題は、その債務の額の評価です。 連帯債務であれば...
兄弟間の借金を相続時に解消することの可否
家庭裁判所の調停で主張すれば認められるでしょうか？ →認められません。遺産の分配と関係ありませんから。どうしても、姉が支払いに応じないのであれば、訴訟を提起するしかないと思われます。
調停不成立や、調停取り下げになった場合
遺留分侵害額請求の調停が不成立になった場合，訴訟提起されることが通常です。 そのため，今後，申立人がご相談者様に対し，地方裁判所で，遺留分侵害額請求訴訟を提起することが考えられます。
調停回答書のコツは?
遺留分の調停で争点となるのは、 遺産の全体像、その評価額、生前に被相続人から贈与を受けたかどうかなど（特別受益の有無）がほとんどです。 それ以外の、相続人同士の軋轢等は、多くの場合関連性が低いです。 したがって、これまでのことというの...
答弁書は遅いほうが良い？
答弁書に対する反論の機会は早かれ遅かれ、原告に与えられます。 ぎりぎりに出したから反論されないというわけではありません。 調停ですと、委員が答弁書を読む時間がないまま臨む可能性があります。 ぎりぎりに出すと調停の進行がスムーズになりません。
調停室、家族も入室して発言出来るか?
裁判所の判断次第にはなりますが、原則として家族であっても当事者でない場合には同席、発言は認められません。 ご質問内容からしますと、こちらも弁護士に依頼することをお勧めいたします。
調停調書の意味は？‥
「和解後の調停調書」というのが、法律家的にはよく分からないのですが、いま家庭裁判所を通して調停を行っているのでしょうか？ 家庭裁判所を通して調停を行っている、という理解を前提にお応えしますと、調停調書には通常「清算条項」といって、調停...
調停の身内代理人は難しいか?
家事調停でしょうか。実際には裁判官が判断しますので、書記官が明確な回答はできないのはやむをえません。 事実上同席をすることを認められることは許可されるかも知れませんが、忘れっぽいという程度で（弁護士以外の）代理人が認められる可能性は高...
内縁の立場での対抗措置。
内縁という弱い立場で、どのように反論というか、対抗措置をしていけば良いでしょうか? 不動産の遺留分です。 →遺言書があるのでしたら遺言書の内容がどのようになっているか、相続財産としてそのほか何があるのか、不動産の価値としてどの程度の価...
遺留分調停、相互に支払っていた場合。
相互に出し合っていた事情がわかりませんが、実質的には共有であることを 立証できるなら。遺産の範囲の確定調停から始めることになりますね。
遺留分、調停主張とは
これからでしょう。 調停委員の指導により、 生前贈与の有無や遺産の評価が先決で、その後に、請求額が整って来るでしょう。 申立人は、まだ調査未了なのでしょう。
30年前に返済している借金を、返せと言われています。
特別受益と言えるためには、贈与の場合、以下に該当することを立証する必要がありますが、あなたのケースでは、そもそも、贈与との証拠もないように思われますので、他の相続人の主張鵜呑みにする必要はなく、裁判所でも十分争えると思われます。 •...
遺留分調停の対抗措置
遺留分算定の特別受益の範囲について数年前に法律改正があったこと、 あなたが、寄与分を主張できる可能性もあるので、遺留分と寄与分の問題もあるでしょう。 難度が高いので、最寄りの弁護士に相談されたほうがよいと思います。
調停、不動産の時価の決め方。
話し合いで決まらない場合は、調停員が決めてしまうのでしょうか? →一般的には不動産業者の無料査定などで査定資料を提出し、その査定金額を前提に時価額の合意が図ることができないか調停上話し合いをします。 合意ができないということでしたら、...
調停の代理人について
調停の代理人について、相手方（当方）が調停や法律について全くわからないため、事情をよく知る身内にしたいと思いますが、どのような理由であれば代理人として可能でしょうか? →調停に代理人を就けるには裁判所の許可が必要ですが、事情をよく知っ...