現場から離れてすぐ戻りましたが、心配です
逃げてしまえば当て逃げになり、罰金に科せられますが、 あなたは遅ればせながら、戻ったので、当て逃げにはな らなかったですね。 あなたの人柄も影響してるでしょう。 不問は当然でしょう。
逃げてしまえば当て逃げになり、罰金に科せられますが、 あなたは遅ればせながら、戻ったので、当て逃げにはな らなかったですね。 あなたの人柄も影響してるでしょう。 不問は当然でしょう。
以下、ご質問にお答えします。 >1、請求される金額はこちらの過失の7割分なのではないのでしょうか? 過失相殺は、被告側の抗弁なので、rerereさんが主張しない限り、裁判所には認めてもらえません。 そのため、こちらの過失が7割だとお...
調停で間には調停官や裁判官が入りますが,現場に立ち会ってどうこうというのは普通はやらないです。相手が直進,こちらが右左折とすると分が悪いですね。
人身にされてもいいでしょう。 そのほうが怪我の程度がはっきりしますね。 診断書と診療費明細が保険会社に行くので、過剰診療か どうかがわかります。保険会社にまかせておけばいいで すよ。 医師もうそは書きませんからね。 脅迫ですから、乗っ...
保険関係はどうなってるんでしょうかね。 任意保険加入してるんでしょう。 また、ぶつけたのは自分だからという意味はなんでしょう。 運転させたことについて、道義上の責任を感じているんで しょうかね。 無理やりの程度も関係しますが、保険適用...
委任状の写しを弁護士からもらうといいでしょう。 事故につき広汎な代理権が与えられていることが わかるでしょう。
あなたが交差点に先に入っていたことを主張し、 相手の前方注意義務違反を主張するといいでし ょう。 メール相談はこれで終わります。
相手の父親の姿勢が腑に落ちないですね。 余計に払わされるような感じですね。 おかしいから、弁護士に相談して、適正な損害額を 整理してもらった方がいいでしょう。 人損は、治癒するまで時間がかかるので、普通は、 物損先行ですね。 明細がな...
風で倒れたというだけでは台風や災害時と必ずしも同一視はできませんが,普通に停めており停め方に問題がなかったということであれば賠償責任はありません。
あなたもしくは知り合いの修理屋さんにチェックして もらうことになります。 過剰部分があるならそれについては払う必要はあり ませんね。
相手が物損事故でよければ、その通りです。 実際は、あとから切り替えることも多いですね。
指摘の状況下では当て逃げになりませんね。 車両移動も不自然ではないし、交番にも行ってますからね。 裁判、刑事罰、罰金はないですね。
法テラスで大丈夫でしょう。
流れとしては、保険会社が会社との自動車保険に 基ずいて、修理費を払うでしょう。 保険会社は運転した人にいずれ求償することにな るでしょう。
保険会社に連絡して下さい。 また、対応を協議して下さい。 協議するまでのこともない場合もあるでしょう。 申立人は保険会社の示談案に納得できなか った事情があるのですね。 金額が低いということですね。 いずれにせよ、結果が出ても、それに...
法テラスあたりで弁護士を探せば、安く頼める のではないですか。 弁護士を入れた方が気が休まるでしょう。
10万が損失ですね。 10万以下の損傷が多いのでしょうね。
物損で実刑もなにもないでしょう。 物損の場合、損害額については、争う余地が あるところですね。 修理費の相当性ですね。 予見可能性の範囲を超えるという議論も出る でしょう。 時価はどのくらいなのかもわかるものなら調べ ておいたほうがい...
無理ではないでしょう。 分割支払い案を作るといいでしょう。 あるいは銀行のカードやクレジットカード で引き出して一括返済して、銀行やクレジット 会社に分割して支払うとかですね。
事故に起因する損害としては、使用できなかった損害 として、請求を立てた方がいいかもしれませんね。 所有者なので、所有者になったときから、税金も、車検 費用も負担する立場になったのでしょうから。 私見です。