Twitter dm上での行為に対する開示請求、検挙可能性、及び、適切な対応
本件は、法律相談になりえます。ご安心くださいね。お困りのことと存じます。悪質な事案です。法的に正確に分析されたい場合には、上記に関連した法理等にも通じた弁護士等に相談し、証拠をもとにしながら具体的な話をなさった上で、今後の対応を検討す...
本件は、法律相談になりえます。ご安心くださいね。お困りのことと存じます。悪質な事案です。法的に正確に分析されたい場合には、上記に関連した法理等にも通じた弁護士等に相談し、証拠をもとにしながら具体的な話をなさった上で、今後の対応を検討す...
相手がそのような行為をしていることの証拠が必要となります。その証拠があれば,差し止めや慰謝料請求等の対応も可能かと思われます。
最初の記載の合意の仕方から、どういう範囲と推認できるかの検討が必要かと思います。 問題になるともならないとも、ご記載だけでは何とも言えませんが、はっきり限定していないのであれば、まずは一言警告、注意というところからでしょう。 そして、...
①名誉毀損や侮辱罪などが成立するか 相手が鍵アカウントではあるものの、100人以内程度の不特定多数人と言ってよいほどのフォロワーがいるので、公然性要件はクリアしていると思います。(少数者から伝播する可能性があるので。) また、内容...
証拠次第でしょう。 録音記録やメールなどがあれば、それをもとに検討できます。 そうでは無く聞いただけですと厳しい時はあります。
可能性としては0ではありませんが、私見としては低いかと思われます。また、金額についても弁護士費用を入れて50万円というのも、実際に弁護士を入れているのであれば考えにくいかと思われます。
契約内容(立証可能性を含め)を検討する必要がありますが、 請負契約の契約不適合として、 契約解除や報酬減額請求をすることが考えられます。 ただ、請求が認められるとして、 交渉事となること、 相手方との連絡手段の問題 不備は有る...
個人間のやり取りで,公然性がないため開示請求は難しいかと思われます。また,公然性がないため刑事事件とすることも同様に難しいでしょう。
厳密な話をするには、契約内容を確認する必要がありますが、 有期(いつからいつまで)の契約であれば、期間内での解約申出は契約違反となるのが通常です。 損害賠償額の予定(ペナルティ)の記載がなかったとしても、 相手方から損害賠償請求をさ...
違法・有害情報が書き込まれた場合の削除基準を定めておくこと、同基準に基づいて投稿を削除したりアカウントを停止したりする場合があることを利用規約等に明記しておくこと、発信者情報開示請求を受けた場合に備えて必要な情報を抽出できる技術的体制...
ネクスパート法律事務所の弁護士の北條です。 元交際相手の一連の行為は、複数の権利を侵害する「不法行為」に該当する可能性があります。 1. 恋愛関係の暴露について 非公開にしていた私的な情報をあなたのファンが閲覧できる状況で暴露する...
その理解で宜しいかと思われます。
商品は警察署にあること、業務妨害や恐喝の容疑で警察にて調査中であること、調査、起訴等が完了してから販売するとのこと、またIPアドレスから◯◯県◯◯市の◯◯氏(実際の場所や名前が記入されています)であるとの情報をもらっていることが書かれ...
言葉足らずとなり失礼いたしました。 削除を認める傾向にないというのは、裁判手続き上の削除請求を利用した場合になります。 Xの「自身での対応が難しい利用者のアカウント削除のリクエスト」については、X社の基準に基づいて削除するかを判断し...
そもそも元々がどのような合意内容だったのか、その証拠がどの程度あるかが重要でしょう。 元々2年間解約をしないとなあ合意の元でルームシェアをしていたのであれば、相手が約束を破ったことによる損害を請求することができる可能性はあります。 ...
実際の投稿全体を見ているわけではないためあくまで一般論ですが名誉権侵害として開示請求が認められる可能性あるでしょう。 開示請求の場合ログの保存期間の関係から早急に弁護士に相談の上で動かれると良いかと思われます。 ただ、費用的には赤...
ネクスパート法律事務所の弁護士の北條です。 1年半以上もの間、いつ連絡が来るかと大変ご不安な思いをされてきましたね。お気持ちお察しいたします。 まず、「威力業務妨害にあたるのでしょうか」というご心配についてですが、結論から申し上げま...
名誉棄損に当たり得るのと、犯人の目星がついているようなので、警察に相談した方がいいでしょう。受理されれば、費用をかけずに調べてもらえるでしょう。
マシュマロ側の対応にもよりますが、前提として権利侵害が認められる可能性のあるものにつき開示に応じているものかと思われますので、単なる謝罪のマシュマロについては開示されない可能性があるかと思われます。 またマシュマロ側からIP等の開示...
LINEについては開示請求の対象ではないため、開示請求はできないところです。 任意にLINEに開示を求めた場合であっても、警察からの要請がなければ協力しない方針をとっているため、開示するのは難しいと思われます。
snsでした投稿に😂😂😝😝😍😍のようなemojiの返信が複数個きたのですがこれを侮辱や名誉毀損で訴えることはできますかまたできるなら刑事・民事のどちらで訴えることができますか →😂😂😝😝😍😍という記事についての責任追及は難しいでしょう...
同定可能性というのは、弁護士さん等が実際にそれを見て判断すると思うのですが、ほんの少しでもこれ誰の事を言ってるの?と思えば結局のところ認められないというのは本当でしょうか? →客観的にみて、通常一般の閲覧者、又は特定集団として観念され...
この場合、配信上で名誉を傷つけられたとして弁護士を通して訴えることはできるのでしょうか。 →配信が誰でも閲覧できるものであり、相手方が配信の中で相談者様の名誉感情を侵害する発言をしていた場合、相談者様がAさんに対しその責任を追及できる...
中傷するような発言が繰り返されているのであれば開示の可能性はあるかと思われます。ただ、具体的な内容を見ないと判断が難しいため、より具体的に相談したければ弁護士に個別に相談の上確認をされると良いかと思われます。 もともとの行為が権利侵...
SNSにおいて複数アカウントで特定の相手に動物の死骸の画像を送りつけた場合、権利侵害の度合いはどのくらい重いのでしょうか? →人格権侵害となる可能性があるかも知れませんが、度合いについては何ともいえません。 以上から、発信者の名誉や...
弁護士が辞任するケース自体が多くないので、はっきり分かりませんが、当事者本人(貴殿のような)の都合がどうにかしてつくなら延期しないことも十分あり得るのではないでしょうか。 あと、聞かれるとすれば、後任の弁護士を立てる予定か、立てるなら...
言い方について謝りましたがこれが裁判で不利になってしまうのでしょうか? →特に有利にも不利にもならないかと存じます。 ・名誉毀損や人権侵害、誹謗中傷などになる可能性は高いでしょうか? →あまり高くないように思います。 ・受理された...
作るだけなら原則問題ありませんが、それを公開することは著作権や著作者人格権の侵害となる可能性が高いです。 一部分だけであったり、白黒にしたりしても、元の絵の創作的表現が残っている限り、権利侵害となります。 改変可のフリー素材などを使用...
送り主を特定できれば、人格権侵害として慰謝料が認められる可能性はあるでしょう。場合によっては名誉毀損となる可能性もあるかと思われます。
「死ね」の投稿であれば、開示請求は認められると考えられます。 「氏ね」という書き込みに対して、開示請求が認められた事案があり、裁判所としても「死ね」という書き込みについては、社会通念上許容される範囲を超える侮辱表現と判断する傾向にあり...