レビューサイトで低評価レビュー
実務上は、公共性と公益目的の要件はさほど重視されず、投稿内容が真実かどうかが重視されます。 公共性と公益目的が大きく議論になるケースは多くありません。 レビューサイトという性質を強調するとして変わりません。
掲示板の開示について
ご質問の趣旨を掴みかねているのですが、発信者情報開示請求の対象となるのは、あくまでも誹謗中傷をしている投稿となり、それ以外の投稿については発信者情報開示請求の対象とはなりません。 そのため、誹謗中傷していない投稿に基づいて発信者情報開...
教えていただきたいです。回答お願いします
加害者側が認めて謝罪をしている場合はどうなりますか？その上で被害者側が弁護士に依頼する場合、開示請求を行わない場合もありますか？ →ケースバイケースの対応となります。被害者側が加害者を許さず、特定して慰謝料などを請求したい場合には、開...
グーグル口コミについて
どのような口コミをするかによります。 社会的な評価を低下させるような口コミを書いた場合には、名誉毀損となるでしょう。
ネットの口コミの名誉毀損について
文脈や全体のトーンにもよりますが、商品やサービスの質が極めて低いこと等を指して「酷い」といった表現を用いたからといって直ちに公益目的の要件が否定されることにはならないように思われます。
ネットの書き込みに対する特定費用にかかった費用は裁判でどのくらい支払い命令が出ますか？
ご理解のとおり、発信者情報開示に要した弁護士費用について訴訟上認容される金額は現在それなりにバラツキがあります。 相手方の請求金額自体は妥当（同種事案において不相当に高額な費用や請求ではない）だと思います。 「示談交渉に係る着手金 ...
パワハラ及び安全配慮義務違反について
加害者と会社を共同被告として、連名で訴訟することになります。 労働審判なら、会社だけになります。 いずれも、パワハラの立証が中心ですね。
相談にかかる費用はいくらぐらいかかりますか。
ヤマチン様 相談費用は、弁護士ごとに異なるので、一般的な相場というものをお伝えすることは難しいのですが、ご相談いただくというだけであれば、数万円以内で収まるケースが多いように思います。 ココナラやインターネットを利用して、お近くの...
とても不安です。返信お願いします。
お金や経済的利益が絡まず「だまされた」「だました」だけでは、刑事事件にはなりません。「警察にいる」とか「被害届」とかが出ている時点で、全体的に嘘の可能性が高いです。 一方、民事では不法行為が成立する可能性があるにはあります。ただ、認め...
架空のキャラクターの誹謗中傷について
キャラクターという架空の人格に対しては名誉毀損等（誹謗中傷）は成立しませんが、 投稿内容によっては、作品の著作権者や会社に対する名誉毀損や業務妨害が成立する余地はあります。
開示請求の予告をされました
実際に相手方が開示請求等をするかどうかは不明ですが、ご不安なようであれば、掲示板や投稿の具体的な内容を個別に弁護士に伝え、ご相談いただくことをお勧めいたします。 現時点では、特にご相談者様ができることはございませんので、（実際に来る...
投稿者の特定可能期間について
結論としては、特定できる場合はございます。 具体的にどの程度の期間特定可能かといったことまでここで記載すると、他の違法な投稿を誘発する恐れがございますので、誠に恐縮ですが、特定可能な期間を提示することは控えさせていただきます。
YouTubeの誹謗中傷について
理論的には侮辱罪が成立し、立件されれば９０００円程度の科料が科されるケースが多いのではないかと存じますが、実務的には侮辱によって自殺に追い込まれたような社会的影響が大きい事件でないかぎり、警察が動く可能性は極めて低いように思われます。
誹謗中傷の基準について
「誹謗中傷」は日常用語ですので、それに該当するかどうかは個々人の捉え方によって変わります。 これに対して、この種の問題で法的に議論となるのは、投稿行為が「侮辱」や「名誉毀損」に該当するかどうかです。 そして、「侮辱」や「名誉毀損」に...
誹謗中傷として、裁判は可能ですか？
モン吉様 証拠としては決して強くはありませんが、重大なプライバシー侵害に該当し、慰謝料請求等の法的措置を取ることができる可能性がございます。 一度個別に弁護士にご相談いただき、法的措置の見込みや、今後の対応等を検討いただくことをお...
芸能人の誹謗中傷について
批判と名誉棄損とは異なるので、コメントによりますが、グループに対しても、名誉棄損や侮辱罪 の犯罪は成立します。 逮捕まで行くことはないでしょう。 むしろ、民事での慰謝料請求が多いと思いますね。
Yahoo知恵袋における誹謗中傷について。
まず自分でどこまでやれるかですね。 弁護士にかかる費用を少なくするために。 弁護士にもよるので金額は定かではありませんが、３０～６０万 くらいと聞いています。 一度、得意にしているいくつかの事務所を探して、問い合わせし てみるといいで...
誹謗中傷を止めてほしい
ヒロセ様 投稿先や投稿の日時等の具体的な事情にもよりますが、誹謗中傷投稿の削除、投稿者の特定をすることができる可能性はありますので、一度個別に弁護士にご相談いただくことをお勧めいたします。
ネットの誹謗中傷開示について
２年ほど前の投稿ということであれば、今から発信者情報開示がされることは現実的ではありません。 今後法的紛争には発展する可能性は極めて低いものですから、その点はご安心ください。 ログ保存期間等についての詳細な情報を公開することは将来別...
発信者情報開示請求についてです
名前と住所、メールアドレスは開示したくありません、しない事は可能でしょうか？ >>相手方がそれで納得するとは思えませんので、一般的にはできません。開示されないように意見照会等の中で争うべきです。 プロバイダから意見照会書が届いた場合...
匿名同士の誹謗中傷について
発信者情報開示に要した費用は慰謝料とは別に投稿者に請求することができますが、必ずしも全額の請求が認められるわけではなく、投稿者に資力がなければ現実に支払いを受けることはできません。 そのようなリスクがあるということを念頭に、対応をご...
人の顔写真を勝手に使用してしまった
誹謗中傷をした人は誹謗中傷を理由に名誉棄損の責任を負うことになります。 画像を投稿し、誹謗中傷に関与していない場合には、名誉棄損の責任を負うことはないでしょう。 いずれにしても、すでに反省しているものと思いますが、改めて今回のこと...
元職場の従業員とのトラブル
記載いただいた内容を拝見いたしました。 お気持ちはお察しいたしますが、誠に残念ながら、Aさんに対して刑事上、民事上の責任追及をすることは基本的にはできないとお考えいただいた方がよいでしょう。 ただ、Aさんが、不特定多数の人に対して同...
掲示板で個人情報を書いた相手に慰謝料請求は出来ますか？
発信者情報開示（投稿したのが具体的にどこの誰かを特定する手続き）が必要になりますので、多額の費用と時間が掛かります。 特定ができれば、相手方に慰謝料請求が可能です。発信者情報開示に要した弁護士費用は相手方に請求可能ですが、全額の請求...
某フリマアプリ運営に対して利用制限の早期解除、着払い送料の補填をお願いしたい
ご記載いただいた事実関係を拝見するかぎり、フリマアプリ側の対応に問題がある可能性がありますが、より詳細な状況が分からないと判断が難しい部分がありますし、そもそも弁護士が介入したとしてもフリマアプリ側が折れてくるかどうかは分かりません。...
インターネット上の名誉毀損について
書き込んだ時期やURL、周囲の流れを含めた具体的内容など不明なので、 書き込まれた内容の権利侵害性については何とも言えません。 （公の掲示板で、上記が特定できる状態にすることは、更なる権利侵害行為となるリスクもあるためお勧めしません）...
検索エンジンで本名を検索すると誹謗中傷された内容が上位に上がってきます。
書き込みの周辺の内容等も含めて個人を特定できるか、 そもそも書かれている内容が、単に不快に思うといった限度を超えて「法的な意味で」権利侵害に当たるかなど、 実際の書き込み等を見てからでないと、一概にどうにかできるかご案内することは難し...
誹謗中傷、無断転載の拡散などをしてきた相手が謝罪したいと連絡してきた場合について
特に問題はありませんが、更に進んで、そのような進め方が適切かどうか、相手方の投稿がご相談者さまの権利を侵害しているか等は先に弁護士に確認してもらってもよいでしょう。 その中で、今後の進め方についてもご相談されてください。
インターネットでの誹謗中傷
匿名のT様 ご不安な状況、お察しいたします。 まず、投稿者の特定ですが、投稿日が最近のものであれば、特定できる可能性があります。 投稿者の特定の可否は、投稿日や投稿場所等によって異なりますので、投稿された掲示板のURLを弁護士にお伝...
これは誹謗中傷に当てはまってしまうのか？
相手がそこまで行うか否かについては、法的な見解ではなく予想になってしまうので、恐れ入りますが、弁護士が回答できる内容ではありません。 一般論としては、慰謝料請求や刑事告訴が不可能ではないケースです。