脅迫罪で逮捕された場合の対処法と国選弁護士の利用
弁護人の選任の仕方で差異が生じるのは弁護士がつくタイミングくらいであり、そこから生じる時間的な優位差がある程度だと思います。 また検察官は選任届を受けとった時に選任を知ります。 当番弁護士が国選を断ることもたまにあります。 申し訳...
弁護人の選任の仕方で差異が生じるのは弁護士がつくタイミングくらいであり、そこから生じる時間的な優位差がある程度だと思います。 また検察官は選任届を受けとった時に選任を知ります。 当番弁護士が国選を断ることもたまにあります。 申し訳...
被害者とどのようにして、示談をしますか? 直接会うか、メールか電話か、スカイプか。 →弁護士のスタイルによりますが、主に電話及び直接の対面でしょう。 また、勾留質問の手続きのときに弁護士と接見できますか →できません。
不起訴か略式がみたいなものに検察官の当たり外れはは大きいのでしょうか。 検察官によって判断が異なることは稀かと思います。
最終的に担当検事のみでは判断しません。次席や検事正など上司がおり決済をしています。したがって、個人の判断だけで検察官が起訴不起訴を決めません。ご参考にしてください。
それが相談者の過失に基づくものであるとはっきりした後、相手方からその請求がなされてからでよいのではないかと思います。
>謝罪文を弁護士に、依頼したいのに、私選弁護士は費用高く法テラスも応じてくれない場合どうすれば良いか 謝罪文の何を依頼したいのでしょうか?
とのことですが、刑事が当番弁護士の説明の仕方はどのようなものでしょうか。 私選でお金を出して雇うという言い方をしますか。 →当番弁護士の制度は無料で弁護士を呼べる制度ですので、そのように説明するとは思います。 なお、東京の運用までは...
スマホのパスコードを教えろと言われて教えなかったことで反省していないと判断されるかどうかは疑問ですが、パスワードを教えた場合であっても起訴される可能性はあります。 取り調べの反省態度というのが何を意味しているのかよく分かりませんが、あ...
元警察官の弁護士です。 回数や前後の状況、ご質問者様の意図からすると、暴行罪という評価をされる可能性があります。
情状によっては、起訴猶予(不起訴)の可能性はあると思います。 一度、弁護士に相談し、具体的な事情を踏まえた見通しなどを確認するのが良いと思います。
パスコードを教えるかどうかという点だけで起訴するかどうかを決定する可能性は低いと思います。 具体的事情によるものの、一般論として、示談をした場合には不起訴の可能性が高まります。
元警察官の弁護士です。 警察が呼び出しをしたということであれば、全くの根拠無しではなく、少なくとも呼び出しはせざるを得ない程度の疑いをもつ根拠があるのだと思います。 特にコンビニやスーパーなどは防犯カメラが多数あるので、証拠が固い場...
どういう目的で警察にデータを提出したいのでしょうか。 警察とすれば、不正アクセス行為の疑いがある画像を当事者である端末保有者の了解を得ずに証拠として取得することは、違法収集証拠として排除される懸念を想定してのことだと思いますので、十...
①可能です。 ②暴行傷害の場合、交通事故の場合とほぼ同様の考え方ができます(赤い本)。 ③このまま刑事事件が進行し処分された場合又は確定した場合、刑事記録の照会ができます。また、現在でも被害者通知等の情報提供を検察庁に依頼することもで...
契約の内容としては逮捕までなので通常辞任するかと思います。勾留されないのであれば、国選は起訴されないと利用できないので、その弁護士と話をして私選契約をする必要があるかと思います。ご参考にしてください。
ご質問いただいた弁護士の活動範囲についてですが、被疑者勾留前援助制度で選任された弁護士は、一般的に「勾留の裁判(勾留されるかどうかの決定)」までが任務の範囲となります。そのため、勾留されずに釈放された時点で、援助の任務は一旦終了し、私...
何も起こらないこともあり得ます。 ただ,相手が被害届を出した場合,警察の取り調べを受け,家庭裁判所での聴取と審判を受けることになると思います。 経験的には,逮捕されたり,勾留,観護措置派とられにくく,保護観察になると思いますが,そうな...
示談したとしても犯罪を行ったという事実自体がなくなるわけではありませんので、必ず釈放されるというわけではありません。
>このような場合は弁護士さんに依頼したら謝罪する機会を設けてもらえる可能性があるのでしょうか? 弁護士が警察に連絡を取り、警察が被害者側の意向を確認して被害弁償を受ける意思があり、連絡を取ることを拒否しない場合に限り、被害者の連...
>前歴はあるけど前科はないという場合、この状態で何か犯罪を犯した場合、初犯扱いになりますか? 法律に規定があるのは前科のみですので、「犯歴照会書に過去の逮捕歴等の記載はあるが、罰金以上の刑を受けたことがない」という理解で整理をしま...
1. 逮捕の可能性: 今回の被害金額の規模や、大部分を返金済みの現状をふまえ、警察が動く現実的な可能性はあるか。逮捕の可能性は高いか →高い・低いは警察側の問題ですので回答が出来ませんが、現実に警察が逮捕を行った実例はあります。 2...
>合成アプリ等を用いて未成年の顔と成年の裸体を緻密に組み合わせただけの合成写真は、児童ポルノに該当しうるのですか? 完成後の画像が局部等を露呈した画像であった場合を前提とすると、生成AIで作られた性的ディープフェイクを児童ポルノに当...
暴行を受けられたとのことで、お身体お大事になされてください。 ①質問に関しての見解 質問に関してお答えさせていただきます。交渉の方法として、「被害届を警察に出さないので、示談金としてこれくらいの金額を払ってほしい」という打診をするこ...
罪名や事情によるところですが、判決において求刑や略式手続の際よりも罰金が減額される可能性はあると思います。 また、懲役求刑になったとしても、略式手続があり得る事案であれば、執行猶予がつくのではないかと思います。 求刑を決めるのは検察...
警察からの呼び出し等もないのであれば、今後そうしたリプライ等を控えるよう注意をし様子を見る形で良いかと思われます。
略式起訴後の事情で不起訴の扱いになることは考え難いです。 検察官は、示談交渉のタイミングを弁護人に確認するなどしつつ略式起訴の手続を行います。
身元引受人は原則として賠償金を支払う義務はありません。 例外は、保証人になるなど別の原因がある場合です。
脅迫メールで逮捕されたが示談した。 勾留が延長された。 という事情だけで事件の見通しについて質問したところで意味があるとは思えませんので、どこまで開示してもらえるかは分かりませんが、起訴の可能性や今後の対応については弁護人に聞いてみた...
お辛い経験をされたことと思います。 診断書があればよりよいですが、診断書がないと即座に請求ができなくなるというものではありません。 また、刑事事件で立証するための証拠と、民事上請求する際の証拠は異なります。 相手が暴行の事実を認めて...
示談の申出があるか否かは、被害者側の対応次第だと思われます。 弁護人がいれば、検察官を通して被害者に確認した上、(弁護人に限定して)連絡先が開示されることがあります。 また、謝罪文を受け取るか否かも被害者側の意向次第になるでしょう。...