好き嫌い.comでの書き込み。開示請求(意見照会書)が届く時期の目安について
一般的に、書き込みからあなたの元に「意見照会書」が届くまでには、早くて3ヶ月程度~、10カ月程度かかります。 したがって、仮に事務所があなたの書き込み後すぐに手続きを取ったと仮定した場合、今月で「ちょうど届く可能性がある時期」、あるい...
一般的に、書き込みからあなたの元に「意見照会書」が届くまでには、早くて3ヶ月程度~、10カ月程度かかります。 したがって、仮に事務所があなたの書き込み後すぐに手続きを取ったと仮定した場合、今月で「ちょうど届く可能性がある時期」、あるい...
そのアカウントの開設者本人であるという確認ができない以上、たとえ弁護士が代理人となっても難しい可能性が高いと思料します。また、「アカウントの削除を求める」という訴訟類型がないため、裁判手続による強制的な削除も困難です。
これ以上誹謗中傷をしないのなら黙認すると言われ、更に謝罪をするも被害者の方がコメントを消してしまい、謝罪も何もできなくなってしまいました。今後の対応はどうしたら良いのでしょうか。 →黙認すると言われて謝罪もできない状態であれば、現状...
DMの場合開示請求が難しいと拝見しましたが、刑事案件としても罪に問われないと言うことでしょうか? →ご相談内容のみの記載であれば罪に問われる可能性は低いとは思われます。
これは私も二次創作ガイドラインの違反に加担してしまったのでしょうか。調べてみると幇助罪に該当すると出てきました。その場合開示請求などもあり得るのではないかと不安です。 →ご不安なご状況お察しいたします。 ご相談内容を拝見する限り行っ...
1つ目被害届けを出したら相手は逮捕されるのか →金額も比較的少額のため、逮捕はされず在宅事件で処理される可能性の方が高いとは思われます。 2つ目民事訴訟を起こせるか、3つ目民事訴訟を起こせた場合勝訴できるのか。 →民事訴訟を提起する...
弁護士照会の前提として事件を受任する必要があります。AがCに対する不法行為に基づく損害賠償請求等法的権利を有しており、それをBに依頼した上で、Cの住所が不明のため、訴訟ができない(その前提として示談交渉ができない)ため、住所を調べる必...
プラットフォーム次第で結論は変わりますが、プライバシー侵害・肖像権侵害等を理由に、発信者情報開示請求を行い、販売主を特定できる可能性はあります。 ・次に何を優先すべきか → 通報が一巡したら、次は 削除仮処分と開示請求を行うことが考...
まずは、審査会場での説明内容を詳細に把握する必要があります。 相手方に対して、書面郵送やメール等記録に残る形で、YouTube掲載について承諾しないことを再度通知しておくことは方針の一つと思われます。 また、交通費や時間を投じて審査...
個人名等は出ていなかったものの、明らかに自分の事と分かる内容だったので、個人名を指さない誹謗中傷で開示請求もしくは別のアクションが出来るのか →できる可能性もあるでしょう。弁護士にご相談ください。 一般論としては以下のとおりです。 ...
DMはダイレクトメッセージですので、そのメッセージ自体が第三者に公開されておらず、名誉、プライバシーなど明確な権利侵害がありませんので開示請求の要件を充足していません。また、内容自体も侮辱的ではありますが、事実を摘示しておりませんので...
TwitterのDM上でHなやり取りをしてしまいました。 →文章のやりとりのみであれば犯罪ではありませんので捕まることはありません。 もっともインターネット上でのそのようなやり取りでは犯罪に発展したり巻き込まれることもありますので、今...
損害賠償請求において、「誹謗中傷を受けた」具体的内容が書かれたスクリーンショットは、証拠として必要です。証拠がなければ、提訴してもシラを切られるおそれがあります(なお、スクリーンショットは費用を払って請求するものではなく自分で収集する...
拒否すれば良いかと思います。あとは相手方が訴訟するかどうかです。
訴状に対する反論書面ということのようですから、書面の内容は、原告の主張に対する認否とご相談者様の主張に大別されると思います。このうち、認否において、否認や争う、といった認否を行う場合、ご相談者様の主張の項目で主張したいことを先出しして...
DM、つまりダイレクトメッセージですので、他の第三者に対して公開されていないので、インフルエンサーのプライバシー侵害等権利が侵害されることはありません。従って、発信者情報開示請求の要件である権利侵害の明確性を満たしませんので、開示請求...
責任があるか否かを検討するにあたっては、例えば、以下のような事項を確認する必要があります。 •そもそも何らかの契約が成立していたといえるのか(なと、口頭やメッセージのやりとりでも契約が成立する場合もあります)。 •契約書や利用規約が存...
元警察官の弁護士です。 「自分のカバンに自分の指紋ではないものがあり」ということは逆に言えば誰の指紋か特定されていない可能性も大いにあります。 また、状況からすると、そもそも窃盗未遂にすらならない可能性が高いので、もしもその友人では...
ご認識のとおり、ご相談者様による投稿は、名誉毀損に該当しない可能性が高いと考えられます。 むしろ、A氏による投稿が名誉毀損または侮辱に該当する可能性が高いです。 投稿が今後も継続し、被害の拡大が懸念される場合には、発信者情報開示請求...
記載の投稿内容(「奪っていて気持ち悪い」「人の物を奪う集まり」「ゴミサーバーだから入らない方がいい」等)については、名誉毀損・名誉感情侵害等に該当する可能性はあります。 もっとも、以下の懸念点がございます。 ・投稿から誰(個人・団体)...
はい。承知しました。
意見照会書の送付時期を申立人の方でコントロールすることはできません。また、弁護士に依頼していれば、そうした投稿は行わないように注意するかと思われますが、それに従わない場合もあり得るかと思われますし、そもそも弁護士を立てているというのが...
投稿内容自体は,名誉感情の侵害として権利侵害性が認められる可能性はあるかと思われますが,投稿から11か月経過しているのであれば,開示請求として動いている可能性は低いように思われます。
賠償額は名誉棄損の内容(具体的には投稿内容)がわからないと判断できません。 回収できるかどうかは、①有職者であり、職場が分かっているか、②預金口座の情報が分かっているか、にかかっています。 個人相手に実際に実現可能なのは給与の差し押さ...
ご主人とは離婚の協議すら始まっておらず、ご主人の不貞相手に対する賠償請求のみが法的なステージにあるとの前提での回答となります。 >夫の私への態度・義母の暴言の件は慰謝料として請求額できるものでしょうか? >「母親の虫の居所が悪かった...
そもそも誰に対しての発信かが不明なため,特定性にかけるかと思われますし,弁護士費用を考えるとかかる発言に対して開示請求を行うということは実務上考えにくいかと思われます。
侮辱・暴言は主として民事の損害賠償の範疇ですが、脅迫については刑法上の脅迫罪として、警察による対応を考えた方が良い事案です。 チケットの詐欺未遂については、詐欺罪自体の立件がややハードルが高いものの、これも警察による捜査のほうが優先さ...
準備書面の提出期限を延期してもらえるか分かりませんが、裁判所の担当書記官に事情を説明し、延期を検討いただく運びとなります。ただ、期限まで20日程度あるので、延期は難しいとの回答もあり得ます。その場合は、できる範囲での準備書面を作成して...
附属品が写っている写真で、添付しないものにはバツ印を売っていたのですよね。 通常は、それは売り物ではないと理解できるのではないかと思われます。
これは開示請求を行われる理由はないですよね? はい。詐欺的なものも疑われますし、一切連絡せずに無視が良いです。