物損事故 過失割合と、請求予定額の妥当性
事故当時の図を見ながらでないと過失割合について、回答できません。 過失割合、修理費用の妥当性について、保険会社・弁護士と相談する必要があるでしょう。
事故当時の図を見ながらでないと過失割合について、回答できません。 過失割合、修理費用の妥当性について、保険会社・弁護士と相談する必要があるでしょう。
質問1、一部分治すだけの車を新車だからという理由で買い替えるのに〇百万支払わなければいけないですか? →買替えは、本件事故の賠償として不相当ですので、買替えの支払いは不要です。 質問2、走行になんの問題がなくてもレッカーで運ばれた場...
>もし加害者として処理された場合、免停及び罰金など処罰は確定してしまうのでしょうか? 行政処分や刑事処罰がされる可能性はあります。 処分内容に不服がある場合には争うこともできますが、警察の言うように防犯カメラの映像があるのであれば、事...
示談書を作成した方がいいでしょう。 口頭での示談成立では、後に紛争が再燃する可能性がありますので、明確に、書面で示談書を締結し お互いに債権債務なしとする条項を入れるべきです。 示談書は、弁護士に相談の上、作成することをお勧めします。
自転車事故に遭われたとのことで,心中お察しします。 まず,ご質問者様が警察に告訴をした場合ですが,たしかに重過失傷害罪に当たる可能性が高いものの,それで確実に起訴されるかというと,過失の程度や傷害の程度にもよるところでして,何とも言え...
>人身事故への切り替えはかなりショックでしたが、仕方のない事なのですが一方的な飛び出しと、中学生の言い分の場合だと私の処罰は変わりますか? 事故態様に違いがあれば、処分の内容が変わる可能性はあり得ます。 >それと、もしも意見の食い違...
接触していた場合は、双方に過失があると判断される可能性が高そうです。
相手の前方不注視で、10:0のケースでしょう。 車間距離も不十分でしょう。 一般的には、あなたに過失はなく、10:0で進 められるケースだと思います。
自動車の対人対物賠償保険と異なり、個人賠償保険(自転車事故も対象となるもの。)はいわゆる示談代行サービスがついていないものが多いです。 示談代行サービスが就いていない場合、基本的には当事者間でやりとりをし、最終的な示談がまとまる直前に...
法的には、少なくとも現時点でのタクシー代は損害として認められると思います。 もっとも、最終的にどこまでの範囲(金額)が賠償の対象となるかは保険会社の判断次第であり、交渉が必要となる場合もあり得ます。 保険会社としては、タクシー代を負担...
どの程度慰謝料を請求されるかは、お子さんの怪我の有無や程度等にもよりますので、一概にお答えするのが難しいところです。 また、非接触事故の場合、そもそもご自身が原因でお子さんが怪我をしたのかの点も争いになりえます。 相手方から具体的な請...
ご契約の保険会社もむやみやたらに支払いを拒絶しているわけではなく、多かれ少なかれ理屈はあって拒否しているのが通常です。 そして、任意保険会社側の対応にかかわらずに契約者側が勝手に話をしてしまうと、かえって話がややこしくなるだけで解決が...
訴訟手続きであれば、相手方が無視したとしても、手続きを進めて判決を取ることはできますので、その意味で無視されること自体は問題ありません。 ただ、弁護士に依頼する場合、費用倒れの可能性がありますが、ご自身の保険に弁護士費用特約はあります...
>お店に対して慰謝料請求された場合は支払うべきなのでしょうか? 法的には,店が負うべき法的責任=保険会社が保険契約によって支払う金額となるので,法的支払義務はないことになると思われます。
本件のケースで保険を利用することができるかどうか、まずはご加入の保険会社へ確認した方がよろしいかと思います。
修理をしなくとも、損害は発生しているので賠償請求することは可能です。 修理をしない場合には、修理の内容の相当性が争われることが多いです。 相手の提示金額にご不満があれば、調停をされるといいのではないでしょうか。 確かに、一度認めたと...
1、等級が妥当かは、難しい判断です。 弁護士はもちろん、裁判官も難しいところですね。 併合級なので、それ以上あげるのは難しいかもしれませんね。 2、損害額が確定しないからですね。 3、間違いを指摘することができないと、無駄ですね。 4...
大丈夫と思いますね。
相手の対応には違法性がないので、相手の治療費等の弁償に なるでしょう。 穏便に、対処されるといいでしょうね。
慰謝料は、300万請求したいですね。 廃業の場合は、慰謝料ではなく逸失利益として請求を立て てもいいでしょう。 継続するなら、影響はないでしょう。 ローンを借り換える方法が可能なら、それがいいでしょう。
一般的には、当て逃げ(報告義務違反)の場合、少なくとも罰金刑にはなるのが通常です。 人身事故扱いでひき逃げ(救護義務違反)まで問題になる場合は、罰金刑でも済まず、起訴されることを覚悟すべきでしょう。 行政処分については、物件事故扱い...
1 過失割合について 過失割合は、運転する車両の種類、交差点の形状、規制の有無である程度客観的に過失割合が きまっており、ご相談者様のおっしゃるような過失割合だと、信号の規制のない十字路交差点 において、自転車側に一時停止規制があり、...
写真などが有効でしょうね。
物損事故でも、報告義務はありますが、人身事故ではないので、 実際に処罰されることはありません。 罰則に至ることはないですね。
どのような事案かによりますが,一般的なお話をしますと,弁護士にご依頼いただくと,事故の相手方(保険会社)から受け取ることができる賠償金が増額するケースはかなり多いです。 事案の内容によって,費用倒れの可能性もないわけではありませんが,...
どちらから来てもいいので、保険屋からきても あわてなくていいですよ。
実通院日数が少ないため、弁護士に依頼して裁判所の基準で通院慰謝料を算出したとしても、上積みは比較的少額にとどまるでしょう。 弁護士費用特約がないとのことですから、弁護士費用が全額自己負担となるとトータルではマイナスになる危険の方が大き...
まりか様 まだ事故から4日しか経っておらず,週5日通院しているのに 1.5か月で打ち切りというのはひどい話であると思います。 通院頻度を一定程度維持して頂いたうえで, 打ち切りを受ける前の段階で弁護士に依頼して頂ければ,ある程度,...
個別の法律事務所は、質問上ではお答えできません。 >営利優先ではない良心的な弁護士 弁護士はあなたのために賠償金額をできる限り高額にすることによって利益を得ます。 営利優先にすることはあなたのためです。 一緒にお金を手に入れるとい...
事後報告でも大丈夫ですよ。