後遺障害の異議申し立てをした方が良いのか？
2018年8月頃、人身事故（被害者）にあいました。
むち打ちによる手の痺れ、腰のヘルニアによる足の痺れ、目の視力低下（0.6は有）、目の運動機能障害（斜視、複視）
が残ったため後遺障害認定をお願いし、
先週、後遺障害の併合10級と相手の保険会社から、通知の紙が来たのですが、
その等級が妥当なのかも分かりません。
後遺障害の等級に納得してもらわないと示談交渉に移れませんと言われました。
弁護士を立てようか迷っているのですが、弁護士を探し始めてもいないため、参考になるものがなにもありません。
①、等級は妥当なのでしょうか？
②、後遺障害の等級に納得できないと、示談交渉に進めないのは何故か？
③、後遺障害の異議申し立ても視野に入れた方が良いのか？
④、異議申し立てをする場合、示談交渉に入ってからでは、異議申し立てをできないのか？
⑤、今週中には、相手の保険屋から、電話で等級に納得できるか？と聞かれると思うのですか、なんと答えれば良いのか？
⑥弁護士を立てようか迷っていることを保険屋に伝えた方が良いのか？
１、等級が妥当かは、難しい判断です。
弁護士はもちろん、裁判官も難しいところですね。
併合級なので、それ以上あげるのは難しいかもしれませんね。
２、損害額が確定しないからですね。
３、間違いを指摘することができないと、無駄ですね。
４、一部の示談交渉には応じないでしょう。
５、検討中。
６、伝えてもいいですよ。
弁護士に見てもらうといいでしょう。