女学院前駅(広島県)周辺の死亡事故に強い弁護士

【ご相談内容】【依頼者の相談前の状況】 Fさんの運転する車は交差点の入り口にて止まっていたところ、反対方向から来た車に接触され、破損しました。 相手方の車はよそみ運転をしていたようです。 Fさんの車は停止していたことから、過失割合はほとんどないはずですが、相手方はFさんの車は停止などしていなかったことを主張し、過失割合は５：５である旨の主張をしてきました。 ドライブレコーダーなどの客観的な証拠が乏しかったことから、Ｆさんと相手方の主張が対立するかたちとなってしまいました。 【解決方法、弁護士として果たした役割など】 Ｆさんから相談を受けた当方としましては、速やかに事故態様の聴き取りを行った他、事故当時の状況を示す刑事事件記録の取り寄せや、事故の初動における相手方の言動を示す証拠等を収集し、検討を行いました。 そのうえで、相手方の当初の言動や、Fさんの車が停止していたことを示す論拠など、当方の見解を記載した書類を作成し、相手方に送付しました。 結果として、相手方は基本的な事故態様としてはFさんの主張のとおりであることを認め、こちらの有利なままに交渉を行うことができました。 事故態様は、ドライブレコーダーなど客観的な証拠があれば別ですが、そのようなものが無い場合には、様々な角度からの証拠を集めて主張を組み立てる必要があります。 証拠収集、主張の組み立てには、専門家の観点からの考察が不可欠です。 当方は、弁護士費用特約を利用した相談、事件の依頼にも対応しております。是非、お気軽にご相談ください。