渡辺橋駅(大阪府)周辺で200万円以上の詐欺被害に強い弁護士が15名見つかりました。初回面談無料や休日面談に対応している弁護士なども掲載中。詐欺・消費者問題に関係する投資詐欺や副業詐欺、FX詐欺等の細かな分野での絞り込み検索もでき便利です。特に梅田法律事務所の中村 直志弁護士や弁護士法人啓葉法律事務所の加藤 卓弁護士、川村・藤岡綜合法律事務所の小寺 弘通弁護士のプロフィール情報や弁護士費用、強みなどが注目されています。『200万円以上の詐欺被害のトラブルを勤務先から通いやすい渡辺橋駅周辺に事務所を構える弁護士に相談したい』『200万円以上の詐欺被害のトラブル解決の実績豊富な渡辺橋駅近くの弁護士を検索したい』『初回無料で200万円以上の詐欺被害を法律相談できる渡辺橋駅付近の弁護士に面談予約したい』などでお困りの相談者さんにおすすめです。
この種の債権回収は、相手方もまた別の誰かにお金を預けており資力に乏しいことが多いので、淡々とした法的手続では回収が見込めません。一方で、いわゆるポンジスキーム全体がまだ機能しようとしているなら、ウルサイ債権者には優先的に返してくる(なぜなら、問題が大きくなればスキームの信用性を失ってしまうから。多くの場合、他の被害者から集めたお金が原資になります。)可能性がありますので、早く法的手続きに移行する方が成果が見込めます。 ところで、既に4年が経過しているとのことで、時効の成立を気にしてください(5年)。 相手方の所在がわかり(仮に電話番号しかわからなければ、契約者照会→住民票調査で2,3か月は平気でかかるので、時効の成立がますます気になります。)、かつ、少なくともメールの履歴で金員を交付したことだけでも立証できるようであれば、合意書等なくても訴訟に移行した方がよいです。 ただし、上記のとおり淡々とした法的手続で回収が見込めるものではないので、弁護士に依頼したけれども回収ができなかった(着手金だけ被害が大きくなった)という結果もあり得ますので、そこは飲み込んだ上でのご依頼になります。ご検討ください。
この質問の別回答も見る