東京都の暴行・傷害罪に強い弁護士

【ご相談内容】【罪名】 傷害罪 【依頼費用】 45万円 【解決結果（刑事処分）】 勾留期間満了前の早期釈放を実現。その後、不起訴処分を獲得。 【事件の内容】 ご家族が逮捕されたとのことで、逮捕された本人に代わりご家族から依頼を受けました。夜間、駅のホームにおいて、他の利用客（被害者）と口論となり、もみ合いになった結果、被害者を殴りけがをさせたという暴行傷害容疑で現行犯逮捕された事案でした。 【ご相談から依頼までの経緯】 警察から本人逮捕の一報を受けたご家族からお電話で依頼を受けました。ご家族は、突然の本人逮捕の連絡を受け、また警察からもあまり詳しい事情を知らされていなかったため、とても心配されている状態でした。夜間のご依頼でしたが、依頼後すぐさま警察署に接見希望の連絡を入れたうえで速やかに警察署に行き、依頼から2時間後にはご本人と接見を開始しました。 詳しく事情確認し、容疑を確認したところ、容疑に間違いはないとのことでした。犯行態様や被害者に生じた結果、ご本人に前科前歴がなかったことなどを踏まえると、被害者との示談が成功すれば不起訴処分や示談成立次第の早期釈放が見込まれる事案でした。本人には、上記見通しを説明しつつも、示談交渉は被害者の心情にもよるところであり成立の約束はできないこと、しかしながら弁護士として最善を尽くすことを説明いたしました。 【弁護活動の結果】 本件では被害者側との示談が最優先となるため、担当検察官を通じ被害者とコンタクトを取り示談交渉を開始しました。また、これと並行し、ご家族と面会し身元引受書の誓約書を記載いただき、また予想される示談金をお預かりしました。被害者の心情もあり示談交渉は難航しましたが、粘り強く交渉した結果最終的に示談に応じていただけることとなり、直接お会いし、その場で示談書の取り交わしと示談金の交付を行い、示談することに成功しました。その間、検察官には、示談状況を都度報告するととともに、示談成立した場合にはできる限り時間差なく釈放してくれるよう要望しておきました。その結果、示談が成立し検察官への示談成立の報告と関係書類の提出の報告が完了した当日のうちに、勾留期間満了日前でしたが、本人の釈放を実現することができました。また、その後、不起訴処分を獲得することができました。

【ご相談内容】【ご相談内容】 依頼者の妻が相談が来られました。夫が居酒屋で酔った勢いで他のお客と喧嘩になり怪我をさせてしまい逮捕されました。過去にも何度か同じ罪を犯し、刑務所から出てきたばかりです。このままだとまた刑務所にいかなければなりません。なんとかそうならないように弁護をお願いできないでしょうか。 【解決の過程と結果】 すぐに本人と接見をしに警察署へ向かいました。本人の意思を確認し、謝罪文を書いてもらうようにお願いしました。その後、担当の検事から被害者の連絡先を教えてもらい被害者の方とコンタクトを取りました。いきなり示談の話をするのではなく、本人が作成した謝罪文を読んでもらい、反省していることを十分に伝えた上で、示談に応じていただくようにお願いしました。最初はそれでも全く応じていただけない様子でしたが、粘り強く交渉し、なんとか応じていただくことに成功しました。そこで作成した示談書を持って、検事に不起訴にしていただくよう嘆願を行った結果、不起訴を獲得することができ、無事本人は釈放されました。 【コメント】 ある罪によって逮捕勾留されてから起訴・不起訴がなされるまでの日数は、長くても20日程度しかありません。不起訴を狙う場合、その短い時間に示談を成立させるなどして状況を好転させなければなりません。しかも今回のケースは、被害者の方がなかなか応じていただけない事案でしたので、間に合うかどうかヒヤヒヤしました。しかし、謝罪文を再度作成いただいたり、私自身も何度か被害者の方に会いに行くなどすることによって、無事期限内に示談を成立させることができました。

【ご相談内容】【ご相談内容】 本人のお母様であるご相談者から事務所宛にお電話をいただき、「息子が妻に対して暴行したという疑いをかけられて逮捕されてしまった。勤めている会社のこともあるので、早急に釈放に向けて動いてほしい」というお問い合わせをいただきました。状況について確認し、今後の流れについてご説明し、すぐに逮捕された警察署に連絡を取り、当事務所の弁護士が接見に向かいました。 【解決の過程と結果】 接見においてまずは被疑事実の確認、次に取調べ対応等についてアドバイスを行い、最後にお母様からの伝言をお伝えしました。接見終了後、接見結果をお母様にご報告し、まずは身柄解放に向けて迅速に動いていくことになりました。被害者である奥様とコンタクトをとったところ、奥様自身もご本人の身柄拘束を望んでいなかったようだったので、その旨を録取し書面にまとめました。 また、お母様に身元引受書を作成いただき、勾留を阻止する意見書を検察官及び裁判官に提出し、裁判官と面会を行い、勾留請求却下を求めた結果、ご本人は逮捕された翌々日に無事釈放されました。釈放後、奥様との間で示談を締結し、その写しと被害届取下げ書を捜査機関に提出し、検察官に対して不起訴処分を求めました。 最終的には早期の身柄解放と不起訴処分を獲得することができました。なお、ご本人と奥様は離婚する方向で話が進んでいくことになりました。

【ご相談内容】普段は真面目な会社員の方ですが、酔って高齢の被害者に暴力をふるい、被害者は大けがを負い入院などして、被疑者本人から弁護士泉義孝に弁護依頼があった事件でした。 被害者は治療の甲斐があって大けがは治ったものの、再発の恐れがあると主治医に言われたため、示談交渉において、再発の場合の治療費などを含めた高額な示談金を被害者の代理人弁護士を通して求めてきました。金額がかなり高額であり、再発可能性が当方から見たらそう高くはないと思われましたが、けがの程度が重かったこと、被害者には何ら落ち度がなかったことから、示談を成立させないと罰金ではなく公判請求となり、さらに実刑の可能性もあると判断しました。弁護士泉義孝は被疑者側代理人弁護士と交渉を重ねて、また、被疑者本人とも当然打ち合わせをして、最終的に高額な示談金を支払うことにしました。しかし、一括払いは資力の関係で無理なことから、長期の分割払いを提案しました。もっとも、長期の分割払いは支払いの可能性の点で検察官が問題視することがあります。そこで、被害者側代理人弁護士と交渉して被害者側代理人弁護士から被疑者の家族を連帯保証人にするようとの求めがあり、被疑者本人と打ち合わせの上でその提案を受け入れて示談書を締結しました。検察官がその分割払いの示談をどう受け止めるか不安があり、弁護士泉義孝にて被疑者本人、連帯保証人となる家族の収入とその裏付けを上申書にて検察官に伝えて検察官の懸念を払しょくすることにしました。検察官の処分結果は幸い不起訴処分となりました。常識的に見て示談金が高額な場合にどう対応するかは弁護人として判断に悩むところです。本件の核心はこの点にありましたが、無事不起訴となってよかったと思っております。示談交渉についてお悩みの方は是非とも弁護士泉義孝にご相談、ご依頼ください。

【ご相談内容】■相談前 【傷害罪】 1　傷害を起こしてしまう 2　傷害罪で現行犯逮捕・取調べ等を受ける(約3日間の身柄拘束) 3　同罪で勾留請求(検察官がさらに約10日間の身柄拘束を求めてきた。) 4　ご家族より当事務所にご相談・ご依頼 ■相談後 【傷害罪での勾留請求を却下・不起訴処分を獲得】 1　検察官からの勾留請求への対抗策として,勾留却下の方針を決定 2　弁護士が直ちに接見(身柄拘束をされている方との面会) 3　ご依頼後,約3時間程度で,示談書・誓約書・身元引受書等を準備し,裁判官に勾留却下の意見書を提出 ※勾留請求を認めるかどうかの判断をするのは裁判官 4　裁判官と直接面談し,検察官からの勾留請求を却下するべきであるとの意見を述べる。 5　裁判官,勾留却下決定 6　勾留却下決定当日の夕方に無事釈放 7　ご家族(身元引受人)と共に警察署からご自宅に帰宅 8　検察官に不起訴意見書を提出 9　検察官,不起訴処分(=前科がつかず,罰金刑も受けずに済む。) ■角 学弁護士からのコメント 刑事事件は事件着手のタイミングは早ければ早いほど有利です。 本ケースはご依頼のタイミングとしてはかなり遅い部類です。 どのタイミングでも,その時の最善を尽くすよう誠心誠意取り組ませて頂きます。

【ご相談内容】【相談前】 業務上の行き違いからトラブルになり被害者の体を軽く叩いた行為につき、傷害罪の被疑事実により在宅捜査となっていた事案。 【相談後】 ご相談当日から弁護活動を開始しました。 本件は被疑者が被害者の体を叩いた行為によって被害者が怪我したとの点について疑義がある事案でした。 そこで、被害者との示談に向けて交渉しつつも、示談が成立しない場合に備えて、不起訴処分獲得に向けた証拠集めも並行して行いました。 具体的には、現場での事件の再現、それについての写真撮影報告書の作成、目撃者や関係者の供述録取書の作成を行いました。 検察官にそれらの書面を提出し、本件は傷害事件ではなく軽微な暴行事件であり、不起訴処分相当であることの意見書を提出しました。 被害者とは感情的な問題があったことや、示談金請求額が高額であったことから示談が成立しなかったのですが、上記活動が奏功したためか無事不起訴処分を獲得することができました。

【ご相談内容】・相談前の状況 【傷害罪】 １　傷害を起こしてしまう ２　傷害罪で逮捕（逮捕日から約３日間の身柄拘束を受けることになる） ３　逮捕日初日に、ご相談・ご依頼 ・解決への流れ １　弁護士が直ちに接見（身柄拘束をされている方との面会） ２　誓約書・身元引受書等を準備し、検察官に勾留請求をしないよう求める意見書を提出 ※勾留請求（＝検察官がさらに約１０日間の身柄拘束を裁判官に求める手続） ※勾留請求をするかどうかの判断をするのは検察官 ※勾留請求を認めるかどうかの判断をするのは裁判官 ３　検察官、勾留請求 ４　裁判官に対して、勾留却下の意見書を提出 ５　裁判官と電話面談し、検察官からの勾留請求を却下するべきであるとの意見を述べる。 ６　裁判官、勾留却下決定 ７　勾留却下決定当日の夕方に無事釈放 ８　身元引受人と共に警察署からご自宅に帰宅 ９　被害者と示談交渉→示談成立 １０　検察官に不起訴意見書を提出 １１　検察官、不起訴処分（＝前科がつかず、罰金刑も受けずに済む。） ・弁護士からのコメント 刑事事件は事件着手のタイミングは早ければ早いほど有利です。 本ケースはかなり早期のご依頼でしたので、住所不定という極めて勾留却下の難しい案件でしたが無事に勾留却下決定と不起訴処分を獲得できました。 どのタイミングでも、その時の最善を尽くすよう誠心誠意取り組ませて頂きます。

【ご相談内容】依頼者は奥様と口喧嘩の末、暴行を働いてしまい、逮捕・勾留。 受任後速やかに連日の接見を行い、暴行の原因を細かく聴き取り、 今後の方針を決定。 被害者である奥様とも何度も話し合い、 今後どういう家庭生活を送るのがベストかを検討する。 その結果、夫の処罰は望まない、被害届も取り下げる、 という内容の示談書を頂き、 結果として依頼者は身柄拘束から解放、不起訴処分となる。 【相談後】 加害者となってしまった依頼者と、被害者となってしまった奥様、 双方のお話を時間をかけてじっくりと聞くことで 事件の根本的な解決方法を探りました。 その結果、依頼者の心からの反省と解決方法を導き出すことができ、 奥様にもご納得いただくことができました。 その結果が、早い段階での身柄拘束からの解放と、 不起訴処分に繋がりました。