【丸太町】休日面談可ありの弁護士一覧

仕事帰りのスーパーに万引きを疑われた 　→　あなたは万引きをしていないという前提で、お答えします。 万引きをしていないのならば、これ以上あなたからスーパーに問い合わせたりする必要はありません。 あなたから何度も詳細を尋ねたりすると、余計に疑われます。 刑事でも民事でも、犯罪の立証責任は、被害を訴える側にあります。 刑事なら検察官（及びその指揮下にある警察官）、民事ならスーパーが、あなたの万引き行為を立証しないといけません。 証拠もなく万引きしたとの疑いをかけられるのならば、断固として否定して下さい。 弁護士も同様の主張を行うことになります。 場合によっては、慰謝料請求も検討することになります。

「私の事業所の職員として顧客にサービスを提供しているそうです。」という点が問題で、その人がサービスの対価を受け取っているのでしょう。 何か事故があった場合、責任を追及されることがあり得ますが、上記の匿名の先生のご指摘のとおりの対処くらいしかありません。 何も対処せずに放置していると、ひょっとすると、名義使用を容認していた、などと判断される可能性もあり得ます。 ＨＰで、屋号を騙る人がいるので注意してくださいといった注意喚起をして、証拠を残しておくなどしておくべきでしょう。

18歳未満の児童と金銭を渡して性交渉を行なった場合には、児童買春として、処罰の対象となりますが、お相手が18歳であったのであれば、児童買春には当たりません。 また、金銭の受け渡しのない場合でも、18歳未満の者との性行為については、都道府県の青少年保護育成条例違反として、処罰される可能性があります。 お相手の方が実は、18歳未満であった場合には、警察に疑われる可能性はあります。 その場合にも、18歳であるとの認識であったなら、犯罪の故意がなく、児童買春は成立しませんが、警察からは、18歳未満の可能性について、認識していただろうという供述を取ろうとしてくるケースが考えられます。18歳であることを確信していた、という事情を主張すべきでしょう。 警察が着衣を持って行ったのが、どういう理由かは分かりませんが、たとえば、性犯罪の捜査では、衣服等から、微物キャッチャーという器具によって皮脂などを採取し、犯人特定に利用する場合等があります。 いずれにせよ、お相手が間違いなく18歳であったのならば、心配いらないかと思います。