東池袋駅(東京都)周辺の刑事事件に強い弁護士

【ご相談内容】【相談前】 都内ディスカウントショップ店内において、20代女性のスカート内にスマートフォンを差し入れて撮影したという行為につき、東京都迷惑防止条例違反（盗撮）の疑いで在宅捜査となっていた事案。 【相談後】 ご相談当日から弁護活動を開始しました。 本件は依頼者が事実関係を全面的に認めていたことから、被害者との示談により被害届を取り下げてもらうことを目標としていました。 まずは被害者と連絡を取り依頼者の謝罪の意向を伝えたところ、当初はすぐに謝罪を受け入れることはできないとの回答でした。 しかし、直接お会いして謝罪文をお渡ししたり、事実経過や今後の再発防止策をお伝えする中で、徐々に被害者の感情が緩和していきました。 最終的には、示談金30万円の支払いにより示談書を取り交わし、被害届の取下げも得られ解決となりました。

【ご相談内容】【罪名】 強制わいせつ罪 【依頼費用】 45万円 【解決結果（刑事処分）】 勾留期間満了前の早期釈放。その後、不起訴処分を獲得。 【事件の内容】 ご家族が逮捕されたとのことで、逮捕された本人に代わりご家族から依頼を受けました。容疑は電車内で、他の乗客に強制わいせつ行為（痴漢行為）を行ったという容疑で現行犯逮捕された事案でした。 【ご相談から依頼までの経緯】 ご家族からお電話でご依頼を受け、ご依頼後すぐさま警察署に接見希望の連絡を入れたうえで、速やかに警察署に行き、ご依頼から2時間後にはご本人と接見を開始しました。 詳しく事情確認したところ、容疑に間違いはないとのことであり、犯行態様や被害者に生じた結果、ご本人に前科前歴がなかったことなどを踏まえると、被害者との示談が成功すれば不起訴処分や示談成立次第の早期釈放の見込みがある事案でした。自業自得とはいえ、本人としては本件で刑事処罰を受けることを危惧しており、また、本件が勤務先に発覚することで職を失い結果家族に迷惑がかかることを心配しておりました。本人には、上記見通しを説明しつつも、示談交渉は被害者の心情にもよるところであり成立の約束はできないこと、しかしながら弁護士として最善を尽くすことを説明しました。 【弁護活動の結果】 本件では被害者側との示談が最優先となるため、担当検察官を通じ被害者とコンタクトを取り示談交渉を開始。それと並行し、ご家族と面会し、身元引受書の誓約書を記載いただき、また予想される示談金をお預かりしました。被害者の心情もあり示談交渉は難航しましたが最終的に早期に示談交渉を成立させることに成功。検察官への示談成立の報告とともに、裁判所宛の書面を作成し裁判所に早期釈放の申入れも行った結果、勾留期間満了日より前の早期釈放を実現することができました。また、その後、示談交渉を成功させたことが功を奏し、不起訴処分を獲得することができました。

【ご相談内容】【事件の内容】 会社のシステムへの不正アクセスおよび会社財産の不正取得が問題となった事案。 【弁護活動の結果】 本件では、検察から提出された数百枚に及ぶ証拠資料を徹底的に精査・分析いたしました。 起訴された不正アクセスの事実に関係のない財産的事実については、詳細な意見書を提出して証拠採用に異議を申し立て、裁判所に対しても判断に用いないよう法的観点から主張を行いました。 追加の経済犯罪での起訴、それに基づく判決を回避することが依頼者の更生にとって極めて重要であったため、公判においても、当初の起訴事実である不正アクセスの点に絞って審理が行われるよう、証拠調べの段階で適切に対応。 その結果、追起訴を回避し、依頼者様は執行猶予付判決を受けることができました。 現在は更生を誓い、真面目に就労されながら平穏な生活を送られています。 【備考】 刑事事件では、初期段階からの適切な弁護方針の確立と、証拠に基づく緻密な弁護活動が極めて重要となります。 特に複数の犯罪事実が絡む案件では、依頼者の将来を見据えた戦略的な弁護活動が必要です。 捜査機関から事情聴取等を受けた場合は、速やかにご相談ください。

【ご相談内容】【相談前】 公然わいせつ罪で逮捕、余罪を含めて長期の勾留や起訴も視野に入れていました。 【相談後】 速やかに接見し、取調べ対応について指示。 並行して捜査官側との調整を行い、検察官への意見書提出等により起訴を回避、釈放されました。 治療の必要性等も検討・助言しました。

【ご相談内容】◇相談前◇ 交際相手が詐欺で逮捕されたが、警察署すら分からない、どうやら地方の警察署のようだが、まずは探すことから始めて欲しい…という依頼でした。あたりをつけて探すこと数時間、やっと警察署に留置されていることを確認し、正式に弁護の依頼を受けました。 ◇相談後◇ 留置されていたのは飛行機で1時間ほどの遠方、被疑者段階の弁護は接見が重要なだけに、この案件はまず移動時間をどうやって確保するかという問題がありました。週末にまとめて行ったり、始発の飛行機で行き、午後は東京で仕事などかなりハードではありましたが、時間の確保はできました。次に、被疑者の主張が全面否認であったために、どのように進めていくか慎重になりました。組織的な詐欺となると、組織から黙秘や否認をするよう指示を受けていることも多くあるからです。結果、起訴されるまで否認を貫き、このまま否認で行くのかと思った矢先、本人から真実を打ち明けられました。 公判での方針変更はイチかバチかという側面もあります。 本人とは何度も打ち合わせを重ね、一番自分にとって納得できる方針を検討し、結果、洗いざらい話すこととなりました。 そこから情状弁護への切り替えになったため、時間との戦いではありましたが、何とか間に合わせることができ、結果としては、執行猶予付き判決を受け、社会での更生が可能になりました。 ◇弁護士からのコメント◇ この事案は地方での否認事件ということで、かなり緊張感を持っていたことを覚えております。接見を重ねるうちに信頼関係も築け、最終的に自分の認識していることをきちんと話し、反省をできたことは本人の今後の更生には大きなプラスになると思います。また、まだ若い方だったので、社会内での更生の機会を得られたことは非常に大きかったと思います。

【ご相談内容】事案の詳細は公開しておりません。 【コメント】 監督者のほか、被告人質問に向け念入りに打ち合わせをしました。 監督者がつくだけでなく、被告人質問で今後このような事件を起こさないことに言及したことも 執行猶予判決獲得に影響したのではないのかと考えております。