岡山県で住居侵入に強い弁護士が39名見つかりました。初回面談無料や休日面談に対応している弁護士、解決事例を持つ弁護士なども掲載中。さらに岡山市北区や倉敷市、津山市などの地域条件で弁護士を絞り込めます。刑事事件に関係する加害者側や少年犯罪、再犯・前科あり等の細かな分野での絞り込み検索もでき便利です。特に岡山南法律事務所の安井 健二弁護士やベリーベスト法律事務所 岡山オフィスの三木 悠希裕弁護士、ベリーベスト法律事務所 岡山オフィスの岡田 元弁護士のプロフィール情報や弁護士費用、強みなどが注目されています。『岡山県で土日や夜間に発生した住居侵入のトラブルを今すぐに弁護士に相談したい』『住居侵入のトラブル解決の実績豊富な近くの弁護士を検索したい』『初回相談無料で住居侵入を法律相談できる岡山県内の弁護士に相談予約したい』などでお困りの相談者さんにおすすめです。
帰れて言われてないので不退去罪には該当しないかと思います。また住居侵入罪ですが、家主の男の関係で住居権者の意思に反しており、住居侵入罪の客観的構成要件を充足するように思われますが、彼女の説明からして彼女の家と誤信しており、故意を欠くかと思います。また、玄関先であり、その先で彼女の招きで話をしていた経緯もありますので正当な理由にも該当するかと思います。住居侵入罪も成立は困難かと思います。彼女とのLINEのやり取りが残っていれば証拠として保存しておくことをお勧めします。ご参考にしてください。
この質問の詳細を見る任意での取り調べを4回されているのであれば逮捕される可能性は低いと考えられます。 また形式的には建造物侵入にあたるかもしれませんが、入った時刻や入った際の態様、滞在時間などの事情を総合的に考慮して不起訴となることも考えられます。 なお、相談者様が本当に窃盗をやっていないのであれば、その旨を捜査機関に伝えたあとは黙秘をするか同じことを繰り返し伝えることをお勧めします。 また、警察官が作成した調書には署名も押印もしないことをお勧めします。ちょっとした言葉のニュアンスで自分が認めていないことまで認める形の調書となっている場合があるからです。
この質問の別回答も見る