おしえて！法律Q&A

ネット上の個人特定被害の法律Q&A一覧

998件中 1-30件を表示

同性の出会い系掲示板は出会い系サイト規制法に引っかかるのか
- #少年犯罪（加害者側）
- #児童ポルノ・わいせつ物頒布等
- #子どものネットいじめ問題
- #ネット上の個人特定被害
- #公然わいせつ・露出
2025年4月7日
刑事事件に強い弁護士

奥村徹弁護士

出会い系サイト規制法は正式には下記の法律です。異性紹介事業だけを規制しています。インターネット異性紹介事業を利用して児童を誘引する行為の規制等に関する法律（定義）第二条　この法律において、次の各号に掲げる用語の意義は、それぞれ当該各号に定めるところによる。一　児童　十八歳に満たない者をいう。二　インターネット異性紹介事業　異性交際（面識のない異性との交際をいう。以下同じ。）を希望する者（以下「異性交際希望者」という。）の求めに応じ、その異性交際に関する情報をインターネットを利用して公衆が閲覧することができる状態に置いてこれに伝達し、かつ、当該情報の伝達を受けた異性交際希望者が電子メールその他の電気通信（電気通信事業法（昭和五十九年法律第八十六号）第二条第一号に規定する電気通信をいう。以下同じ。）を利用して当該情報に係る異性交際希望者と相互に連絡することができるようにする役務を提供する事業をいう。三　インターネット異性紹介事業者　インターネット異性紹介事業を行う者をいう。
この質問の詳細を見る
相手から誹謗中傷されいい返したら誹謗中傷だと開示請求言われました。自分が悪かったのでしょうか。
- #誹謗中傷
- #発信者情報開示
- #名誉毀損
- #ネット炎上対策・対応
- #被害者
- #ネット上の個人特定被害
2025年4月3日
役にたった 1
インターネットに強い弁護士

稲葉進太郎弁護士

これで開示請求は通るのでしょうか。 →本件は、名誉感情侵害となるか否かの問題であり、名誉感情侵害となるためには受忍限度をこえたといえる必要があります。そして、対象となる記事が、自身の発言がきっかけとなったものである場合、受忍限度をこえていないと判断される可能性があるでしょう。本件でどのように判断されるかは何ともいえませんが、相談者様の記事が相手方の発言をきっかけとしたものであるため。受忍限度をこえていないと判断される可能性はあるでしょう。
この質問の詳細を見る
好き嫌い.comのコメントに対する開示請求と誹謗中傷の可能性について相談
- #加害者
- #名誉毀損
- #ネット上の個人特定被害
- #誹謗中傷
2025年4月1日
髙田晃平弁護士

ご記載いただいたコメントのとおりであれば、名誉毀損や名誉感情などの人格権侵害に該当する可能性は低く、開示請求が認められないかと考えられます。
配信者への否定的コメントは誹謗中傷に該当するか？
- #加害者
- #誹謗中傷
- #名誉毀損
- #ネット上の個人特定被害
2025年4月1日
匿名A 弁護士

あくまで可能性ですがありうるでしょう。もっとも、問題ない可能性もある微妙なものです。名誉棄損は総合判断ですので、例えばそのサイトの性質などにもよるでしょうし。
音楽配信アプリのコメント欄での悪口は名誉毀損もしくは侮辱罪に当たりますか？
- #誹謗中傷
- #DV・暴力
- #中絶
- #名誉毀損
- #婚外の妊娠問題
- #ネット上の個人特定被害
2025年3月30日
役にたった 2
インターネットに強い弁護士

稲葉進太郎弁護士

私だと特定できるコメント欄のスクショなどがあれば名誉毀損もしくは侮辱罪で告訴することは可能ですか？ →閲覧者において、相手方の発言の対象者が相談者様という特定の人物であると理解できるものでない場合、名誉毀損や侮辱とすることは難しいように思います。
未成年からの写真送信問題で警察に特定される可能性は？
- #児童ポルノ・わいせつ物頒布等
- #個人情報削除
- #発信者情報開示
- #個人・プライベート
- #ネット炎上対策・対応
- #ネット上の個人特定被害
2025年3月30日
役にたった 2
刑事事件に強い弁護士

奥村徹弁護士

児童ポルノが送られて来ると　　所持罪　　製造罪を疑われて捜査を受けることがあります。　求めていないなどの弁解を用意して置いて下さい
この質問の詳細を見る
住所を特定された、法的対処法について知りたい
- #ネット上の個人特定被害
- #不正アクセス被害
- #個人・プライベート
- #個人情報削除
- #発信者情報開示
- #名誉毀損
2025年3月30日
役にたった 1
匿名A 弁護士

住所を晒されたわけではなく、単にあなたに対して伝えてきただけであれば、対応は難しいかと思います。公開相談の場では詳細をお聞きすることができませんので何とも言えませんが、何かしらの対応が可能な場合もありますので、一度直接弁護士に相談に行ってみた方がよいかもしれません。
未成年者とのチャットで卑猥画像受領、法的影響は？
- #個人・プライベート
- #リベンジポルノ
- #被害者
- #加害者
- #ネット上の個人特定被害
- #子どものネットいじめ問題
2025年3月27日
奥村徹弁護士

中学生から裸の画像をもらうと　　映像送信要求　　不同意わいせつ罪　　児童ポルノ製造　　性的姿態撮影罪が検討されます。各罪の説明については、弁護士に直接相談してください
この質問の詳細を見る
匿名LINEからのメッセージに恐怖している。どう対応したらよいのか？
- #個人・プライベート
- #肖像権侵害
- #ネット上の個人特定被害
- #異性関係(不貞等)
- #発信者情報開示
2025年3月25日
インターネットに強い弁護士

稲葉進太郎弁護士

文章が攻撃的でないので難しいかと思うのですが、これはどう対応したら良いのでしょうか。 →監視していることを告げるものとして、ストーカー被害に遭っているとして警察にご相談ください。警察は今すぐ動いてくれないかも知れませんが、相談実績は残ります。
SNS投稿への無関係なコメントで開示請求は可能か？
- #ネット上の個人特定被害
- #個人・プライベート
- #加害者
- #ネット炎上対策・対応
2025年3月25日
役にたった 2
インターネットに強い弁護士

稲葉進太郎弁護士

この場合、開示請求の要請が通ることはありますか？ →投稿と関係がないという一事のみで開示がなされることはないでしょう。
この質問の詳細を見る
金銭がかかる取引について
- #ネット上の個人特定被害
- #訴訟・損害賠償請求
- #法人・ビジネス
2025年3月25日
匿名A 弁護士

2点セットで買うと言っている証拠等というのがいつの時点でのものなのか分かりませんが、1点しか提供できなくなり、それを相手が受け入れた時点で、2点セットという話は白紙になっているかと思います。
この質問の詳細を見る
鍵アカでの発言の無断拡散と誹謗中傷への法的対応は？
- #ネット炎上対策・対応
- #誹謗中傷
- #個人情報削除
- #発信者情報開示
- #名誉毀損
- #ネット上の個人特定被害
2025年3月23日
役にたった 1
インターネットに強い弁護士

泉亮介弁護士

名誉権侵害や名誉感情侵害については、投稿した人物が責任を負うこととなります。開示請求により投稿者を特定し、投稿者に対して慰謝料請求をしていく中で、リークした人物の情報がわかれば、共同不法行為として請求が認められる可能性はあるかと思われます。
この質問の詳細を見る
未成年の私が送った写真がネットに流出する可能性と対策は？（AIさんに作ってもらいました）
- #ネット上の個人特定被害
- #個人情報削除
- #個人・プライベート
- #被害者
2025年3月23日
奥村徹弁護士

すぐに警察に相談してください。なるべく早く相手方を映像送信要求罪等で検挙して、画像を押収してもらうしかありません。
この質問の詳細を見る
ホスラブにおける開示請求依頼について
- #誹謗中傷
- #名誉毀損
- #発信者情報開示
- #風評被害・営業妨害
- #ネット上の個人特定被害
- #訴訟・損害賠償請求
2025年3月24日
役にたった 1
髙田晃平弁護士

ご記載いただいた、投稿内容では名誉権やプライバシー権などの侵害があったと認められる可能性は低いと考えられるため、開示請求が認められない可能性があるものと存じます。なお、他の投稿内容に、名誉権やプライバシー権などを侵害するような記載がある場合には、開示請求が認められる可能性があります。また、慰謝料の相場については、裁判上個人の場合には１０～５０万円と認められる傾向にあり、一般的に１００～２００万円の慰謝料が認められるハードルは高いと思料いたします。
この質問の詳細を見る
ドタキャンでの開示請求や損害賠償請求の可能性は？
- #発信者情報開示
- #個人・プライベート
- #訴訟・損害賠償請求
- #ネット上の個人特定被害
2025年3月21日
役にたった 9
インターネットに強い弁護士

稲葉進太郎弁護士

この場合、ドタキャンと言う理由で開示請求は可能なのでしょうか？ →それを理由にしては、開示請求はできないでしょう。また、相手は集合場所に行くまでにかかった交通費が損失分なわけで、それを理由に損害賠償目的で開示請求は出来るんでしょうか？ →それを理由にしては、開示請求はできないでしょう。
匿名掲示板で元恋人の電話番号を投稿、法的リスクは？
- #個人情報削除
- #個人・プライベート
- #訴訟・損害賠償請求
- #ネット上の個人特定被害
- #加害者
- #発信者情報開示
2025年3月15日
匿名A 弁護士

単に「元恋人の電話番号と居住している市を投稿」しただけであればプライバシー侵害の可能性にとどまり，警察マターではない可能性があります（プライバシー侵害罪という犯罪はありません）。一方，その投稿に「（交際あるいは性交の）相手募集」などの記載があった場合や、そのスレッド自体が相手募集掲示板であったようなケースでは名誉毀損が問題となり，さらにその投稿を見た人から電話が殺到するなど深刻な実害が生じた場合には警察が動く可能性が高くなってきます。なお，いずれのパターンでも，電話が殺到するなどの実害が生じた事案では，通常の精神的苦痛の事案とは異なり３桁程度の慰謝料（に加えて実害の回復に要した実損害や発信者の特定に要した弁護士費用等の賠償責任）もあり得るところです。
この質問の詳細を見る
風俗店の店スレの書き込みについて
- #名誉毀損
- #個人情報削除
- #ネット上の個人特定被害
- #風評被害・営業妨害
- #発信者情報開示
- #誹謗中傷
2025年3月14日
インターネットに強い弁護士

稲葉進太郎弁護士

営業妨害になり開示請求されるでしょうか？ →相手方が開示請求について強い意向を持てば、開示請求の対象とされる可能性があるでしょう。開示が認められるかについては何ともいえないところですが、一般論を記載したものとして、開示が認められない可能性はあるでしょう。
この質問の詳細を見る
Xでの写真送信に関するトラブル、法的対応はどうすべきか？
- #個人・プライベート
- #ネット上の個人特定被害
- #リベンジポルノ
2025年3月13日
奥村徹弁護士

わいせつ画像の送信はわいせつ電磁的記録頒布罪を疑われますが相手方の金銭要求は恐喝の疑いもあるので、安易に払わないことです。弁護士に直接相談してから対応してください
この質問の詳細を見る
元交際相手が未成年を名誉毀損、法的措置は可能か？
- #名誉毀損
- #訴訟・損害賠償請求
- #風評被害・営業妨害
- #ネット上の個人特定被害
- #個人・プライベート
- #誹謗中傷
2025年3月12日
役にたった 2
インターネットに強い弁護士

泉亮介弁護士

ご自身及びご自身の子が被害にあっているということであれば、投稿内容が権利侵害性を満たすものであれば請求ができる可能性はあるかと思われます。
掲示板、開示請求について
- #誹謗中傷
- #発信者情報開示
- #ネット上の個人特定被害
- #加害者
- #ネット炎上対策・対応
- #訴訟・損害賠償請求
2025年3月12日
役にたった 1
インターネットに強い弁護士

稲葉進太郎弁護士

その後、「実名報道されて逮捕されるね、開示請求されるよ」と言われましたが、私が開示請求される可能性について教えていただけますでしょうか。また、「盗撮できるかな？」というコメントが開示請求の対象になることはあるのでしょうか。何卒よろしくお願いいたします。 →情報の流通による権利侵害とは少し異なるように思われますので、開示請求の対象とはしづらいように思います。ただ、「家に呼んだら盗撮できるかな？」という記事の投稿は、お店を被害者とする偽計業務妨害となりかねないものであるように思います。
この質問の詳細を見る
DMに届いた侮辱発言を公開した場合の公然性と開示請求の可否
- #発信者情報開示
- #個人・プライベート
- #訴訟・損害賠償請求
- #ネット上の個人特定被害
- #名誉毀損
- #誹謗中傷
2025年3月9日
役にたった 1
インターネットに強い弁護士

泉亮介弁護士

出来ないかと思われます。そのため、基本的にDMなどの一対一のやり取りでの発言については公然性が認められないことが通常です。
掲示板での悪口について、どうするべき？
- #名誉毀損
- #誹謗中傷
- #ネット上の個人特定被害
2025年3月8日
役にたった 2
インターネットに強い弁護士

泉亮介弁護士

ご自身の投稿がどのものかわからないのであれば支払いに応じることは基本的には難しいでしょう。そもそも権利侵害があるかどうかの判断も、どの投稿のことかを特定されないと出来ません。
誹謗中傷の開示請求に伴う費用負担の実情とは？
- #発信者情報開示
- #誹謗中傷
- #名誉毀損
- #個人・プライベート
- #ネット上の個人特定被害
- #訴訟・損害賠償請求
2025年3月7日
役にたった 3
匿名A 弁護士

開示に要する弁護士費用（開示費用）についても請求することが一般的であり，少なくともここ3～4年の判決では，開示費用を損害として全く認めないとする裁判例はほぼないと思います。ただ，近年の裁判例では開示費用全額を損害として認容した判決もそれなりに増えているものの，やはり開示費用全額を損害として認めない事案も根強く，3～5割といった割合負担としたり，あるいは（開示請求と損害賠償請求の代理人が同じ場合は）損害賠償請求で認められる弁護士費用相当額（ご質問に記載されている認容額の1割）に一定額を上乗せしたりといった計算をする判決もあります。さらにいえば，和解においては開示費用については譲歩しないと和解できないことが多いです。そのため，トータルで費用持ち出しになる事案は少なくないというのが実情です（よく，ネットで「発信者情報開示請求をして慰謝料で儲ける」などという妄言が見られますが，そんなことはありません）。
この質問の詳細を見る
開示請求について相談
- #誹謗中傷
- #発信者情報開示
- #名誉毀損
- #ネット炎上対策・対応
- #ネット上の個人特定被害
- #加害者
2025年3月6日
インターネットに強い弁護士

稲葉進太郎弁護士

開示請求されることはありますか？ →あり得るでしょう。仮に開示請求された場合、相談者様のところに意見照会書が届く可能性が高いですので、届いた場合は、それを弁護士に見せてご相談ください。
開示請求についての質問
- #ネット上の個人特定被害
- #誹謗中傷
- #発信者情報開示
- #名誉毀損
2025年3月5日
役にたった 1
匿名A 弁護士

一般的な回答としては，発信者情報開示請求において発信者へ何らかの通知があるケースもあれば，通知がないケースもあります。ただ，本件は「開示請求をした結果、犯人が私だった」というのは眉唾である可能性があります。身に覚えがないなら放置しておけば良いのではないでしょうか。
この質問の詳細を見る
ネット掲示板の誹謗中傷。実名などは出されてない
- #誹謗中傷
- #発信者情報開示
- #訴訟・損害賠償請求
- #ネット上の個人特定被害
- #ネット炎上対策・対応
- #名誉毀損
2025年3月2日
匿名A 弁護士

貴殿のいう「実名は書かれてないですが第三者から見ても私とわかる内容の悪口、誹謗中傷」というのが，専門家の目から見てもそのように評価できるのか，そして発信者情報開示請求が可能であるのかといった検討が必要になるでしょう。弁護士へ直接相談することをお勧めします。なお，発信者情報開示請求や削除請求には相応の費用がかかる上に，発信者へ損害賠償請求をしてもペイできないことが多いという「現実」は理解しておいた方がよいかもしれません。
この質問の詳細を見る
ネット上の誹謗中傷や脅迫に対する法的対策の相談
- #誹謗中傷
- #名誉毀損
- #個人・プライベート
- #ネット上の個人特定被害
- #訴訟・損害賠償請求
2025年3月2日
匿名A 弁護士

そのアカウントの保有者が誰であるのかが明らかで，その情報を確実に知っているのであれば，発信者情報開示請求は必要ない事案もあります。一方，相手方に「知らない」「自分ではない」としらを切られる可能性がある場合は，念のためという意味でも発信者情報開示請求を行う必要がある事案もあります。 SNSの場合，アカウント情報（ログイン情報や電話番号など）の開示請求となるため，個々のツイートのURLの特定までは必要ない場合もありますが，少なくとも投稿日時（日付だけでなく時間まで）を特定できなければ難しいケースは少なくありません。SNSによって可否や対応が異なりますが，本件では，SNSによっては発信者情報開示請求が難しい可能性はあるでしょう。詳しい事情を公開の場で書くと事案が特定されるおそれがありますので，弁護士へ直接相談してみてください。
この質問の詳細を見る
悩んでいます正しい意見を聞きたいです
- #ネット上の個人特定被害
- #名誉毀損
- #個人・プライベート
2025年3月2日
岡田晃朝弁護士

その内容次第です。脅し文句なら相談したほうが良いでしょう。
子供の頃作ったSNSアカウントを消したい
- #ネット上の個人特定被害
- #個人情報削除
2025年3月1日
匿名A 弁護士

基本的に弁護士であったても対応は容易ではございません。弁護士からインスタ側に連絡をすることで削除ができるケースもございますが、最近ではあまり対応してもらえないことが多いイメージです。費用をかけてもダメ元でもいいからどうしても、ということであればお近くのインターネットトラブルを取り扱う法律事務所に直接ご相談されてみてください。
この質問の詳細を見る
示談書に書いていない、弁護士費用を負担してくれと言われた。この場合どうするべきなのでしょうか。
- #名誉毀損
- #加害者
- #風評被害・営業妨害
- #訴訟・損害賠償請求
- #ネット上の個人特定被害
- #ネット炎上対策・対応
2025年3月1日
匿名A 弁護士

追加情報もお伺いする限り、匿名掲示板上で状況をお聞きするだけでは判断しきれない状況と考えます。正直、相手方が本当に弁護士に依頼しているのかも何とも言えない状況だと思いますところ、やはり弁護士に実際のやり取りを確認してもらいながら法律相談をしてみるべきかと思います。少なくとも、このままご自身の判断のみで話を進めてしまうと、後で思わぬ事態になる等の可能性もありますし、本当に８０万円も支払のが妥当な件なのか等も含めて、このまま進めることはお勧めできないと思います。

1ページ目

(34ページ中)