名誉毀損・誹謗中傷になるのかどうか。

名誉毀損とはならないかと思われます。具体的な事実の摘示がありません。また、侮蔑的な表現を使っているものでもないかと思われますので、名誉感情の侵害となる可能性も低いかと思われます。

民事裁判中の名誉毀損

自治会側は会員に対する報告義務に基づいて行っているものですから、 特段問題になることはないでしょう。

開示請求後の情報取得期間とアカウント削除時の対応方法

➀Xにて開示請求を行う場合相手の情報がわかるまでどれくらいの期間かかりますか →IPアドレスについての発信者情報開示仮処分命令を利用する方法、アカウント情報(電話番号等)についての発信者情報開示命令を利用する方法、いずれの方法でも、2...

弁護士に依頼後、SNS投稿は控えるべきか?

投稿してはいけません。業でやっているのなら仕方ないのですが、SNSはしばらく休む気持ちがいります。どうしても書きたい場合、どういう投稿をしてもよいかなど事前に弁護士とよく相談しておくべきです。

晒しのついての質問です

観覧希望の際、容姿が放送される可能性を伝えられ、 それに同意をなさっていると思われるものの、 顔画像を拡大してということになれば、肖像権侵害に問えるように思われます。 ただ、具体的にどう対処するかは悩ましいケースです。 テレビ局側に連...

<草>は開示請求されますか

あくまで私見ですが、<草>という一言だけでは、名誉感情侵害が明らかとまではいい難く、発信者情報開示請求が認められる可能性は高くないように思われます。

意見照会書が届いた後

投稿者(発信者)が死亡しても意見照会に対し無回答になる(又は遺族からプロバイダへ「死亡した」と回答がなされる)だけで、発信者情報開示請求の手続自体に支障はなく、開示請求が認められれば発信者に関する回答は得られると思います。プロバイダ責...

YouTubeの開示請求について

誹謗中傷のコメントに対して開示を求めるのであれば、かかるコメントがわかり、urlが表示されている形でスクリーンショットを取っておく必要があるでしょう。

Yahoo知恵袋の書き込みについて

ヤフーはただ削除しアカウントを停止するだけで、警察や被害者に 情報を提供することはありません。 被害者がスクショしてれば、事件化することはあるでしょう。

3年前の書き込みについて

実際の投稿内容は公開相談の場では確認が出来ないですが,誹謗中傷に該当するものであっても,投稿から3年経過しているとなると,ログの保存期間の関係から開示がされることや,民事刑事を含めて責任追及される可能性は低いように思われます。

嫌がらせに困っています

投稿内容によっては,誹謗中傷やプライバシー権の侵害により発信者情報開示を行い投稿者を特定の上で損害賠償請求をする等も考えられるでしょう。費用倒れとなるリスクについてはもちろんあるため,弁護士に依頼をするのであればかかるリスクを考慮した...

LINEで殺すと言われた

殺すと言われたラインをもって、最寄りの警察署に相談してください。 親への注意をされたらいやな場合はその事情も説明してください。 一人で抱え込んでいてもつらいので相談に行って助けを求めることも大切です。 警察も相談者の嫌がることはしませ...

YouTubeの過去コメントが犯罪に該当するか心配です

実際の投稿内容が不明ですし,ご自身がどのような内容を書き込んだかも覚えていないとなると,誹謗中傷に当たるか否かの判断は難しいでしょう。 ログの保存期間の関係上,半年以上前の投稿については期間切れとなっている可能性が高く,期間切れとなっ...

損害賠償の書類を弁護士宛に送る方法と侮辱罪の賠償額の平均

具体的な侮辱の内容や態様によって変わるため、相場や平均といったものは教えることができません(残念ながらかなり悪質なケースでも数十万にとどまることが多いです。)。 「向こうの弁護士」というのは、この件についてすでに代理人がついていること...

侮辱、誹謗中傷の成立要件等

あなたが書き込んだ側なのか、書き込まれた側なのか分かりませんが、「面白いから(このコンテンツを)人生台無しにしてでも続けてくれないと困る」という書き込みをどのような意味にとらえて誹謗中傷だと思ったのでしょうか?