イラストの画像保存禁止について
Twitterなどでイラストを自分の携帯等に保存するために、ダウンロードやスクショ等をする場合、イラストレーターの方が禁止している(同意していない)ので、著作権を侵害する可能性があります。ゆえに「本人に発覚し、その証拠が残っていた場合...
Twitterなどでイラストを自分の携帯等に保存するために、ダウンロードやスクショ等をする場合、イラストレーターの方が禁止している(同意していない)ので、著作権を侵害する可能性があります。ゆえに「本人に発覚し、その証拠が残っていた場合...
それでは🥺😁左絵文字の上半分と右絵文字の下半分を合体させた、あるいは基本条件は同じであるが(縁の色や顔の色等完全に一致しておりパッと見で参考にしていることがわかる)完全に創作したマークを使い、利益を得ることは著作権の侵害にあたりますか...
・この場合、キャラクターの著作権はどうなるのでしょうか? →「私の描いたキャラクターの絵」(ちなみに上手か下手かは全く関係ないです)と「絵師さんが描いたキャラクターの絵」それぞれに著作権が発生します。 ・キャラクターの著作権は私に合...
いかなる権利が侵害されているとして、開示請求書が届いたのかわかりませんので、一概には申し上げられませんが、基本的には、ご相談者様の発信者情報が相手方に知られたのちには、慰謝料や調査費用などの請求を受けることが多いです。 また、動画を削...
MEGA様に著作権が認められるためには、創作的な「表現」が必要で、本件の場合は、A氏に対してキャラクターのコンセプトを提供したということに止まらず、実際にイラストを自ら作成したといえることが必要です。著作権は特に話題にあがっていなくも...
その場合は訴えることとかはできるのでしょうか。自分の顔を晒されて不快なので助けて欲しいです。 →申し訳ありませんが、この場は一般的な法律問題の回答しかできませんので、この場では具体的にお力になることはできません。 具体的にご依頼をご希...
JPOPの自演奏したものをBGMとして使うのは大丈夫ですか? →JPOPの著作権の権利者に無断で曲を利用した場合、自演奏でも原則として著作権侵害となります。 したがって、無許可で曲を利用する場合、著作権侵害の可能性があります。
>これらを述べても、開示はされ、裁判につながるのでしょうか? 一般論としては、可能性はあります。 可能であれば、依頼するかどうかは別にして、仮に裁判された場合の見通しなど、 弁護士に相談に行ってみると良いと思います。
1点目のご質問について →画像を加工するサーバーがどのようなものなのかによっては、「公衆」に当たらないこともあります。しかし、どのようなサーバーであれ、アップロードする際に当該画像を複製(コピー)しているので、「複製権」を侵害する可能...
「二次創作作品が著作権侵害に値した場合、それらを紹介する記事もまた著作権侵害に値するのか否か」という点について、紹介する記事の中で、二次創作作品の内容に踏み込んだ記載をされている場合は注意が必要です(同人誌制作者の許諾は取得されている...
会社との守秘義務に関する契約条項等を見ないと分かりませんが、一般的には、作品等まで載せていなくとも、会社の取引先のみを開示することでも守秘義務違反となる可能性はあります。
最終的には貴殿のご判断ですが、依頼なさるメリットは十分にあると思います。
画像に関する詳細が分からないので断言はできませんが、請求するだけであれば、特に問題はないかと思います。
ウォークマンにYouTubeの音源をダイレクト録音するのは法律的に構わないのでしょうか。 →個人で利用する限度であれば、私的利用として著作権法上は問題ありません。
形式的には、複製権の侵害になりますが、実務上、それについて クレームがつくことはありません。 著作権者に損害が発生していませんからね。
・一般に販売されている参考書を画面に写し、その解き方や考え方のコツなどを伝える内容は「著作権」や「公衆送信権」など侵害にあたりますか?それとも引用の範囲内でしょうか? →自分の言葉で「その解き方や考え方のコツなどを伝える」ことは著作権...
内容証明書を送るとのことなんですが弁護士費用、内容証明書費用はこちら側持ちなのですか? →少なくとも裁判外交渉ではそれらの費用は相手が負担することが一般手金です。 こちらが払わないといけないのであれば直接お支払いするのが安上がりなの...
依頼者の「スタバのカップを登場させてしまうとフラペチーノカップのデザイン商標に引っかかってしまう可能性があるので工夫を加えて欲しい」 という指摘について、その様な可能性があるのか疑問があります。なお、J-PlatPatで「スターバック...
実際に問題となる可能性がどれくらいあるのかはさておき、場合によっては、そのチャンネルが曲の著作権者から許可をとっているかどうかも確認する必要があるかもしれません。
ストーリーのアーカイブ等が残っている場合には、著作権侵害として開示請求が可能な場合があります。ただ、ご推察のとおり、アクセスプロバイダにログが残っていない可能性は否定できないので、手続き的に開示請求が途中で頓挫してしまうリスクはあります。
①数十万円から百数十万円くらいまででしょうか ②被害者側次第ですのでなんとも言えません ③完全匿名というのは世の中に有り得ません。インターネットは匿名だと誤解している方は多いです ④・⑤意味がよくわかりませんでした。
ご質問の限りでは、詐欺や名誉毀損を追及するよりかは、著作権侵害を理由に警告書を出すなどの対応を検討されるのがよいかと思います。 もっとも、著作物性や著作権侵害の成否等は元の商品やコピー品を実際に見てみないと判断ができませんので、一度お...
少なくともあなたにそういうことをすべき義務はありません。必要のないことをしたせいでトラブルに発展することはよくありますので今後はお気をつけください。
無断転載の態様によっては著作権法違反として損害賠償請求を受ける可能性があります。 しかし、仮に著作権法違反に該当するとしても、請求する側で、損害(40万円)が無断転載によって発生したものであることを立証しなければなりません。 損害=使...
著作権が主催会社に帰属することになっているため、SNSに当該作品を投稿することは主催会社の著作権を侵害するものと考えます。 投稿するのであれば著作権者である主催会社の許諾が必要になるでしょう。 ご参考になれば幸いです。
例えば、17live風の動画を作ります/YouTube風の動画を作りますなどは著作権違反にあたりますか? 公式のロゴなどをそのまま使う予定はなく、似せたロゴを使用する予定です。 →当該動画が著作権法違反になるかは具体的な動画の内容によ...
当該DMの送信者が本当に当該グラビア写真の撮影者であるのか、当該グラビア写真を使用させる際の使用料が本当に1枚40万円であるのか、なぜ書面を交わすことを拒否するのか等、疑問が多く残るものであるため、それらの根拠資料を求めるか、相手方の...
画像を有料で販売してる公式サイト抜け道を使って画像を無料でダウンロードするのは犯罪になる可能性はありますか? →著作権法違反の可能性があります。
著作権譲渡込みで依頼を受けていますが、途中制作物の著作権は発注主と制作者どちらに属しますか? →具体的な契約の経緯や契約書などにもよりますが、途中制作物と完成品は別の著作物として、途中制作物の著作権は製作者側にあると主張する余地はあろ...
ライブ配信であっても、録画した動画と同様に肖像権・著作権の保護はあります。 したがって、肖像権に基づく権利主張は可能です